全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?

全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?

文章图片

全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?

文章图片

全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?

文章图片

全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?

文章图片

全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?


文 | 小伊评科技
2016年10月25日 , 国内知名手机厂商小米发布了被后来誉为“全面屏时代的开山鼻祖”的手机——MIX初代机 。


注:小米MIX之前 , 市场上也出现过采用类似造型的手机 , 譬如夏普的Crystal , 但是由于夏普的知名度实在有限 , 而且其下巴的宽度太大 , 导致其并没有在市场上引起太多的关注 。
凭借干掉了额头所营造出的有别于当时主流手机形态的ID设计 , MIX一代成为了小米历史上最成功的MIX系列产品 。

是的 , MIX系列就是一款典型的出道即巅峰 , 后续崩殂的产品系列 , 后续的MIX产品一代不如一代 。
自此手机正式进入了全面屏时代 , 各大手机厂商都推出了自家的全面屏产品 , iPhone也是在MIX发布后的第二年也就是2017年发布了自家的全面屏手机——iPhoneX , 这个造型也一直沿用至今 。
随后在2018年的年中 , 被大家亲切称之为“线下双雄”“厂妹机”OPPO和VIVO这两兄弟分别带来了两款真正具备“真·全面屏”这个概念的产品——VIVO NEX和OPPO Find X 。

VIVO NEX和iPhoneX
这两款“真·全面屏”手机给市场所带来的震撼是非常巨大的 , 因为在此之前市面上全面屏的解决方案要么是大下巴 , 要么是类似iPhone的刘海屏 , 本质上都是非完整的全面屏 , 有残缺和妥协 。
而VIVO NEX和OPPO Find X则是两款第一次实现了近乎于理想状态下的全面屏的展现效果 。 尤其是OPPO Find X , 更是凭借曲面屏和当时只有苹果在用的COP封装技术 , 一出道即巅峰 , 就算放到现在也丝毫不显得落伍 。

OPPO FIND X和iPhoneX
在此后的2018-2019年 , 算是“真·全面屏”时代的开始 , 几乎所有的手机厂商都发布了采用真·全面屏这种解决方案的产品——小米MIX3 , 红米K20 , 荣耀X10 , VIVO NEX3/3S , 努比亚Z系列等等 。
然而 , 本身应该成为全面屏时代终点的“真·全面屏”这种ID设计却最终被“挖孔屏”所取代 , 更有意思的是 , 现如今消费者对于所谓“真·全面屏”的产品一点都不感兴趣了 , 从2020年开始 , 市面上所有发布过的“真·全面屏”产品无一例外最终都以失败告终 , 不管这款手机采用的是什么解决方案 , 其中最典型的就是小米的MIX4 , 发布仅一个多月 , 价格就出现了大幅度的下滑 , 最终只能凭借大促销来清库存 。
现阶段的消费者为什么对“真·全面屏”不再感兴趣了呢?原因有下面几个:
【全面屏|前些年大火的“真·全面屏”概念,为什么越来越不讨用户欢心了?】01、挖孔屏对于屏幕完整性的破坏比较小 , 日常使用基本可以忽略不计 , 真·全面屏所带来的视觉体验提升有限 。
和三四年前刘海屏大行其道不同的是 , 现阶段的主流解决方案主要以单挖孔全面屏为主 , 相较于刘海屏 , 挖孔屏对于视觉的侵占很有限 , 尤其随着技术的发展 , 挖孔的孔径在不断的缩小 , 目前主流的挖孔屏手机在日常实际体验中已经基本可以忽略挖孔的存在 。

相关经验推荐