固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

文章图片

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

文章图片

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

文章图片

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

文章图片

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

文章图片

固态硬盘|难怪PCIe 4.0 SSD需要散热器 实测后真相大白

今年以来 , 不知道你们发现没有 , 几乎所有的旗舰级GEN4固态硬盘 , 都会随机配备散热器 , 且不论到底是单片式散热、半包式设计还是全贴合设计 , 给GEN4固态硬盘加装散热装置 , 似乎已经成为了整个行业的共识 。
那么问题来了 , 为何GEN4固态硬盘需要标配散热马甲?不配置行不行?没有散热器 , 是否影响使用?
实际上 , 笔者虽然接触过很多GEN4固态硬盘 , 但却从没有真实测量和考察有无散热马甲之间的差异性 。
恰巧今天 , 手头正好有一套自带散热马甲的全新长江存储·致态TiPro7000固态硬盘 , 今天就用它为例 , 和大家一起从原理到应用 , 唠一唠关于GEN4固态硬盘的散热马甲那些事儿 。
GEN4固态硬盘需要散热马甲的理论依据
事必究其因 , 方能解其果 。 GEN4固态硬盘为何需要标配散热马甲 , 其表层原因便是无法散去的热效应会引发器件降频 , 导致固态硬盘的性能下降甚至停止工作 , 而隐藏在表层原因之下的热量堆积问题 , 才是一切的根源 。
固态硬盘产品在历经了数十年的变化和演变 , 逐渐也如同其他消费硬件一样 , 在追寻着纤薄化和高性能的矛盾统一 , 即在更小的体积内 , 装载更多的电子器件 , 实现更高的性能输出 。

在追求高性能的总体目标大前提下 , 硬件体积的逐步缩小 , 主要核心控件想要在更小体积发挥更强效能 , 那只能不断的提升加工工艺 , 加大产品功耗 , 提升控件的工作频率;
这样带来的后果便是GEN4固态硬盘在总体积不变的情况下 , 主要控件的功耗越发夸张 , 工作频率不断加大 , 从而产生远超GEN3时代固态硬盘的热量 。
当超出自然风散开热量的阈值后 , 大量热量堆积在各大核心控件的内部 , 如同蒸笼一般 , 短时间内便极大提升核心控件表面温度 。
这也就是为什么没有散热马甲的SSD产品 , 工作一段时间后表面温度 , 尤其是主控部分异常灼热的原由 。
异常的高温 , 不仅会永久性的损坏固态硬盘的主要硬件 , 还会直接迫使主控芯片自动降频 , 自动降速 , 极大地影响了GEN4 SSD产品的工作效率 。
02 GEN4固态硬盘需要散热马甲的实际测试
看完了理论依据 , 或许有朋友问题 , 装载马甲前后固态硬盘的性能到底有多少差异?
实际上 , 这个问题没有办法直接回答 , 原因在于不同厂商软硬件设计的异同 , 固态硬盘本体的体质强弱 , 实际测试时的变量问题等 , 都将直接影响到测算结果 。
当然了 , 为了让各位有比较直观的认知 , 笔者在尽最大限度的努力下 , 采用控制变量法的方式 , 粗略的以长江存储·致态TiPro7000固态硬盘为原型样本 , 进行装载马甲前后的应用对比测试 。
具体测试方法是 , 在室温的环境下 , 分别将有马甲和无马甲的长江存储·致态TiPro7000固态硬盘 。
进行一次SE后 , 利用IO Meter进行5分钟的预热升温 , 记录无马甲状态下长江存储·致态TiPro7000固态硬盘的温度表现;

相关经验推荐