iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案

iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案
文章图片
iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案
文章图片
iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案
文章图片
iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案
文章图片
iqoo neo|跑分与实际的差距有多大?iQOO Neo5对比红米K40 Pro告诉你答案

不少人买手机时喜欢比较手机的参数 , 这一类人被称为“参数党” 。 只要说到某个手机 , 就能准确说出这个手机的所有详细数据 。 由于参数党习惯了以数据来评价一款手机的好坏 , 只要参数看起来漂亮 , 通常就会判断这就是一款值得购买的手机 。 就个人的观点来说 , 凭参数来判断手机好坏的做法并不妥当 。 尽管如今手机配置相关的各种信息已经很透明了 , 但很多情况下 , 参数并不能告诉我们一款手机的实际体验 。
今天 , 我便以红米K40 Pro和iQOO Neo5这两款手机为例 , 告诉大家参数更漂亮的手机好 , 还是重视实际体验的手机更值得选择 。
配置对比 , 红米K40 Pro参数更漂亮
首先是常规的配置对比 , 经常看手机资讯的朋友 , 想必都知道红米K40 Pro在同价位段机型中 , 参数方面做得确实是更漂亮的一些 。
红米K40 Pro采用了6.67英寸全面屏 , 采用居中开孔的直屏设计 , 2.76mm 的超小中孔 , 2400x1080分辨率 , 使用了E4发光材料 , 峰值亮度高达1300nit 。 另外 , 红米K40 Pro的屏幕经过了色彩校准 , 获DisplayMate测试A+的最高评级 。 这块屏幕还支持120Hz 刷新率和360Hz 超高触控采样率 , 带来更精准的操控 。 对比之下 , iQOO Neo5采用一块6.62英寸三星AMOLED挖孔直屏 , 同样是居中开孔设计 , 但孔径更大一些 。 E3材质 , 支持HDR10+显示 , 峰值亮度同为1300nit 。 iQOO Neo5的屏幕同样是出厂经过色彩校准 , 屏幕素质一流 , 并且DC调光同样得到保留 。
iQOO Neo5(左)、红米k40 Pro(右)
性能配置方面 , 红米K40 Pro搭载高通最新一代骁龙888旗舰移动处理平台 , 采用5nm工艺制程 , 首次引入X1超级大核 , 主频高达2.84GHz , 3颗大核A78主频为2.4GHz , 4颗小核A55主频为1.8GHz 。 GPU也升级为Adreno 660 。 同时使用了满血LPDDR5 , 主频进一步升级到3200MHz , 数据传输速率6400Mbps , 配合UFS 3.1高速闪存 , 液体立体散热让骁龙888的强劲性能得以完全释放 。 iQOO Neo5则是搭载高通骁龙870处理器 , 采用7nm工艺制程 , GPU、CPU相对骁龙865提升10% 。 iQOO Neo5使用的是LPDDR4X , 增强版UFS 3.1 闪存 , 支持内存融合技术 , 能够获得更出色的运存体验 。
此外 , iQOO Neo5还内置强大的独立显示芯片 , 配合全新的游戏帧率倍增、动态稳帧等优化 , 并且与多款游戏进行适配 , 可享受最高120帧游戏体验 , 同时降低功耗与发热 。 ALL-HDR功能 , 能够将SDR游戏画面转化为HDR画面 , 带来更好的画质享受 。
iQOO Neo5(上)、红米k40 Pro(下)
拍摄方面 , 红米K40 Pro采用了6400万三摄组合 , 主摄采用IMX686 , 1/1.7英寸感光元器件单像素尺寸0.8μm , 同时搭配800万超广角与500万长焦微距 , 满足基础日常使用需求 。 iQOO Neo5同样采用后置三摄组合 , 搭载索尼定制的IMX598 4800万像素主摄 , 支持OIS光学防抖 , 1300W超广角摄像头以及微距镜头 。 其中 , OIS光学防抖是同价位机型中极为少见的配置 。

相关经验推荐