为什么lpl的数据分析师都是造假的?

上个赛季开始 , 我就对于数据不那么执着了 , 总结起来两个字 , 别看 。 春季赛的MVP评选就极其离谱 , 学弟和viper以诡异的当时获得了3阵 , 我她妈的都无语到爆炸 。 然后炒了波热度 , 把夏季赛MVP评选标准给变了 , 本来以为科学了一些 。
为什么lpl的数据分析师都是造假的?
文章图片
然后发现 , 作为一个资深水吹(叫我水鬼也随意) , MVP的评选标准就离谱到爆炸 。 我就不说那些模棱两可的MVP给别人的做法了 , 毕竟都可以给的情况下 , 给谁问题都能接受 。
为什么lpl的数据分析师都是造假的?】问题在于 , jkl能一票不得?以至于最近的比赛弹幕都是一票放鞭 , 两票过年 , 原来最佳阵容的评判标准改了 , 但是隐藏标准不变是吧?jkl无论以何种方式选择 , 都不能进最佳阵容 。 是吧?
然后 , 最近比赛希维尔4杀 , 金克丝5杀 , 就这么个弔样子 , 5杀金克丝都拿不到解说席上面一票 。 你开玩笑呢?
好说歹说拿到了两场MVP , 作为一个水吹倍感欣慰 , 毕竟jkl这赛季真的牛逼 , 绝对应该是一阵ADC , 你不给MVP算是针对我认了 。
现在数据?数据?我他娘的 , jkl的粉丝就指望着数据活着了知道吗?你MVP不给认了 , 你投票不投认了 , jkl得罪你藤井了 。 我们粉丝认了 , 但是他娘的你数据造假什么意思?耍傻子吗?
为什么lpl的数据分析师都是造假的?
文章图片
LPL数据就算是对的也没啥参考度 , 他们会把打弱队的数据也放进去的 。 而且还是每周数据 , 样本小 , 对手差距大 , 选出xx选手也没啥用 。 (来个强队打弱队 , 数据能豪华的很 。 来个超长时间对局 , 数据也会很好看 。 )
不过把这种数据也能算错属实草台班子了 , 教练肯定是要分析对手打强队的数据和打弱队的数据的 , 这些数据都得分组分类看的 , 不分组看没啥意义 。
就像xx选手输出高 , 结果发现他所在队伍喜欢打后期 , 一打就是3040分钟 , 这种比较都是没意义的 , 甚至可能得出错误结论 。
可能官方数据唯一的意义就是给粉丝撕逼的理由吧 , 只是感觉LPL的数据分析师不像分析师 , 倒像是一直在数据里面找玄学东西 , 找能炒作的 。 每周数据每周这个词就完美表现他们的心态 , 每周蹭热度 。 每周出来冒个泡 , 虽然数据并没有什么参考价值 。
我是某上市国企里统计单个主要业务板块的 。
为什么lpl的数据分析师都是造假的?
文章图片
我们的数据当然也会"造假" , 但是"造假" , 也只能往预估上造 , 或者往一些我们的数据系统都没法统计 , 以及系统统计数据时明显失真时估测一个 。
比方说 , 精心编制的、接近最真实水平的预算需要调整 , 是因为资本市场、各级部门、集团公司给的"上面的压力" , 以及保障员工各项开支需要的基础成本 。
再比方说 , 需要一项任何采集手段都采集不到的数据 , 那就只能跟着工程可行性方案的对应数据拍一个 。
但是但凡涉及到公开的各项已完成的指标 , 那是每一项数据、每一个数字、每一个角分都要原原本本 , 一毫不差的 。
为什么lpl的数据分析师都是造假的?
文章图片
对每一个实际发生的数据进行核查 , 只是统计分析里最为基本的节操 。 出现了这样的错误 , 轻则年终奖遭重 , 重则直接滚出行业 , 国企尚且如此 , 对于lpl统计分师来说 , 你情何以堪 。

    相关经验推荐