且慢吃瓜,外媒的“处罚预测”已不再可信

美团将被罚10亿美元?且慢吃瓜!
靴子落地了吗?
今日下午 , 市场传来消息 。 据《华尔街日报》报道显示 , 知情人士透露 , 监管机构正准备对美团处以约10亿美元的罚款 。
知情人士表示 , 该处罚可能会在未来几周内公布 , 美团将被要求改进其运营模式并结束“二选一”的做法 。
今年4月下旬 , 国家市场监督管理总局发布公告称 , 依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查 。 随后 , 美团回应表示 , 公司将积极配合监管部门调查 , 进一步提升业务合规管理水平 , 保障用户以及各方主体合法权益 , 促进行业长期健康发展 , 切实履行社会责任 。
基于互联网反垄断大背景 , 以及美团这个平台经济体量 , 监管机构对美团的调查结果以及处罚措施 , 一直很受业内关注 。
这也使得 , 上述《华尔街日报》的消息一出 , 很快引发市场热议 。
不过虽然业内对美团可能会遭受监管部门处罚有一定的预判 , 但这并不意味着《华尔街日报》所指“10亿美金罚款”的信息就是最终结果 。
常识告诉我们 , 在监管机构没有给出最终调查结论之前 , 一切消息都可以视为小道消息 , 缺乏足够的信源以及事实支撑 。
尤其是《华尔街日报》等外媒过往涉及国内互联网公司反垄断调查报道 , 均被证明存在较大偏差 。
以阿里为例 , 3月16日 , 《华尔街日报》发布文章预测阿里巴巴反垄断罚款的数字 , 同样是通过“知情人士”消息称阿里巴巴将收到大约9.75亿美元左右的罚款 。
但实际上 , 等到真实调查结果出炉 , 阿里遭受的罚款金额达到了28亿美元 , 与该报道数字出入较大 。
同样在4月29日 , 路透社也曾发布文章称腾讯正在接受反垄断调查 , 将面临至少15.4亿美元(约100亿人民币)的反垄断罚款 。 但随后官方发布消息显示 , 仅为腾讯音乐面临版权问题 , 被处以50万元罚款 。 无论是前后数字和处罚主体 , 官方结果与相关外媒报道均不一致 。
所以《华尔街日报》这次报道的准确性 , 自然也要打一个大大的问号 。
更别说 , 就在《华尔街日报》今天发布关于美团的预测性报道之后 , 仅仅10分钟左右 , 另一家机构彭博社就发布了一条罚款数字完全不同的报道 , 称罚款数字还不一定 , 并援引此前分析师预测 , 将华尔街日报提到的10亿美金数字降低为“46亿人民币” 。
不完全可靠的报道 , 彼此之间还出现了数字“打架”情况 , 这更进一步暴露了目前外媒针对美团的相关报道 , 实际上是缺乏准确信源的 。
一定程度上可以理解为 , 他们可能也是“猜”的 。
不仅是在此次互联网反垄断系列报道中外媒存在报道偏差 , 近年来在整体关于中国互联网公司的报道上 , 外媒都存在诸多报道失实问题 。
比如2018年 , 路透社和彭博均发布报道 , 称法国和德国正准备全面封杀华为 , 但不久后 , 法国经济与财政部长在新闻发布会上公开宣布 , 会欢迎华为在法国投资 。
2020年8月 , 路透社发布报道称 , 特朗普在白宫发布会上表示 , 他正在调研美国是否应该“封杀”阿里巴巴 。
但几个小时后 , 路透社修改了这条稿件 。 其报道所称的“封杀阿里巴巴”竟是一条彻头彻尾的假新闻 。 原来 , 特朗普并未在发布会现场提及“封杀阿里巴巴” 。
种种例子都在证明 , 外媒针对中国互联网公司的多数报道 , 很难说是完全真实的 。 那么基于外媒的这些报道 , 进行商业分析或者联想所得出来的结论 , 自然是很难站得住脚的 。
事实上 , 从逻辑上看 , 外媒接近“知情人士”的可能性较低 , 官方发声也不可能优先选择外媒 , 因此 , 外媒接触到“核心信源”的可能性较低 , 反而是因为缺乏核查的必要条件 , 成为了“小道消息”的集散地 。

相关经验推荐