彩电|2500美元超高端彩电市场,有个品牌一家独大,中国品牌未进前三

彩电|2500美元超高端彩电市场,有个品牌一家独大,中国品牌未进前三

据Omdia近日发布的最新数据 , 今年上半年全球电视销量达 9260.4 万台 , 销售额 475 亿美元(约 3253.75 亿元人民币) , 分别同比减少 6.6% 和 12.5% 。
和之前其他数据机构一样 , 这一次Omdia对于全球彩电市场上半年的报告依然是“量额齐跌” 。

而量额齐跌原因则是:随着各国恢复正常生活 , 宅经济效应减弱 , 加上俄乌战争、通胀飙升和贷款成本上涨等冲击 , 彩电等消费性电子产品相关需求明显降温 , 整体需求面临转疲 。
具体到上半年TOP5头部排名 , Omdia的报告和之前一些相关数据机构的报告一样 , 排名前五的品牌分别为三星以 21% 位居榜首 , 随后依次是 LG(12.3%)、TCL(11.1%)、海信(9.5%)、小米(6.4%) 。
不过 , Omdia除了针对销量这个维度做了TOP5排名之外 , 还在销售额方面也做了TOP5的排名 。
在销售额的TOP5的名单分别为:三星( 31.5%)、 LG 电子(17.4%)、TCL(8.7%)、海信(8.2%)、索尼(7.4%) 。 单看第二季度份额 , 三星电视占 30% , 同比提高 0.8 个百分点 。
对比销量额和销量TOP5的排名来看 , 三星、LG、TCL、海信都是量额前四 , 唯独第五这个位置有一些情况 。 其中小米荣获销量第五 , 但索尼却凭借高端高价 , 虽在销量上未进前五 , 但在销售额排名冲进前五 。
一位行业专家向《视听圈》表示:小米销量前五 , 销售额却滑出前五 , 这背后则说明其销量的背后更多的是建立“性价比”基础上的 , 这也预示着小米电视下一步如何“有量又有质”这张牌将尤其重要 。
此外 , 三星和LG这对韩系巨头 , 销售额占比高于销量比 , 这也说明这两家品牌在全球彩电市场的高端产品比较强势 。
据统计 , 在售价2500美元(人民币17000元左右)以上的超高端电视市场 , 三星拿下53.6%的压倒性市场占有率 , 而LG则为21.5%位列第二 , Sony拥有17.2%的市场占有率 。
可以看到 , 在超高端彩电市场三星可谓一家独大 。 虽然上半年整体销量三星电视在下滑 , 但是在全球彩电市场的影响力依然是“妥妥的老大” 。 这背后彰显出 , 三星电视在整个上下游资源链条上拥有完善布局的综合能力 。 尤其在下一代显示技术的选择上 , 三星电子是目前所有彩电企业能够有实力同时布局激光显示、Mini LED(micorled)、OLED(QD-OLED)、QLED等多项技术的唯一一家企业 。
此外 , LG和索尼虽然在销量上已经遭遇国内本土品牌强势的超越和追赶 , 但是在销售额上却保持着应有的“倔强” 。 其中 , 在2500美元的这个金字塔区间 , LG以21.5%排名第二 。 而LG之所以能够销售额能高达2成以上 , 主要是离不开OLED电视的“功劳” 。
据Omdia数据统计:LG 保持了其在 OLED 电视领域稳固的第一地位 , 上半年销售了 169 万台 , 约占全球 OLED 总出货量的 62% 。 上半年 , OLED 电视占到了 LG 所有电视销量的 33.2% 。
而索尼销量未进前五 , 却在销售额挤进前五 , 同时在2500美元这个细分领域排名第三 , 这说明索尼的单价高 , 其高端品质价值空间高 。
行业资深人士、百姓家电网创始人表示:三星电视在全球市场的强势表现 , 也给了中国彩电品牌一些新的“启迪” 。 那就是在全球彩电市场的“角逐”中 , 不要只一味地看销量单一指标 。 虽然 , 在销量规模上 , TCL、海信、小米等已经冲击前五 , 但是在销售额以及高端产品占比上 , 我们的本土品牌还和三星、索尼等巨头有一定的“差距”
【彩电|2500美元超高端彩电市场,有个品牌一家独大,中国品牌未进前三】

相关经验推荐