TCL|入门级的超频之选英睿达DDR5 4800台式电脑内存条(16MB套条)( 二 )



内存颗粒采用镁光原厂颗粒 , FBGA代码为IXA45-D8BNK , 单颗容量为2GB , 工作温度为0~95℃ 。 颗粒在PCB上单面排布 , 整板共4颗 。 聊到这里 , 不妨给大家普及一个常识 , 内存颗粒最重要的是等级 , 而非品牌 , 我们虽然很难从FBGA码推测其等级 , 不过在供货充足的情况下 , 相信镁光高等级颗粒首先会给自有品牌英睿达使用 。
为方便小白用户的阅读 , 我再跟大家多聊两句 。 DDR5内存的构架与DDR4完全不同 , 比如英睿达DDR5 4800便将64-bit的位宽拆分为两组32-bit独立通道 , 相当于直接将数据日常通勤的高速路变为双向通道 。 另外 , DDR5内存还可加入了8-bit的ECC校验证通道 , 支持片上ECC纠错(英睿达称其为颗粒上ECC设计) 。 值得一提的是 , DDR5的标准电压为1.1V , 低于DDR4的1.2V , 理论上DDR5的能效是超过DDR4的 。
用户需要留意的是 , 12代酷睿的主板提供了支持DDR4和DDR5两种配置 , 用户购买前需要留意 。 实际使用时 , 虽然DDR5和DDR4内存的针脚同为288pin , 但DDR5与DDR4内存的防呆口位置不同 , 所以无需担心插错 。
实测:出色的超频能力

【TCL|入门级的超频之选英睿达DDR5 4800台式电脑内存条(16MB套条)】测试平台:
操作系统:Windows 11
主板:ROG MAXIMUS Z690 HERO
BIOS版本:1270
处理器:酷睿i5-12600K
硬盘:英睿达P5 PLUS 1TB
显卡:GeForce RTX 3080Ti
电源:ROG TUF Gaming突击手750W
内存:8GB×2英睿达DDR5 4800内存
比较内存:32GB×2英睿达DDR5 4800内存
对于这款英睿达DDR5 4800 , 事实上我们在首测12代酷睿时测试过32×2的64GB套装 , 这次测试16GB套装 , 我会把这两款同型号不同容量的内存在各种场景下进行测试 , 帮助想购买DDR5内存的小白用户找准自己的需求 。

测试前依旧是固定动作 , 将系统与主板BIOS升级到最新版本 。 在HWiNFO64中 , 可以完全识别出DDR5-4800的内存类型 , 并能准确显示内存频率为2400MHz×2 , 时延为40-39-39-77 , 标准电压为1.1V 。

测试中 , 我依旧选择AIDA 64的内存与缓存测试项目作为带宽测试基准 。 可以看到16GB套装的英睿达DDR5 4800的读取速度超过了70000MB/s , 写入速度也超过了60000MB/s , 实际带宽为60505MB/s , 时延为84.3ns 。

64GB套装的英睿达DDR5 4800的读取速度为71283MB/s , 略超16GB套装;写入速度达到71475MB/s , 相对16GB有明显的提升;读取速度同时也带来了内存带宽的提升 , 达到了71130MB/s;时延则差别不大 , 为84.9ns 。

我们进一步将16GB套装进行超频 , 按经验 , 4800MT的DDR5内存超频至5200MHz应该是没有问题的 , 而且XMP也为超频提供了足够的方便 , 直接在BIOS中调节频率即可 。 超频之后 , 我们采用MemTest64进行稳定性测试 , 5200MHz和5400MHz均正常通过测试 , 并未报错 。

在AIDA 64的内存与缓存测试项目中 , 可以看到 , 内存的读写速度与带宽都得到了明显的提升 , 而且时延也进一步下降 , 可以看到 , 超频效果是非常明显的 。

超频至5600MHz时 , MemTest64出现了报错 , 而且AIDA 64的内存与缓存测试成绩还不如5400MHz , 说明内存已经不能稳定运行 。

将频率调回5400MHz , 通过提升电压 , 并调整时序 , 内存带宽得到小幅提升 。 可以看到 , 78678MB/s的读取速度、66844MB/s的写入速度和66137MB/s的带宽 , 基本上就是这款内存较为极限的稳定表现了;此时 , 内存的时延为76.7ns 。
内存基准测试:

除了AIDA 64的内存与缓存测试 , 我还引入了更多测试项目来测试各场景下内存的真实表现 。 可以看到超频后的16GB套条比起基准频率还是有相当大的性能提升 。 另外 , 这次基准测试中引入了更多的工作场景 , 所以64GB套条在评分上远超16GB套条 。

相关经验推荐