葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权

欢迎来到动漫新篇章,畅谈动漫中有趣的事。近日一则标题为“王祖蓝cos葫芦娃背叛侵权”的新闻出现在了大家的视野当中,不知道大家是否和我一样,感到有些懵圈。明明各种cos在网络上随处可见,明星cos动漫角色也是常有的事,为什么王祖蓝的葫芦娃就被判侵权了呢?
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
仅从《葫芦兄弟》这个动画来讲,快乐大本营中的主持人谢娜就曾cos过里面的“蛇精”,她所出场的节目是否获取了授权,我们无从知晓,我们知道的是,她并没有被起诉侵权。有人调侃说,是因为王祖蓝cos得实在是太像了,所以才被上海美术电影制片厂注意到了;还有人说,是这个角色扮演过于“辣眼睛”,以至于节目被要求停播。
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
当然了,这些都是网友们对于这个事件的调侃。刚听到这个消息时,确实有些懵圈,可懵圈之后,还是要提醒大家支持正版。从这个事件里可以看到,大家的维权意识正在上升,面对侵权行为不再唯唯诺诺,而是选择利用法律合理维护自己的权益,对侵权行为重拳出击。
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
首先做出行动的,是上海美术电影制片厂这种大型企业。在王祖蓝这个事件里,判决结果是这样的:北京互联网法院对上海美术电影制片厂诉安徽卫视《来了就笑吧》综艺节目侵权案作出一审判决。安徽卫视与世熙传媒联合出品的《来了就笑吧》中,艺人王祖蓝cosplay“葫芦娃”造型,该段表演未取得葫芦娃的版权方上影厂的授权。安徽卫视和世熙传媒构成侵权,被判立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容,并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出。
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
那么很多人就会问了,未经著作权人许可的Cosplay是不是都涉及到了侵权呢?仅从著作权来讲,只要是没有开放cos授权的动漫,对其中的人物进行角色扮演,都可以算作是侵权的行为。也就是说,只要著作方明确表示不允许cos,那么这个作品里的角色就最好不要去触碰。
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
如何区分是否开放了cos授权呢?有关这个问题,确实不太好查询,不过还有一项条款可以让普通人放心地去扮演喜欢的角色。即《著作权法》上的合理使用。Cosplay的表演权侵权风险如前所述,Cosplay对原作品的表演只有同时满足“作品已发表”、“观看不付费”及“表演无报酬”时才构成“免费表演”的合理使用方式。其实,很多cos服装也都涉及侵权,甚至许多动漫周边也都是没有去获得授权后才制作出售的,自然也属于侵权行为。
葫芦娃|明星cos动漫角色屡见不鲜,为何只有王祖蓝的葫芦娃被判侵权
文章插图
王祖蓝这个事件给大家敲响了警钟,最起码那些电视节目中再出现cos角色,肯定会与著作方沟通好才开播,毕竟罚金是小事,节目停播的亏损可不是一笔小数目。电视台节目中的cos显然不在合理使用的范畴中,王祖蓝与葫芦娃这个事件之后,想必会有更多侵权案件曝光出来。近年来,大家的维权意识逐渐提高,无论是文字创作还是美术创作,版权保护都迫在眉睫。所以我们在cos或者获取其他作品时,一定要记得尊重原创以及在合理范围内使用。注:图片来源于网络,侵删致歉。更多动漫中有趣的事,我们下期再见。

相关经验推荐