经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

Apple Store|7年之痒, 家电公敌小米的中期烦恼( 三 )


共同利益的确让小米和生态链上的企业惺惺相惜 ， 这也是小米能在家电领域遍地开花的重要原因 ， 但近期米家推出新品的节奏已经放缓了 。
随着泛家居领域可供小米开垦的新品类越来越少 ， 再加之IoT概念的新鲜感逐渐消散 ， 无处扩张的小米生态链将面临想象力的枯竭 。
如果找不到新的增长极 ， 对于生态链上羽翼渐丰的企业来说必然会有心态的转换 ， 它们真的能永远活在小米背后深藏功与名吗？
实际上 ， 近几年小米生态链早就开启了自立门户的趋势 ， 这与雷军坚持智能硬件利润不超过5%密切相关 ， 小米生态链中某企业管理层Nike告诉陆玖财经 ， 和小米合作的产品销量确实大但利润也确实不高 。 对于生态链上的成熟企业来说“去小米化”似乎已成为趋势 。
据某生态企业介绍 ， 最早加入小米生态链的云米和华米 ， 目前其战略已经与小米生态理念不同 ， 尤其是云米 ， 其整体理念已经与当初相去甚远 。 前不久 ， 云米冰箱出现关不掉广告的危机事件 ， 可见一斑 。
而华米也是颇有抱怨 。 做手环起家的华米 ， 这些年一直在去小米化 ， 甚至还在自研OS和芯片 。 而小米也在做自己品牌的智能手环 。 另外 ， 为了加强对生态企业的管理 ， 2021年小米甚至全资收购了主做充电宝的紫米 。
小米生态链中某企业战略部门管理层Lim告诉陆玖财经：“其实 ， 小米和生态链公司之间存在信任问题 ， 小米也鼓励生态链企业间保持微妙的竞争 ， 那些很依赖生态链的企业很没有安全感 ， 而且资本也不认可这种前所未有的发展模式 。 ”
北大经济学教授冯科认同Lim的说法 ， 小米投资但不控股生态链公司意味着链主的控制力不强 ， 资本的态度就反映在股价上 。 2018年7月9日 ， 小米集团经历了上市即破发的惨剧 ， 除了2020这个股市大年 ， 小米的股价一直在挣扎 。
04生态链模式还能玩得下去？
从2014至今 ， “竹林生态”对于小米来说固然是产品推陈出新的好利器 ， 但随着生态链上越来越多企业出走独立 ， 市场不由得会出现质疑的声音 。 生态链上各种“米”自立门户 ， 这其中是否有不为人知的利益纠纷 ， 小米生态链这盘棋究竟还能不能下下去？
陆玖财经就以上问题与小米公关部交流 ， 小米公关回应道：“小米生态链模式的本质是通过投资布局的产业联盟 ， 是用小米已经走通的模式去赋能合作企业 。 这样前所未有的模式最初的确不被看好 ， 但七年后的今天AIoT却成了所有品牌都想沾边的概念 。 小米至今投资了三百多家企业 ， 存活率之高在投资领域绝无仅有 。 ”
“另外 ， 小米生态链里的企业既有资源匮乏的初创团队类型 ， 如智米、云米；又有想做差异化产品的合作赋能类型 ， 如青米、润米；还有像九号公司这样的原本就拥有成熟产品的公司 ， 小米主要是帮助他们改善效率、扩大规模 ， 也鼓励这样的公司用自有品牌命名 。 生态链企业做大做强、独立上市同时也是小米的投资回报 。 所以 ， 因为生态链企业独立上市便唱衰小米的那些说法实在不算公正 。 ”
当然 ， 生态企业给当初的小米投资带来了金钱回报 ， 目前小米生态链已经诞生了云米、华米、石头科技、九号公司四家上市公司 。
截止发稿前 ， 也有小米生态企业表示：与小米生态合作 ， 好处是销量大 ， 在短期内可以冲品牌 ， 但是 ， 坏处是利润低 。 当然 ， 让利给消费者 ， 整体上也不错 。
但是 ， 如今IoT的故事越来越不好讲 ， 身处2021年 ， 给产品赋能IoT已是常事 ， 且门槛、成本异常低廉 。
据知情人士透露 ， 某小米生态链今年曾尝试科创板挂牌 ， 但最终计划落空 ， 米家IoT 技术这张技术牌并不能打动证监会 。

相关经验推荐


上一篇：小米科技|小米CIVI三天深度体验之后，不吹不黑，聊聊它的好与坏

下一篇：|索尼α7R IV: 回归根本 画质为王