|明明非常好用,解锁方便又快捷,为何侧边指纹会让人觉得很Low呢?

|明明非常好用,解锁方便又快捷,为何侧边指纹会让人觉得很Low呢?
文章图片
|明明非常好用,解锁方便又快捷,为何侧边指纹会让人觉得很Low呢?
文章图片
|明明非常好用,解锁方便又快捷,为何侧边指纹会让人觉得很Low呢?
文章图片


说到指纹方案 , 已经成为目前手机必不可少和标配的功能 , 原因就是在保证私密性的同时 , 解锁手机非常便捷和迅速 , 当然随着技术的发展 , 屏幕指纹技术已经非常成熟了 , 被用在了千元机上 , 而且接下来还有更为出色超声波屏幕指纹方案 。
当然直到目前为止 , 还是会有不少手机会用上侧边指纹方案 , 这种方案成本低 , 但体验其实丝毫不差 , 解锁速度很快 , 使用方便 , 而且相对于后置指纹方案 , 还保证了美观性 , 但为何一提到侧边指纹 , 很多人都会觉得LOW呢?
过时的技术
首先就是侧边指纹方案实际上已经出来很长时间了 , 早在2015 , 努比亚 , 索尼 , 荣耀等厂商都相继用上了侧边指纹方案 , 而在技术上也和传统正面或者背面的指纹识别方案一样 , 这会让很多人觉得侧边指纹和这些方案一样属于过时的技术 。
实际上无论是放在背面还是正面 , 亦或者是侧面 , 体验都很好 , 但随着全面屏技术的发展 , 只有侧边指纹被保留了下来 , 虽然好用 , 但却被归结到落后的技术 , 所以很多人就会觉得这种方案很LOW , 没有办法和现在的屏幕指纹方案相比 。
产品定位
第二个就是产品定位的问题 , 哪些手机会用侧边指纹呢?除了折叠屏 , 因为折叠屏构造比较特殊 。 对于一般的手机来说 , 用侧边指纹都是因为采用了LCD方案 , 虽然LCD也可以实现屏幕指纹 , 但体验太差 , 而采用LCD方案的手机 , 基本都是千元机或者是百元机 , 本身成本在那 , 侧边指纹方案就成了标配 。
也就是侧边指纹基本上都是中低端机型在用 , 3000元的机型 , 或者各品牌高端机型都会采用屏幕指纹方案 , 甚至是超声波指纹方案 , 要是高端机还敢用侧边指纹估计会被骂死 , 手机商也不敢这么做 , 别人没有的你可以有 , 别人有的你不能没有 , 否则消费者就有意见了 。
因此侧边指纹注定只能在中低端机型上出现 , 这就会给人一种感觉 , 用侧边指纹方案等于廉价低端 , 低端的机型才会去用侧边指纹 , 再加上侧边指纹意味着低成本 , 这样一来想不Low都很难了 。
对比
虽然很多人都在讲体验 , 但不得不承认的一点 , 就是人都是视觉动物 , 举个例子 , 颜值对于手机的体是没有影响的 , 一部颜值高的手机不一定会热卖 , 但一款颜值低的手机就很难让消费者有购买欲望了 , 屏幕指纹也是如此 , 看上去更有科技感和高级感 。
虽然有的屏幕指纹体验不如侧边指纹 , 但在消费者眼里 , 屏幕指纹看起来更好更炫酷 , 而且体验也越来越出色 , 这样一对比 , 侧边指纹除了低成本实现指纹解锁 , 好像也没有太大的优势了 , 毕竟隔着屏幕能实现指纹解锁 , 不光是炫酷 , 也会让很多人觉得更有技术含量 。
【|明明非常好用,解锁方便又快捷,为何侧边指纹会让人觉得很Low呢?】侧边指纹确实很出色 , 体验不错 , 但随着技术的发展 , 注定使用率会越来越少 , 毕竟OLED正在成为手机圈的主流 , 很多时候技术的淘汰可能并不是技术本身的问题 , 而是市场或者人为的定义 。

    相关经验推荐