毕加索是抽象派吗,梵高是抽象派吗( 二 )


好了,我想说本问题中所涉及的第一层面——中国没有抽象画家,以上三幅糖足够给出否定答案了 。
然而 , 该问题更重要的内容应该是,中国在近、现代为什么没有出现如毕加索那样的抽象画家 。这个问题应该从绘画艺术的历史环境来具体分析 。毕加索时代,欧洲已经被传统具象艺术、尤其是传统经典的架上绘画统治多年,各类流派都试图打破传统审美方式 。这也符合主流思潮对资本主义社会本身的反思,尤其是在第一次世界大战之后 。
因此毕加索的立体主义也好、马蒂斯的野兽派也好,杜尚等人的达达主义等流派也好,都暗合了西方社会发展潮流——对传统、对资本主义、工业社会本身的反思与批判 。
而相对中国近现代国情来看 , 我们的艺术环境一直在救亡图存的过程中 。而在解放之后,我们的艺术创作也学习借鉴了前苏联具象绘画的模式 , 以服务工农大众为主要目的 。至于85新潮之后到如今的情况,大家也都清楚了 。正因为艺术的土壤不同,导致我们没有产生出如毕加索一类的近、现代抽象绘画大师 。
但需要注意的是,如果就此说,中国没有杰出的抽象绘画,那就是一叶障目 。
另外,也需注意的是,毕加索的艺术创作,也深深受到了非洲原始主义绘画、雕塑作品的影像 。而我在前边提及的几幅抽象绘画也来自于我们古代 , 那个时候中国绘画的语言、程式、法度都还没有形成 。也许整个人类在艺术发展初期 , 总有相似的方面 , 而成熟之后,则各走了一条不同的道路 。
【毕加索是抽象派吗,梵高是抽象派吗】以上几点不成熟的见解供大家参考、指正 。

相关经验推荐