经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

耳机|起底九款2021年最热门的千元级hifi耳机综合性能( 三 )


耳机线：6分 普通无氧铜线材
低频：8分 量感较大 ， 下潜一般
中频：5分 人声靠后单薄 ， 齿音多
高频：8分 高频凌厉 ， 通透
解析：7分 解析较高
声场：8分 横向纵向均较为开阔 ，
易推性：7分 使用一般的播放器即可驱动
索尼在蓝牙耳机持续的成功 ， 让索尼音频部门几乎忘记了有线耳机 ， 这也侧面体现了有线耳机在资本圈的不受待见 。 作为索尼最后一代hifi耳机中坚力量 ， n3ap一直都热度不减 。
N3的调音属于较为典型的V型声音 ， 两头翘的声音听金属 ， 摇滚非常讨喜 。 n3ap的低频属于量较大 ， 凝实有力下潜较深的类型 ， 听感澎湃 。 而n3ap的人声则是一大短板 ， 冷薄 ， 齿音明显 ， 结项靠后 ， 造成听流行人声并不悦耳 。 由于有独立的高频动铁加持 ， n3ap的高频靓丽而通透 ， 延展较好 ， 细节丰富 。 n3的声场较为开阔 ， 横向纵向都有不错的距离感 。 乐器分离度足够 ， 解析中上水平 。 作为一款4年前产品 ， 能拥有这样的水平属实不易 。
final a4000
价格1199
特点：高频靓丽 ， 低频蓬松 ， 量感较少 ， 人声较薄 。 声场大 ， 声音明亮通透 ， 难推 ， 适合小编制乐器 ， 空灵女声 ， 不适合大部分摇滚 ， 流行男声 。 不适合手机直推 。

做工：8分 磨砂质感塑料壳
佩戴：7分 佩戴舒适 ， 棱角分明
配件：6分 配件少
耳机线：6分 普通无氧铜线材
低频：6分 量感较少 ， 下潜差
中频：7分 人声靠后单薄 ， 齿音多
高频：8分 高频生硬 ， 通透
解析：7分 解析较高
声场：9分 横向纵向均非常开阔 ，
易推性：6分 使用大推力的播放器可驱动
a4000采用的是6mm的超微型动圈 ， 这种尺寸做好声音确实有难度 ， 且需要较大推力 。
A4000的整体声音较为偏高频 ， 干净通透的声底是a4000重要的特征 。 A4000 低频感不强 ， 收的太快 。 由于低频的羸弱 ， 中频就显得有些单薄 结项较虚 明显被淹没在伴奏 中 ， 如果伴奏乐器复杂的话 人声会被盖过去 。 人声在煲开后 ， 会较为耐听 ， 但声音齿音较明显 ， 人声有一点塑料感 。
高频不刺激但是也不算顺滑 ， 高频的刚性太强 ， 有一些生硬 。 高频延伸极好 。 通透 ， 明亮的声底让a4000拥有几乎无边的声场 ， 这一点和b&o A8有点像 。
宁梵na2+
价格999
做工：9分 全金属耳机壳
佩戴：7分 佩戴舒适 ， 冬天冻耳
配件：9分 配件丰富 ， 精致
耳机线：7分 无氧铜镀银线材
低频：7分 量感较少 ， 质感优秀
中频：8分 人声靠前 ， 女声好听 ， 男声差
高频：8分 高频靓丽 ， 延展好
解析：7分 解析较高
声场：7分 横向小纵向均开阔
易推性：7分 使用一般播放器可驱动
特点：na2+虽然定位是流行耳机 ， 但声音延续了较为白开水的品牌风格 ， 足够正确的调音四平八稳的声音缺乏音乐味 ， 适合部分流行音乐的录制监听工作使用 ， 大部分抒情部分女声 。 不适合男声 ， 古典 ， 摇滚 。
na2+的声底本身十分正确 ， 不追求通透感 ， 也不追求氛围感 ， 介于两者之间的正确声底 ， 但这样过于真实的声音造成了它缺乏音乐美感 。 在此基础上 ， 调音者故意让人声变得贴耳 ， 让它迎合所谓的流行风格 。 还好女声厚度不错 ， 爱听女声的可以考虑 ， 为了突出这种所谓的流行感 ， na2+高频被拔高了 ， 低频够弹 量较少 ， 如果把低频做的更多 ， 应该会更接近流行风格 ， na2+的解析分离度也不错。 Na2+声场是横向小 ， 纵向开阔的路线 。 总体来说 ， na2+就是在监听耳机的基础上 ， 增加了一些流行元素的耳机 。 看来品牌的调性是没办法轻易改变的 。

相关经验推荐


上一篇：|iQOOneo5活力版和iQOOZ5相比较，该如何选？

下一篇：iOS|时隔一天iOS火速更新，iOS 14.8.1正式版推送，解决大批安全漏洞