国家为什么不禁烟,国家为什么不禁烟酒


国家为什么不禁烟,国家为什么不禁烟酒

文章插图
国家为什么不禁酒?因为国家不想禁止 , 同样也不好禁,这两个行业关闭会带来很大的经济损失和就业问题,这已经不是上个世纪了,不像美国一样能这么轻易的出台禁酒,禁烟令,一禁止就几十年这么长时间,而且会滋生不法行业从中取利 。
吸烟有害 , 不能禁烟的原因在哪?这个问题可能问出了很多朋友的心声,一直呼吁吸烟有害健康,那为什么不能直接禁止烟草的生产?
笔者曾经也与朋友讨论过这个问题 , 个人觉得不能完全禁烟的原因可能在于:
1、如果国家禁止香烟的生产 , 那么香烟的黑市可能就会出现,意思就是国家即便明令禁止不准销售或生产香烟,但众多烟民的巨大需求依然存在 。
需求则意味着财富,那么很大可能会有人或厂家私自生产香烟,再私自销售,这就像国家禁止假冒伪劣产品一样,依旧有人“顶风作案”,毕竟在巨大的利益面前,很少有人无动于衷 。
甚至有可能出现走私香烟的情况 , 因为有人需要,所以买卖会一直存在,只是换个形式 。
而相对于这种情况,国家统一管制香烟的生产与销售 , 反而是最理性,最有利的方式,不仅好管理 , 还可以保证烟草的收入不外流,进而用于国家建设和社会福利中去 。
2、不知道朋友们见没见过农村的旱烟,都是个人自己做的烟卷 , 自己晒得烟叶子 , 所以即便国家不允许售卖香烟了 , 依旧无法杜绝自制的香烟 。总不能规定自制旱烟触犯法律吧?即便犯法,又真的能完全阻止吗?
所以呢,不能禁烟的重点不在于不能禁,而在于需求无法满足与控制 , 只要有吸烟者的需求在,就很难彻底实现禁烟 。
呼吁吸烟的危害,是为了让更多人自觉自愿的远离烟草的危害 , 把需求量降下来,这也算是禁烟的另一种形式吧 。
【国家为什么不禁烟,国家为什么不禁烟酒】如果有一天没有人吸烟了,那自然就不需要禁烟了 。
谢谢阅读,用心码字、希望对您有所帮助 。
不惜用鸦片榨干中国人最后一块铜板,英国却为何舍得主动宣布禁烟?其实早在雍正乾隆年间 , 满清政府就已经开始禁止鸦片,但是由于对鸦片的认知不足,所以导致鸦片对中国侵害到1840年 。英国是想用鸦片侵蚀整个中国 , 对中国觊觎已久 , 鸦片只是英国人手中的工具,他们的种族和中华民族不是一个种族,所以他们并不会在意 。
吸烟有害健康,甚至很多场合不允许吸烟,为什么不杜绝呢?不允许吸烟只是一种提倡与倡导,在公共场所对吸烟者只是一种制度约束,吸烟属于个人生活范筹,由于国家对禁烟没有立法,公共场所以外及个人家庭,谁都不可能对其釆取强制手段,吸烟也是一种个人自由和爱好,从人文角度和尊重人权的立场观点出发,吸烟有害健康的倡导口号对吸烟者已做到了仁至义尽 , 但愿吸烟者在公共场合也能够增强自我约束能力,最大限度地尊重别人的感受,不致使别人免受其难 。
吸烟既然对身体百害无一利,那为什么国际不禁止呢?吸烟既然对身体百害无一利 , 国家为什么不禁l上?
本人认为吸烟不是那么严重 。因为吸烟已进入人类生活不是几年几月而是几百年的历史,过去人类吸烟很多,有烟筒 , 卷烟 。烟丝未正式加工就吸了,到不近些年,烟加工进入时代,对烟草的管理严格,加工严格 。我看比以前会更好,特别是一些高档香烟 , 烟草质量会更好,反正现在的烟一定会好,还有打击走私有专

相关经验推荐