操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?

操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片
操作系统|被苹果吊打的英特尔,能靠它翻身吗?
文章图片

英特尔正式发布第十二代酷睿桌面处理器(Alder Lake) 。
与存在感实在不强的十一代酷睿相比 , 它不仅告别了打磨多年的 14nm 制程工艺 , 终于用上了 10nm Enhanced SuperFin(Intel 7) 。
核心与线程数量也有了大幅提升 , 力度完全不亚于当年的八代酷睿 。
目前已经发布的 i5/i7/i9 分别从 6c12t/8c16t/8c16t 提升到了 10c16t/12c20t/16c24t , 其他规格如下表 。
说到这里 , 可能有人会跳出来了 。
「你这不对吧 , 这么多年英特尔的线程数始终是核心数的两倍 , 你这什么乱七八糟的」 。
不过确实是这样 , 英特尔自家的官网也是这么写的 。
这样的参数 , 就要从 Alder Lake 本次引入的混合架构说起了 。
Alder Lake 引入了两种架构:性能核心(Performance-core , 简称 P-Core)与能效核心(Efficient-core , 简称 E-Core) 。
其中性能核心面积更大 , 频率更高 , 性能也更强 。 能效核心面积较小 , 频率较低 , 性能相对弱一些 。
按照英特尔官方的描述 , Alder Lake 四个能效核心的面积才等于一个性能核心 。
说到这里你也许想到了手机当中常见的处理器 。
无论苹果、高通还是联发科、海思 , 它们都采用了「大小核」设计 。
理论上来说 , 英特尔的 Alder Lake 可能更偏向于苹果的思路 。
毕竟其他厂商的小核还在用几年前的 A55 , 性能确实太差了 。 苹果家的小核虽然名字相同 , 但是已经可以与几年前的大核掰手腕了 。
与此同时苹果还将类似的设计带到了自家的电脑处理器 M1 系列当中 。 例如最近发布的 M1 Pro 与 M1 Max 就采用了 8 大核+ 2 小核的规格 。
不过对于主流的 x86 平台 , 这确实是第一次 。
为了让两种核心更好的工作 , 英特尔不仅带来了硬件线程调度器(Thread Director) 。 还与微软联手 , 在 Windows 11 当中进行了专门优化 。
毕竟即使强如苹果 , 当年 iPhone 7 首次搭载大小核设计的 A10 也只是只有两颗相同核心能共同工作 , 名义上的四核处理器 。
不过英特尔仿佛对这次尝试很有信心 , 并且放出了下面这张 PPT 。
较高的相同功耗下 E-Core 的性能大约仅 P-Core 的 50% 。 但是基于相似的面积 , 2xP-Core+8xE-Core 高负载下的性能要比 4xP-Core 高 50% 。
功耗不是很高的情况下 , E-Core 与 P-Core 的差距并不是很大 , 同时 E-Core 还能以更低的功耗进行工作 。
所以在相关评测解禁之前 , 可以预见 E-Core 能够在提升整机性能的同时 , 降低休眠与日常使用时的功耗 。

相关经验推荐