腾讯诉淘手游不正当竞争案二审开庭 结果或将推进填补法律空白( 二 )
“这将是一次有意义的判决 。 ”陈晔律师在接受红星采访人员采访时表示 ， 此次案件属于游戏账号归属权上的争议 。 平台撮合交易并收取中介费用的行为本身并不能找到类似的先例作为参考 。 从这一点上来讲 ， 本次案件具有非常强的代表性 ， 会对游戏玩家、游戏平台都产生影响 。
文章图片
↑一审认为 ， 玩家有义务遵守账号使用等规则 。
红星采访人员留意到 ， 在目前为止的此类纠纷中 ， 纠纷各方对于游戏账号等虚拟财产的归属权都有着较大的争议 。 对此 ， 淘手游相关负责人告诉红星新闻：“游戏账号本身是空白的 ， 由玩家耗费精力后 ， 才被赋予了一定的价值 。 如果游戏公司通过自身发布的格式条款的规定 ， 强调游戏账号属于公司而非玩家 ， 并限制玩家对账号进行交易的话 ， 那么这种行为其实是对于游戏玩家权利的侵害 。 ”
对于双方争议的核心要点 ， 淘手游相关负责人认为 ， 淘手游作为第三方的交易平台 ， 没有直接参与游戏账号的交易 ， 而只是撮合交易并保障玩家的交易安全 。 同时 ， 这样的游戏交易已经存在了十几年的时间 ， 并出现了不同的交易平台 ， 说明其有作为市场存在的基础 。 而本次腾讯在起诉其它平台不久之后就把矛头指向了淘手游 ， 那么最终的结果可能会让腾讯形成垄断 ， 玩家的选择权也会被剥夺 。
专家观点：网络游戏账号管理宜疏不宜堵
对于这一纠纷案 ， 中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、国际贸易仲裁委员会仲裁员姚欢庆在接受红星新闻采访时表示 ， 在这一类诉讼中间 ， 双方核心的博弈点就是（游戏账号及衍生物品）控制权的问题 。 作为淘手游一方认为 ， 作为游戏用户所享有的权利应该在市场上流转 ， 而作为游戏开发方会认为 ， 虽然作为游戏的使用者在游戏中间产生一定的权利 ， 但这种权利只是一种使用权 ， 要受到开发方在权利上的限制 。 对这样一个问题 ， 到底应该怎么样来对待 ， 与商业模式、整体的社会认知等都有很大的关系 。
“比如说这段时间炒的非常热的这个元宇宙的概念 ， 那么未来在元宇宙的这种模式下 ， 也会要求一个数字身份的互联互通 。 在数字身份下的互联互通 ， 如果再去对它做这样一系列权利的限制 ， 可能就会带来非常大的问题 。 未来的发展中 ， 这种虚拟财产在市场上的交易空间可能会有更多的认可 。 ”
采访人员还注意到 ， 2020年12月5日 ， 中国人民大学法学院教授刘春田、北京工商大学法学院教授李仁玉、北京大学法学院教授钱明星等人对于该案进行了论证 。
文章图片
↑法学专家意见 。
三位专家在论证意见为 ， 《地下城与勇士》游戏的玩家是游戏账号、游戏币及其他装备等虚拟财产的所有权人,《腾讯游戏许可及服务协议》中有关游戏账号所有权归其所有的条款与其他游戏规则属于格式条款,该条款剥夺了游戏玩家对于游戏账号的所有权、限制了对游戏币及其他装备等虚拟财产的自由转让权,损毁、浪费和减损了社会总体财富 ， 破坏了商品的本质和市场交易秩序 ， 应属于无效的格式条款 。
“游戏账号及其附属的游戏币和其他装备等虚拟财产应归玩家所有：玩家支付了相应的代价才获得游戏账号；游戏账号附属的游戏币和其他装备是玩家智力成果和金钱投入的具体表现；游戏账号附属的游戏币和其他装备具有使用价值和交换价值 ， 符合财产的属性 。 ”
相关经验推荐
- 本文转自：36氪2021年3月|TikTok游戏话题浏览时长上涨533%背后，中国厂商的出海新机会
- 王者荣耀作为一款老手游|王者荣耀：官宣五款虎年限定皮肤，廉颇霸气十足
- 2021年已经过去了|开放大世界手游or端游曝光，《逆水寒》开放大世界玩法
- 王者荣耀作为2021年火热的一款MOBA英雄竞技类游戏|王者荣耀：这3个英雄挂机可以挂机上分，不提倡大家去挂机
- 近日|王者荣耀连续推出防沉迷措施，不能因为玩游戏荒废了自己一生
- 梦幻西游7张玲珑宝图挖到6个灵饰书，欧皇人品来了，拦都拦不住
- 本文转自：新快报“一个游戏到底是如何被做出来|当独立游戏被陈设在艺术馆中
- 为期一个月的微博“游戏大赏”和“电竞大赏”日前相继收官。|在微博还原“大赏”的本质，体现社交媒体平台价值
- Steam好玩的游戏推荐，玩家爆肝3天打造巍峨长城
- 近日|王者荣耀：西施皮肤不值得购买？赞同不去购买游龙9.0