腾讯诉淘手游不正当竞争案二审开庭 结果或将推进填补法律空白( 三 )


腾讯诉淘手游不正当竞争案二审开庭 结果或将推进填补法律空白
文章图片
↑法学专家认为 , 游戏账号及其附属虚拟财产应归玩家所有 。
而关于淘手游的侵权质疑 , 此次法律论证会得出结论为:在玩家正常行使自己的交易权过程中 , 淘手游提供的服务符合经营范围 , 同时玩家之间自行定价 , 淘手游对于虚拟财产的定价并无决定权 , 故淘手游平台发布玩家游戏账号、游戏币及其他装备等虚拟财产交易信息的行为不构成侵权 。
近段时间 , 围绕网络游戏账号的权益属性及运营管理问题 , 监管部门与学界展开了热烈讨论 。
红星新闻注意到 , 北京大学法学院教授、北京大学电子商务法研究中心主任薛军在法治日报—法制网上发表的题为《网络游戏账号管理宜疏不宜堵》的文章中指出 , 网络游戏账号交易 , 以及为之提供交易服务的第三方交易平台 , 作为网络游戏生态的有机组成部分 , 已经存在多年 , 满足了客观存在的市场需求 , 并且通过市场交易机制 , 实现用户在权益方面的诉求 。
薛军在文章中认为 , 对于网络游戏账号客观存在的需求 , 宜疏不宜堵 。 “堵”只会让游戏账号交易转到不公开、不透明、不规范的黑箱中进行 , 反而导致诸如诈骗、维权不畅等不好的结果 。 与之相比 , 如果采取“疏”的管理思路 , 认可游戏账号交易是一种客观存在的需求 , 同时通过加强第三方交易平台的主体责任 , 规范运营 , 建设交易安全环境 , 保留交易过程中的数据资料 , 协助受害者维权 , 则会让交易处于公开透明的环境之下 , 避免各种违法违规现象的发生 。
红星新闻采访人员任江波实习生赵羽
编辑张寻
腾讯诉淘手游不正当竞争案二审开庭 结果或将推进填补法律空白】(下载红星新闻 , 报料有奖!)
腾讯诉淘手游不正当竞争案二审开庭 结果或将推进填补法律空白
文章图片

相关经验推荐