赵明|电视开机广告为何屡禁不止,背后利润真不少;赵明:每台赚几百块( 二 )


同时他还表示 , 电视开关机广告实际是把原本在电梯间、户外的广告 , 在没有给消费者付租金的情况下放到客厅里 , 从商业逻辑上是不合理的 , 背后还是利益作祟 。
品牌商们一边喊着“硬件不赚钱” , 一边让消费者“享受”着广告 , 堂而皇之地薅走他认为该赚的钱 , 却忘了消费者购买电视机的最终目的所在 , 它是为了愉悦消费者的内心 , 而不是为消费者添堵来着 。
取消开关机广告2019年 , 赵明曾在微博发起过一场围绕“开机广告”的投票 , 81.6%的人不能容忍有1秒的广告 。
于是 , 荣耀智慧屏率先取消“开关机广告”......
【赵明|电视开机广告为何屡禁不止,背后利润真不少;赵明:每台赚几百块】
后来虽然荣耀智慧屏取得了不错的成绩 , 但与其他有“广告”的品牌差距还是有一段距离 。 主要原因其实跟魅族的三无系统情况差不多 。
在互联网模式下为了争夺用户 , 各个品牌用尽所有招数 , 最为有效的便是“性价比” 。 比来比去 , 让厂商们的利润只能变为“硬件不赚钱” , 比手机使用周期更长的电视更是如此 。
于是 , 广告便成了品牌商们的主要变现手段 。
而取消“广告”的荣耀、魅族 , 不仅在价格战上失去了优势 , 还无形之中增加了成本 。
魅族在今年的9月份直接致用户一封信写道:“这是一次十分激进的尝试 , 也是对行业规则的一次挑战......”
“激进”、“行业规则挑战” , 字里行间透露着这份改革的艰辛与失败后的无奈 。
最后除了智能电视 , 什么智能冰箱 , 甚至洗衣机上也会出现广告......即便它每天播放泰国的广告 , 大抵也会出现厌烦的情绪 。
在“性价比”的诱惑下 , 多数消费者还是会选择有“广告”的品牌 , 这也是厂商们的聪明之处 。 所以“解铃还须系铃人” , 真正能够改变这一现状 , 让厂商们妥协的还是消费者 。 这种刻意回避消费者 , 不与消费者达成共识的模式注定会被抵触 , 也终将会被淘汰 。
-End-
配图来源网络 , 如有侵权请联系删除 。

相关经验推荐