孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!


孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!

文章插图

孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!

文章插图

孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!

文章插图



资料图
直新闻:荷兰光刻机巨头阿斯麦首席执行官温宁克在接受媒体采访时称,美国主导的针对中国的半导体出口管制措施,最终会促使中国在高端芯片制造设备领域成功研发自己的技术,您对此说怎么看?
【孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!】特约评论员 孙兴杰:拜登政府对华战略竞争的焦点越来越清晰地集中于战略科技领域,尤其是芯片为代表的高新技术产业成为美国重点防范和遏制的对象 。去年十月美国政府颁布了限制中国芯片发展的措施,芯片产业是全球化的产业 , 还没有一个国家或者企业能够占据全产业的垄断地位,美国也是如此 。因此 , 美国要遏制中国芯片产业的发展就需要将一些国家纳入到自己的阵营之中,除了日本、韩国之外,荷兰是美国重点拉拢的对象,众所周知的是,荷兰的光刻机是世界一流的 , 尤其是高端光刻机占据垄断地位 。荷兰是美国的盟国 , 但是荷兰为什么以及凭什么对美国言听计从呢?
荷兰的政府官员和企业界人士对美国的“霸道”做法多有微词 , 毕竟荷兰的利益与美国的利益并不一致 , 尤其是在商业化芯片产业领域,荷兰尾随美国,意味着自己受损,又从中得到什么呢?芯片作为战略科技具有商业和安全两种属性 , 荷兰出口到中国的光刻机并不是最先进的,也就谈不上说威胁到荷兰的产业或者国家安全,除此之外,荷兰和中国的关系并没有涉及到战略安全议题,美国没有充分的安全理由要求荷兰付出商业的代价 。从冷战以来,美国与盟国的关系一直在安全和经济之间纠缠,如果盟国遇到重大安全挑战,就不得不在经济上作出让步,反过来,如果盟国的安全无虞,就可以在经济上有更大的自主权 , 与美国之间的分歧也就更加明显 。
美国将中国视为战略竞争对手,尤其是对中国芯片产业进行严厉打压,荷兰与美国的利益并不完全一致,对华认知也有区别,更重要的是 , 美国要求荷兰政府和企业遵循美国的标准和措施,荷兰付出的是实实在在的代价 , 所获无几 。温宁克一方面对美国的“双标”做法表示质疑,美国的芯片制造商能够向中国出口先进芯片,而阿斯麦尔只能销售比较旧的芯片制造设备;另一方面,如果荷兰不向中国提供光刻机,迫使中国自主研发,一旦中国实现突破 , 阿斯麦尔就失去了中国这个大客户 。当然,光刻机以及芯片制造设备要实现自主并不是容易的事情,如果荷兰不出口 , 中国只能将相关技术突破视为关乎国家安全的重大事项 。
需要强调的一点是,芯片产业是现代工业体系最复杂的产业之一,也是具有鲜明全球化色彩的产业,更重要的是,它是人类相互合作的成果 。美国要求荷兰等国加入到对华芯片遏制的阵营,打破了全球合作的局面,重挫了市场的效率和创新的进程 , 其实是全球福利的损失 。退一万步讲,权力来自于相互依赖,但美国把中国从美国主导的半导体产业排除出去,美国对中国的权力也就消失了 。正基于此,美国对华战略科技竞争的一个软肋就是盟国的态度 , 当然,这也是中国外交需要关注和突破的点 。
孙兴杰:美国对华“科技战”软肋是它!

相关经验推荐