断供房越来越多，有专家建议“取消房贷”，可行吗？( 二 ) _贷款

首先我们先了解什么是法拍房？准确的讲这是一种因为债务产生的资产拍卖产品，且一般情况下，债务并不全由房贷产生，而是在多种贷款出现不良情况后都有产生的可能性。

文章插图

那么取消房贷会不会直接产生链接呢？虽然存在取消房贷后，的确会对于后期的数据起到改变的作用。
但对于现有的数据并不会有实际的作用，且消费，市场，经济三个方面也不可能支持取消房贷的策略落地。
而回到实质，为什么会有法拍房呢？原因其实更多的在于行为信用的缺失。
而如果说，想要解决这方面的问题，取消房贷并不可行，重要的是去实际的了解行为成因，也就是为什么会出现行为信用缺失。

文章插图

原因方面也很明显，一方面是因为盲目的刺激消费，使得本不该过早购房的人群参与其中，另一方面是因为疫情的影响下整体经济气候有所改变，导致供房者的收入减少，继而增加了法拍房的数量。
有效解决的办法也很简单，增加群众收入，降低房贷产生的利息，并适当延长还款周期，但这样做或也会导致GDP数据有所改变，且房企方面能否接受也是一个未知数。

文章插图

那么难道说这样的情况将会无限延续甚至恶化么?
05重要的是改变消费生态
贷款这类型的超前消费行为，是否有实际意义？刺激消费，促进社会发展，增加经济活力等等优势都表明贷款有利，但如果是整体的生态呢？
人们在购买产品时，如果仅依靠杠杆来消费，这样的消费生态,是否又表明了是另一种追求过度发展的畸形呢？