耳机|万元入耳耳机不如一千元的头戴耳机？不如对比试试( 二 )
低频
到了低频 ， 入耳式结构上的优势反而出来了 。 对比了各种类型的音乐 ， 无论是纯乐 ， 还是人声流行 ， AAW翡翠鸟的低频优势都远比K701强 。 翡翠鸟的低频下潜深 ， 速度快 ， 弹性适中 。 相比起来K701就像下盘少了一块一样 ， 空荡荡的……
各种曲风的影响
为了获得更丰满的测试结果 ， 我又测试了不同曲风的歌曲 。 AAW听流行的时候 ， 尽管人声质感不如K701扎实外 ， 声场没有K701这么自然外 ， 其他在节奏感、氛围感上基本是完胜K701的……封闭式的低音带来的震撼可能不够真实 ， 但K701却了一块的听感我也不敢恭维 。
在纯乐中 ， 同样AAW翡翠鸟的低频也更有存在感 ， 比如在贝斯出场的时候 ， 贝斯的位置会比K701更明显 ， 要表现钢琴的“力度感”的时候 ， 翡翠鸟也明显比K701做得好 。
在电子舞曲的时候 ， K701的声音显得很嘈杂 ， 声音明显能量感集中在上盘 ， 有些不耐听……声音有些冷硬 。 但AAW翡翠鸟的声音在电子曲的时候由于低音更多 ， 下盘更稳 ， 音色更暖 ， AAW翡翠鸟显得从容不迫……
在古典纯乐中 ， K701依然只是适合小编制的纯乐 ， 大编制大动态的歌曲下 ， AAW入耳式的声场和出色的动态 ， 也更加入魂 。
关于没推好
看到这里 ， 肯定会有K701的粉丝跳出来说 ， K701不是你描述这样的声音啊 ， 肯定是你的辣鸡耳放没有推好 。 我承认 ， K701确实比较吃电流 ， 但什么才是“推好”我觉得实在是难以下定论的 。 我曾经用带耳放的胆机推K701 ， 推出相对温暖中频饱满的K701 ， 但它失去了K701通透的解析感 ， 我不知道那样的K701算不算推好 。 但入耳式的AAW确实要比K701更容易推出饱满的声音 ， 无论是下盘 ， 还是声场的形体感 ， 都是入耳式更好……那么也就牵扯出了下一个问题
系统的投资成本、听音环境
我不否定K701可能在合适的耳放下可以推出比AAW入耳式耳机好得多的声音（但目前来看 ， 很难全方面超越 ， 包括氛围感、低音、声场的完成度） ， 这个投资比例未必直接买一副万元的入耳式耳机好 。 而且K701是全开放式的耳机 ， 开放式的结构对听音本身就有影响 。 而入耳式的影响要小得多 ， 并且随时随地可以享受 。
其实我的主力听音设备目前是EVE的SC204和一个低音炮 ， 这套系统价值也在1万元人民币左右 ， 再加上一个解码 ， 我觉得听纯乐已经好过绝大多数头戴耳机 ， 但！我家在闹事 ， 附近有地铁行进 ， 不是晚上基本也没法听 ， 而到了晚上 ， 家人邻居都要睡觉 ， 所以也根本没法释放它100%的实力 。
最终我选择入耳式耳机+播放器 。 出街可以获得不错的音质 ， 家里听起来方便 ， 并且各种类型的歌曲都合适……最重要的是它比起头戴的戴耳机 ， 佩戴更加简单舒适 ， 没有束缚外加搭配播放器也容易释放它的潜力 。 K701和一些大耳机 ， 实在是太难推好了 。
所以最终你说万元入耳式是不是完败千元的头戴大耳机？我觉得不一定 ， 至少流行歌曲我觉得肯定不是完败……别说现在的旗舰入耳了 ， 那年听TOGO！334的年代我就觉得很多头戴是没法比的……
那么开放式的头戴未必有优势 ， 那么封闭式的头戴耳机呢？有机会的话 ， 我们会再来测试对比一下 。
当然 ， 这个结论出自我的个人对比 ， 如果你一开始就对入耳式耳机的那种声音有偏见 ， 那我觉得再怎么比也没法说服你 。 客观这个东西 ， 只有自己没有偏见的前提才能得出准确的结论 。
相关经验推荐
- 蓝牙耳机|哪款蓝牙耳机的音质好？2022音质好的蓝牙耳机盘点
- 耳机|获多个“年度最佳”的国产降噪耳机，为何能备受媒体青睐？
- mybatis|TWS耳机行业的2021：行业格局未定，苹果仍傲视群雄
- 耳机|Cleer耳机音响参加CES 2022 电子展，荣获4项大奖
- QQ音乐|拒绝Type-c接口共用，想要3.5mm耳机孔，这三款手机很不错！
- 蓝牙耳机|2022年受欢迎的无线蓝牙耳机品牌，音质好的无线蓝牙耳机
- 无线耳机|绿厂这么强吗？几款真无线耳机就拿奖拿到手软了？
- vivo|百元级TWS耳机才是高性价比之选，OPPO Enco Air实力值得认可
- 蓝牙耳机|主动降噪耳机什么牌子好? 热门降噪耳机排行榜
- 三星|哪款平价蓝牙耳机好用？高性价比好用的蓝牙耳机盘点