对比中西三年抗疫成绩单,新冠疫情是一面“照妖镜”( 三 )


因此,一种传染性极强但不一定致命的病毒可能比一种极其迅速地消灭宿主的病毒更具传染性 。这种进化优势创造了一些病毒会随着时间变得更温和的可能性——尽管这不是一个确定的事实 。例如 , 在人类已知的历史长河中 , 天花病毒极其致命,最终只有通过发明疫苗才得以克服 。同样,新冠病毒的德尔塔变种比原始菌株更严重,而奥密克戎的影响更温和 。
一战后同新冠病毒类似的上一次大疫情——夺走5000多万人生命的致命“西班牙流感”,正是由于这样的原因 , 病毒致病力逐渐变得温和 , 当时还没有针对西班牙流感的有效疫苗,但由于大量人通过感染而变得免疫,以及病毒变得更温和的可能性,它在20世纪20年代初最终逐渐平息 。从这个意义上说,奥密克戎作为一种病毒其发展方向是相对“可行”的——它是超传染性的,但不像以前的新冠肺炎病毒变种(如德尔塔)那样致命 。
因此 , 这两个原因——改进治疗方法和病毒毒性降低需要时间——使得清零政策所争取的时间变得非常宝贵 , 因此 , 认为中国现在与西方处于同一位置的说法是完全错误的 。事实表明 , 那些没有实施严格封锁的国家遭受了数百万不必要的死亡 。相反,中国通过清零政策,拯救了数百万中国人的生命 。
从新冠累计死亡病例以及持续到现在的情况看 , 形势很清楚 。美国现在日均新增死亡病例410例,按人口比例换算,这相当于中国的日均1792人,一年65万例;欧盟现在日均新增死亡病例530例,按人口比例换算,这相当于中国的日均1665例,一年60万例 。
当然,这些死亡率比西方国家开始使用疫苗和药物进行医疗干预之前要小 。2021年1月疫情高峰期间,美国日均新增死亡病例3380例 , 按人口比例换算,相当于中国的一年500多万例 。但是 , 即便只相当于中国的一年65万例,也并非无关痛痒 。其中一个原因是,美国不仅放弃了封锁,还放弃了戴口罩等其他非医疗干预措施 。这就是为什么中国明智地坚持拒绝西方躺平政策的原因 。
总的来说,很明显,美国的新冠死亡率对美国来说是灾难性的 。根据官方公布的最新数据,美国人均预期寿命从2019年的78.8岁降至2021年76.4岁——仅在两年内,美国人均预期寿命就下降2.4岁(见图2) 。相反,中国人均预期寿命从2019年的77.3 岁升至2020年的77.9岁和2021年78.2岁 。2019年疫情爆发前,美国人均预期寿命比中国高1.5岁 。2021年,中国的预期寿命比美国高1.8岁 。相信这样的数据比较,有助于解释疫情给美国带来的健康灾难 。

对比中西三年抗疫成绩单,新冠疫情是一面“照妖镜”

文章插图


图2:2019-2021年中国和美国预期寿命比较
美国制造了全球经济灾难,却要求中国“向我学习”?
让我们再将视角转入经济方面 。众所周知,由于疫情的影响,中国经济增速有所放缓 。但是,在全球经济形势总体趋向负面的情况下 , 对于任何客观而全面的分析来说 , 进行国际比较很有必要 。
如图3所示,中国经济增速仍远超西方 。根据最新数据,从疫情爆发前至2022年第三季度的三年间,中国经济增长14.3% , 美国为4.8%,欧盟为2.8% , 而日本经济萎缩1.9% 。也就是说 , 中国经济增速是美国的三倍 , 欧盟的五倍 。与中国相比,西方的经济表现要糟糕得多 。如下文所述,这一点在分析西方在疫情期间的经济政策所带来的第二个影响——通胀浪潮更为明显 。

相关经验推荐