解读历史:阿房宫实是一大烂尾楼


解读历史:阿房宫实是一大烂尾楼

文章插图
【解读历史:阿房宫实是一大烂尾楼】
解读历史:阿房宫实是一大烂尾楼

文章插图
阿房宫,一大烂尾楼也 。本来我们以为阿房宫已被项羽烧了,“楚人一炬,可怜焦土”,但一群考古队员发现了问题——没有“焦土”,他们在阿房宫旧址土层中没有看出任何焚烧的痕迹 。为啥不烧呢?我能感到考古队员们的纳闷,烧是正常的 , 不烧是不正常的,他们继续探索 , 终于释然:原来,阿房宫从未真正落成,秦始皇,这个中国历史上最伟大的建筑师,他未能住进这座“豪宅” 。
解读历史:阿房宫实是一大烂尾楼

文章插图
项羽的纵火罪依然成立,但他所烧的只是咸阳宫殿而已 。该老兄在历史上扬名立万很大程度上靠的就是这魄力非凡的一把火,如今考古学家断定他烧错了,我认为这将极大地影响他的江湖地位 。
在古代中国,焚烧“罗马”一向是英雄志向,那些反叛者 , 昔为贼寇 , 今为君王,最能抒发他们改天换地的壮志豪情的就是一场冲天大火,二十四史上 , 大火抹去了咸阳,抹去了长安 , 抹去了洛阳,抹去了江陵,抹去了元大都……一切都抹去,然后一切重新开始 。这是放火英雄们的逻辑,我不敢非议 。
我所感兴趣的是这个逻辑的结果,结果就是我们这大地之上,有一块命中注定的大橡皮,随写随擦抹,被抹者不暇自哀,后人亦不哀之,后人不哀之自然坚决不鉴之,亦使后人而复抹后人也 。
中国人有很多对自己的错误看法,其中之一是认为自己热爱历史、非常恋旧,这显然是错的 。当年孔夫子早就看出我们是善忘的一群 , 是忘事儿特快也特爽的一群 , 所以他老人家苦口婆心、絮絮叨叨 , 讲的就是反遗忘、反纵火 。我们听的年头儿长了,真以为自己打从骨子里就是守旧派,其实只是时机不到而已 , 时机到了,大家不是齐发一声喊,连孔家店也一并打倒了 , 欢欢喜喜忘他个白茫茫大地真干净?
于是,在一个唐朝诗人的笔下 , 阿房宫被焚烧 , 在一代又一代中国人的想象中,它被无数次地烧 , 仅仅是由于一场虚构的壮丽大火,我们才记住了这座天上人间的宫殿,我们记住它是因为我们以为它已被我们毁灭,而毁灭即是“正义” 。
我们就是这么“记忆”的,这就叫“为了忘却的记忆” 。
但阿房宫竟不曾被烧 。看了有关这一发现的报道,我觉得报道者字里行间的反应并非庆幸和欣喜,而是有点扫兴 。项羽这位先生令人失望 , 阿房宫都没烧过,他算哪门子“英雄”?而自唐代以来我们一直凑着的历史大热闹原来只是花样文章而已,这岂不扫兴?
当埃及的法老们完蛋时,我们必去拆除金字塔,当秦始皇、秦二世完蛋时 , 我们当然会烧阿房宫 。阿房宫没有烧成,那仅仅因为它不值得烧,它只是一片烂尾楼,枯竭的秦朝财政已经付不起工程款,它还没有成为大地上的奇迹 。于是,项羽和橡皮放过了它,把它遗弃给了时间和风雨 。

    相关经验推荐