联想|司马南可以质疑联想,吴海军也可以帮联想说话

联想|司马南可以质疑联想,吴海军也可以帮联想说话

文章图片

【联想|司马南可以质疑联想,吴海军也可以帮联想说话】联想|司马南可以质疑联想,吴海军也可以帮联想说话

文章图片


导语:当我们把“联想、柳传志、司马南、胡锡进、倪光南院士以及270家媒体”这些关键词联系起来时 , 是否会感受到联想集团、柳传志和司马南三者之间的关联以及当下的舆情?
那么 , 需要讨论的问题也就来了 , 联想有啥问题 , 柳传志到底怎么了?司马南为啥要质疑柳传志?而由司马南风质疑引发的舆情什么时候结束?

01、司马南出手之后 , 为何引发群体性声讨?
有网文就说了 , 联想集团柳某某为什么会遭到群体性声讨?究其根本原因 , 就是柳某某在“资本家”道路上走得太远了……
有人结合此次“司马南质疑联想柳传志”引发的舆情 , 联想到了马云 , 联想到更多“资本家” , 谈到“资本”与“资本帝国” 。
常识告诉我们 , 要搞企业 , 要办公司 , 离不开资本 , 没有资本就无法投入 , 没有投入就没有商品开发、生产和商品买卖 , 没有商品买卖关系也就没有了市场 , 没有了市场那么经济社会还会发展、繁荣吗?
而市场的基本规则是依法公平竞争 。 资本家只要是通过依法公平竞争获得的财富应该就是合法的 , 即便其财富再多也不会有人质疑或者“仇富” 。
与此同时 , 任何企业和公司存在的基础是社会资源、市场和消费者 , 因此 , 企业和公司都有公共利益意识和思想 , 承担起应该承的社会义务和责任 , 应该有良心和有道义 。
从上述角度说 , 面对司马南的质疑 , 公众对此作出反应 , 应该是正常的 。 司马南有质疑的权利 , 公众也有发表看法的权利 。

02、司马南到底质疑联想和柳传志什么 , 这是我们讨论质疑的前提
此前一段时间 , 我也关注到司马南质疑联想、柳传志的报道 , 看过司马南发布的相关微博 。
那么 , 司马南质疑的内容究竟有哪些呢?他质疑的是 , 联想天价高管工资、柳传志的退休年薪、杨元庆的年薪、国有资产流失、联想向美劳军联合组织捐赠大量电子产品等系列问题 。
前面说了 , 司马南有质疑的权利 , 但是质疑归质疑 , 他所质疑的内容是否存在 , 则是另外一回事 。
换言之 , 联想、柳传志是否如司马南所质疑的那样有问题 , 这需要相关部门介入调查 , 只有调查才能确认是否真的存在问题 。
就比而言 , 目前我们看到的舆情也只是舆论现象 。
客观地说 , 即便司马南发布的质疑视频引发舆论巨大反响 , 公众最需要的还是“事实究竟怎样” 。
正如司马南自己所言 , “批评指正需要证据” 。 同样的道理 , 联想或者说柳传志有无问题 , 也是需要证据的 , 而质疑本身并非证据 。

03、在群体性声讨中 , 神州电脑董事长吴海军通过微博发声 , 表示要“帮联想说几句”
看过神州电脑董事长吴海军相关微博的网友可能已经了解到了吴海军的观点 。 吴海军在其微博里明确提到他的观点“纯属个人观点” 。
那么 , 吴海军在其微博里究竟表达了哪些主要观点呢?我们不妨来了解一下 , 看看他的说法有无道理 。
吴海军认为 , 联想能将电脑做到全球第一 , 证明其改制是成功的 , 而其改制过程中是否涉及国有资产流失 , 应该由相关部门核查 。

相关经验推荐