《底线》：新时代社会转型期的百态人生( 三 ) _法官

所以美国的律政题材影视是什么样的呢？是个人英雄主义为核心，往往塑造一个勇敢的律师或者大无畏的调查采访人员/检察官这样的形象，用各种细节表现大量的个人高光时刻，案件的背后要么是有一个隐藏的反派大boss（往往会和美国特色的选举政治有关，身份可以是议员或者总统等等），要么是以历史上真的败诉了的大企业大财团的案例为素材——最终的结果往往聚焦在案件本身赔偿金额如何巨大，胜诉方律师个人如何名利双收上（典型代表有朱丽叶罗伯茨主演的《永不妥协》），这类题材的影片所表达的正义观，本质上是有局限性的，是基于单一的利益立场的。

文章插图

【《底线》：新时代社会转型期的百态人生】在美式个人英雄主义叙事中，这些律师、法官要展现的主要是强大的个人能力，从具体的司法条文、判例材料中找到破局点，换言之，是通过个人能力在规则内部撬动资源——最后达成政治的或者经济的目的。我们熟知的比尔·克林顿以及贝拉克·奥巴马两位美国总统，年轻时都有丰富的律师工作经验，这在美国社会制度下是合情合理的。
他们既没有义务，也没有能力去对整个社会的集体利益负责，也就是说，一些案件结果落定后，有关的社会矛盾是不是激化、深层次问题有没有解决——他们是管不了的。
而《底线》剧中展现的这些案例告诉我们，中国的法院，乃至整个社会主义的政法机关，本质上是社会矛盾调解机制的核心环节，是为社会的整体利益负责的。在这个过程中，起诉、审理、判决和执行的各个环节都是要以为人民服务这个核心原则为准绳的，任何个人、团体的小利益，包括司法部门本身的想法和诉求，都要放在全社会的整体视角去考量。

文章插图

很显然，这部剧的成功和潇影集团这么多年来的耕耘也是分不开的。这几年潇影集团制作了大量主流题材的影视，比如《奇迹·笨小孩》《浏阳河上》《何叔衡》，分别从深圳新发展、河长制、老革命等角度诠释了新时代主流价值观，用这种方式在艺术上呈现了以人民为中心的戏剧蓝图。这次潇影集团把目光对准法院，是把人民法官也拉进了这一新时代艺术形象拼图里，这辆车上的社会百态越来越饱满了。期待潇影集团接下来的表现。

文章插图

最后还是那句话，人生难题，总有办法。虽然每个人的人生经历不同、出身也不一样，大家在碰到一起做事时难免会有这样那样的矛盾，这种矛盾往往来自自身的一些固化认知，从而有时做出了错误的行为。只要愿意放下一些不必要的执念，每个人都更进步一点，那么问题总有解决的办法。所以《底线》这部剧也叫《庭前无讼》，诉讼不是目的，是维护社会公平正义的手段。