司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?( 二 )


【司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?】虎父无犬子,如此的司马懿能培养出怎样的司马师和司马昭呢?就《晋书》的记载来看 , 司马氏的"道行",是要在司马昭之上的 。拿司马懿打算诛杀曹爽一事来举例,事发前 , 司马懿只与长子司马师密谋,而司马昭并不知情 。
在司马家准备动手的时候,事情被人告发 。此时司马昭担心得夜不能寐,而司马师却神色如常,恍若无事 。从这个细节就可以看出,司马师更受司马懿欣赏,更得司马懿真传,也比司马昭更耐得住性子 。

司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?

文章插图
司马师掌权后,司马昭成了二把手,按理说,兄弟二人应该各怀鬼胎,
司马师会想让谁来继承他的位置呢?肯定是他的儿子,在这种情况下,司马师肯定得防着司马昭,而司马昭,就算不着争夺哥哥的位置 , 也得想办法自保,如此一来,也就有了矛盾 。
然而司马师没有儿子,只有5个女儿,这么一来兄弟俩也就没什么矛盾,司马昭还将自己的一个儿子司马攸过继给司马师延续香火 , 司马师除了让司马昭继承位置其实也没啥多余的选择,从司马家的角度说,他的选择是对的 。司马昭和他的长子司马炎最终将曹魏取代,建立了晋朝,没有辜负司马懿,司马师的希望 。
司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?

文章插图
而对于司马昭,人们大概太熟悉那句"司马昭之心,路人皆知"了 。大家总以为他是个把"篡位"写在脸上的 , 不善长耍手段的政治家 。但如同父亲和哥哥一样,这位在政治大染缸里浸染长大的曹魏权臣,其实也是个狠角色 。
这样的角色也不会真的与司马师产生矛盾 。
从司马懿辞世到司马师辞世中间只经过短短四年,当时司马家的地位并不是特别稳定 , 曹魏存在复辟的可能 , 司马家可以走向飞黄腾达,也有可能迈向万丈深渊,如果发生内耗,怕是迈向万丈深渊的概率更大,司马家聪明人多 , 不会让两代人的经营毁于一旦,团结是那时候必须做的事 。
司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?

文章插图
当然,假如司马师有儿子,兄弟俩还会不会这么团结,司马家内部还会不会这么稳定 , 那就不好说了 。假如司马师传位给儿子,即使司马师疼爱弟弟不提防不铲除,他的儿子也未必能容得下能力卓越的叔叔,司马昭也不会任由侄子猜忌而无行动,历史还将改写 。

相关经验推荐