那么这款产品的实际使用性能如何呢？首先对C1接口进行协议诱骗测试 ， 从结果来看产品可支持目前最新的PD2.0、PD3.0以及QC3.0和QC4.0快充协议 ， 但表显中显示除了能支持厂家宣传的100W大功率之外 ， 似乎还能最高输出105W的大功率 。
而对C2接口诱骗得到结果同上一致 。
毕竟双C接口性能一致 ， 所以接下来仅对C1接口进行各阶段电压的最大输出功率测试 。 首先在5V电压情况下进行步进电流测试 ， 所测数据如下图所示 ， 可见产品在输出过程中自带线补功能 ， 最大输出电流为3.4A ， 在输出正常电压的情况下 ， 此端口最大输出功率为16.7W 。
而在9V电压输出的情况下 ， 此端口最大输出电流为3.1A ， 最大输出功率为27.1W 。
在12V电压输出的情况下 ， 此端口最大输出电流为2.28A ， 最大输出功率为26.9W 。
因为20V的输出功率超出测试仪器的测量范围 ， 所以20V的测试采用测量表加电子负载的形式进行测试 。 在PD协议下 ， 调节C1接口的输出功率为100.238W ， 可见产品单一接口达到100W输出功率完全没有问题 ， 而此时的充电头总耗能测试为113.7W ， 由此可以计算出充电头的转化率为88.16% ， 输出和转化非常优秀 。
在实际接入华硕灵耀14s笔记本中进行充电时 ， 测试得到产品的C1接口完全能以61.4W的功率进行稳定的输出 ， 基本能达到此款电脑最高65W的充电需求 。
接着在双端口均接上PD充电设备后 ， 接口功率果然得到了不同的调整 ， 但双端口的功率总和基本维持在100W左右 。
总结:
优点：
1. 充电头可兼容多种快充协议 ， 并支持最大100W的功率输出 ， 能完全满足多种不同设备的充电要求 。
2. 充电头体积小巧还自带折叠插脚 ， 方便外出携带 。
3. 使用氮化镓技术以及石墨烯散热材料 ， 产品运行稳定转化率高 ， 并有比较长的使用寿命 。
缺点：
1. 需要完全发挥充电头的性能 ， 则需要自备一条内置有E-Marker芯片的TYPE-C数据线才行 。
2. 充电头无USB接口 ， 而且不支持华为快充协议 ， 对于老式充电设备并不太友好 。
相关经验推荐
- 华为|华为上架新机，搭载麒麟芯片，5000mAh仅售1399元
- 充电器|业界首款65W 2C扁平化氮化镓充电器，努比亚大白充电器了解下
- |苹果的2022款iPad将保留A14芯片的旧设计
- 华为鸿蒙系统|华为Mate50再秀实力，5G并没有缺失，鸿蒙OS3.0搭配麒麟芯片
- it芯片|大家注意，6500xt真不值得买！
- 芯片|一家日本味精公司，却卡住了全球芯片企业的脖子，真的假的？
- 芯片|春节出行，留守在家的净水器该怎么处理？
- 芯片|AI芯天下丨日经：三星2021年半导体超越英特尔 成最大芯片销售商
- 芯片|与iOS相比国产手机隐私安全做得如何？网友上手Find N后这样说
- 芯片|快手搭上顺丰车