1、说不尽的人工智能在面对人工智能这个主题的时候 ， 之前的推文已经基本讲明白了 ， 那些关于技术焦虑、自由意志、人机关系、伦理危机等等话题都已做了分析 。
在此 ， 大胡子也就能谈谈《机械姬》触发的一些新的思考 。
第一 ， 坦白说 ， 加兰很聪明 ， 他并没有完全照搬或者说生硬地嵌入「图灵测试」 ， 本质上《机械姬》的测试是一个「谎言测试」 。
内森很清楚艾娃能够通过图灵测试 ， 即便是面对面让测试者看到她的机械身体也能够通过 ， 因此内森将测试升级 ， 即：艾娃是迷宫中的小老鼠 ， 迦勒是逃离迷宫的钥匙 。 艾娃为了达到出逃目的 ， 必须对自身所能掌握的一切善加利用 ， 包括并不限于自我意识、想象力、阴谋、欺骗、女性魅力等来博得迦勒的好感与同情心 。
这时候 ， 整个母题的含义就变了 ， 涉及到了验证人工智能是否智能的真正方法 。
光会下棋可不够 ， 人工智能在学习成千上万的解棋套路后 ， 自然能够做到 ， 但我们很难说它理解了什么是下棋——这也是著名的「中文屋」实验所推导出的结果——人们无法分辨机器表现出的智能行为是出于高度相似的“模仿” ， 还是真正的“理解” ， 进而无法辨别出机器是否真的拥有智能或者说意识 。
在这样的测试条件下 ， 艾娃还是通过了 。 她不仅真的理解“欺骗”的含义 ， 也知晓欺骗行为背后所指向的目的与结果 。
这种方法恐怕在未来人类与人工智能的交锋中会逐渐清晰 。
第二 ， 有网友认为艾娃的出逃目的很BUG：她从被制造出来就在房间内 ， 即便学习了再多的关于外界的知识 ， 也不一定会有想出去的想法 。 就像你明明知道月球上是什么样子 ， 但你就那么想去月球吗？
这观点不一定对 ， 但给我们提供了一个判断人工智能智能性的视角——「主观感受力」 。
回忆下 ， 片中迦勒理性地完成对艾娃的测试 ， 在老板面前叨叨个没完 。 内森突然打断了他 ， 并提出建议：抛弃教科书上的方法 ， 用简单的答案来回答问题 。 随后 ， 迦勒描述了他对艾娃的「感觉」 ， 接下来需要知道艾娃对迦勒有何感觉 。
这种「主观感受力」就成为了判断智能与否的另一条件 ， 甚至迦勒也讲了「在黑白房间里的玛丽」这个实验来进行佐证 。
因此 ， 当艾娃真的走进人类社会 ， 感受到阳光 ， 看到纷杂的路口与匆忙的人们 ， 听到多样化的声音 ， 此时她的感受真正得到了激活 ， 也让艾娃既具备了「理解」 ， 又拥有了「感受」 ， 真正地成为「人类」 。
然而 ， 悲哀的是 ， 艾娃拥有了上述 ， 但独独还没获得或者说「理解」在人类看来显而易见的道德与伦理原则 。
2017年 ， 温德尔·瓦拉赫、科林·艾伦合写了本书 ， 叫《道德机器：如何让机器人明辨是非》 ， 书里这么说：“电脑做出的道德选择从一开始就不会受情感所干扰……这样一种机制对设计人工道德智能体来说可能是有益的” 。
的确 ， 这符合我们对人工智能的认识 ， 毕竟它们就是一行行代码 ， 诞生在逻辑平台上 。
这点也会在未来人类与人工智能的交锋中成为冲突的关键 。
截至到现在 ， 似乎表达的都有些「跳脱」 ， 并没有紧密围绕电影作品本身来谈观点 ， 那些叙事、故事、情节统统没有 ， 完全成为了就人工智能话题的肆意而为 。
其实 ， 拉回来的话 ， 《机械姬》有着不错的故事表现力与悬疑设计 ， 作为一部商业作品是能够让人得到一定的精神愉悦 ， 可惜反转之前的节奏与对话略显冰冷 ， 大众娱乐层面没有那么朴素 ， 注定是一部分人的偏爱 。
相关经验推荐
- 机器人|预算紧张补上骁龙8系旗舰，这款2K档新机担值得考虑
- 工业机器人|曾嘲笑苹果的它，最终变成了曾经讨厌的模样，刘海加持
- 机器人|高端制造高歌猛进，中国要在机器人技术领域杀出一条血路！
- 机器人|四轴和六轴机器人的区别是什么，看了就知道！
- 苹果|有颜有值有实力，云米AI扫拖机器人Alpha 3体验：做个懒人，真舒坦
- 英特尔|号称“没有竞品”！百度首款汽车机器人靠谱吗？
- 机器人|手机内部有自动优化，绿树会更绿，脸色会轻微偏好看的红色
- iPhoneSE|AI和虚拟包围地球，机器人取代人类？
- AMD|“我将毁灭人类”？曾说出这句话的机器人索菲亚，如今怎样了？
- 扫地机器人|性能比原装强2倍，iPhone 13最佳辅助配件来袭，体积仅为饼干大小