经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

酷睿处理器|华为做的手机性能测试软件是什么水平？不仅靠谱，花样还多( 三 )

酷睿处理器it芯片英特尔



笔者这里分别采用了华为 P50 Pro、荣耀 60 Pro和 iQOO 8 进行了测试 ， 大家可以看看他们的报告差异 。 其中荣耀 60 Pro 和华为 P50 Pro 尽管有着 DDR 采集项的差异 ， 但在报告之中反而是荣耀 60 Pro 多了个“测试结论”；而 iQOO 8 的数据仅有帧率和负载数据比较靠谱 ， 功耗和温度都属于不可用的状态 。

▲iQOO 8 测试报告

▲荣耀 60 Pro 测试报告

▲华为 P50 Pro 测试报告
看到这里 ， 相信有朋友已经能相当理解了 ， 尽管在测试平均帧率的能力上 ， PerfDog 和 DevEco Testing 能力相近 ， 但 PerfDog 在数据维度的丰富性、兼容性还是要比后者更好一些的 ， 换言之 ， 就是付费的确是有意义的 。

此外 ， 还需要注意的是 ， 目前 DevEco Testing 并没有提供无线连接的服务 ， 这与支持无线连接的 PerfDog 相比 ， 可能会在耗电量准确度、连接稳定性等方面落入下风 。

▲PerfDog 的可选的两种连接方式
那 DevEco Testing 就没有无线测试、或者说不需要连接电脑测试帧率的办法吗？这里就得绕回上面的那个名为 SmartPerf 的 APP 了 。 是的 ， 尽管在连接电脑测试的状况下 ， 我们不需要点击那个“登录”按键 ， 但是我们的确可以通过这里登录自己的华为账号 ， 并且开启不需要连接电脑的性能测试 。

在 SmartPerf 里的操作也很简单 ， 选中一个应用 ， 然后设置好要采集的项目 ， 点击开始测试 ， 它就会自动帮你跳转到要测试的 APP 里 ， 我们只需要单击浮窗上的“?”就能一样开始记录了 ， 得到诸如性能、负载、功耗和热量的数据 。

但……它还是无法完全代替无线测试的项目 ， 因为它尽管提供了数据上传的功能选项 ， 但在实际测试里 ， 我们是没有办法在 DevEco Testing 软件里看到这些在手机上进行的测试记录的 ， 所以这个无线测试虽然可以看到手机本身的性能 ， 但没有办法在电脑端处理数据 ， 会变得难以使用 。
讲了这么多 ， 还是来总结一下 PerfDog 和 DevEco Testing 的优劣势吧 ， 可以参考一下下面这张表 。 对于原本付费意愿不高、只是想简单测试一下性能的朋友而言 ， DevEco Testing 还是很值得选择的 ， 毕竟在基础帧率测试体验上 ， 它跟 PerfDog 真的相差不大 ， 足够应对一般爱好者或者个人自媒体的安卓（以及鸿蒙）设备测试需求了 。

当然 ， 如果你追求更多更全面的性能数据 ， 或者想要给苹果设备测试 ， 那还是得使用 1 分钟 1 块钱的 PerfDog ， 毕竟为了更高的需求付出一点点金钱还是可以接受的嘛 。 顺带一提 ， DevEco Testing 内置的 IO 基础性能测试、视频性能测试等项目都是可以在不 ROOT 的情况下给非“华为手机”使用的 ， 感兴趣的朋友也可以去体验一下 。

要知道 ， 单就一项游戏性能测试而言 ， 在整个 DevEco Testing 应用里的占比其实很小 ， 其他项目才是更有趣的部分 。 如果有朋友对这些项目感兴趣 ， 我们后续也可以考虑进一步深度发掘 DevEco Testing 这款工具的实力 。

▲安全测试是我最感兴趣的部分 ， 可惜要 ROOT 后的华为手机
总而言之 ， 尽管华为打造的 DevEco Testing 在各个方面都还有一定的缺憾 ， 但已经是一个足够可靠的性能测试工具了 ， 还有华为这样的大厂为其安全性背书与持续更新维护 ， 称其为目前免费测试工具产品里的最优解 ， 应该毫不为过 。

相关经验推荐


上一篇：OLED|在职场上，喜欢省钱的老板，最后的结局怎么样？

下一篇：创投圈|准备年底换机，现在入手荣耀60还是等vivoS12发布？