历史上的“八贤王”死因是什么 民间有什么传说?( 五 )


杨家将故事中所讲的“八贤王”,不管是赵德芳还是赵德昭,史实都是一样的 , 在那个年代,他们不仅没有什么权势,而且命运相当凄惨 。他们在太宗时代根本没有什么发言权 , 说得直接一点是自身都难保 , 所谓上打昏君、下打奸臣都只是人们的想象和美好愿望而已 , 根本不可能成为杨家的保护神 。
有关太祖之死、太宗继位的记录,在官修史书中要么失载,要么语焉不详 。而另一方面,野史或民间传闻所记却异常繁富,这种情况历朝历代都非常少见 。宋太宗自己曾经说过:为君为臣,作一恶事,载之简册,流传万载 。
他对涉及当朝政治的舆论把持非常严格,他很怕自己有不光彩的事情载入史册 , 因而一改前朝不干预史料编撰的惯例 , 专门规定本朝的时政记和起居注,必须按月送他审阅,然后才能交付史馆 。这也就是为什么《太宗实录》、《太宗本纪》靠不住的原因了,但凡涉及到宋太宗不光彩的一面,正史中都已隐去,甚或反话正说,粉饰美化 。北宋末年进士江少虞编纂的《宋朝事实类苑》也大抵如此 。
因为官方没有明确合理的说法,人们只好自己寻找答案,这也就是为什么官方越是讳莫如深,民间离奇传闻越多的原因 。南宋之后,因为太祖的后代当政 , 这段历史的管制逐渐松动,许多说法浮出水面,很多人对德昭、德芳之死深表同情 。有人把北宋灭亡 , 太宗子孙被掳劫殆尽,归因于赵光义虐待太祖子孙而招致的报应 。有代表性的当属南宋之后问世的《古事比》和《七修类稿》,书中讲,灭亡北宋的金国大将斡离不,相貌极似宋太祖,北宋灭亡那是宋太祖索债来了 。尽管这只是一种因果报应的迷信说法,但也从一个侧面反映了当时的舆情民意 。
人们同情太祖之子的悲剧遭遇,将他化身为公正无私的“贤王” , 赋予他超级权威,让他手执金锏 , 上敢打昏君,下敢打奸臣,以出愤懑之气,这相对于因果报应来说更为合理解气 。

相关经验推荐