文章图片
文章图片
文章图片
在更新了架构和工艺之后 ， 英特尔酷睿12代处理器“终终终于”迎来了这两年中难能可贵的翻身当家做主人的场面 。 目前在主流民用高端CPU领域 ， 呼声最高的应该就是AMD的R9 5900X以及英特尔酷睿的I7 12700K ， 那么这两款芯片到底孰优孰劣 ， 我们来进行一波详细的对比 ， 希望可以帮到你 。
为了方便书写 ， 下文会简称为R9和I7 ， 工艺：R9 5900X 台积电7nm工艺；I7 12700K 英特尔自家10nm+++++工艺 。 工艺上还是R9更好 ， 但是单论晶体管密度 ， 英特尔的也不差 。 核心数：R9 5900X 12核24线程；I7 12700K 4大核+8小核共12核 ， 20线程 。 架构不同没有可比性 ， 英特尔首次用上了大小核心体系 。
L3缓存：R9 64MB/英特尔 25MB ， TDP：R9 105W；I7 125W ， 主频：R9 基础频率 3.7Ghz ， 睿频4.8Ghz；I7 大核基频 3.6Ghz ， 睿频4.9Ghz；小核心基频2.7Ghz ， 睿频3.8Ghz 。 总结：从参数上来看 ， R9的综合素质明显要更好一些 ， 逻辑核心更多 ， 工艺更强 ， 缓存更大 ， 功耗更低 ， 主频总体也更高 。 但是毕竟英特尔采用了全新的架构 ， 具体我们还是看跑分 。
跑分基准数据：（都以DDR4内存为主 ， 现阶段DDR5内存不是人能买的） ， CineBench R23：R9 5900X：单核1613/多核 22076 ， I7 12700K：单核1941/多核22697（胜） 。 Geekbench 5 64Bit（单核/多核） ， R9 5900X：1646分 14650分 ， I7 12700K：1872分 14992（胜） 。 结论：主要援引了两个最常见也是公认最有说服力的跑分数据 ， 从数据上可以看到 ， I7在单核性能上远超R9 ， 在两个平台的优势都达到了20%左右 ， 能在单核性能上拥有如此之大的优势 ， 英特尔的Alder Lake S架构功不可没 。 至于在多核性能上 ， 多了两颗逻辑核心的R9也并未占到什么便宜 ， 基本打成平手 。
【英特尔|同价位R9 5900X对比i7 12700K：差距无法接受】
游戏测试：（显卡为RTX3080 ， 1080P 特效全开） ， 地平线 5 ， R9 5900X：166帧 66度 93W ， I7 12700K：167帧 52度 69W 。 大镖客2：R9 5900X：179帧 62度 104W ， I7 12700K：180帧 53度 96W 。 赛博朋克2077 ， R9 5900X：119帧 70度 109W ， I7 12700K：137帧 64度 108W 。 死亡搁浅 ， R9 5900X：204帧 67度 111W ， I7 12700K：193帧 63度 113W 。 总结：上面主要罗列R9 5900X和i7 12700K在四款较新的主流3A级大作下的表现 ， 大家基本上打成平手 ， 单核性能更为强悍的I7也并未取得特别明显的优势 。 不过我们可以看到 ， I7在工艺不及R9的情况下 ， 在温度和功耗方面反倒有一定的优势 。 这还是比较让人惊喜的 ， 看来 ， 英特尔的大小核设计在一定程度上确实优化了一部分功耗表现 。
生产力测试 ， PR 1080P-4K输出渲染测试 ， 显卡均为3080TI ， R9 5900X：8883分 ， I7 12700K：9904分 ， Photoshop：图片输出 ， 拖拽 ， 综合测试 。 成绩如图 ， I7 12700K在各个场景中均保持优势 。 总结：在Adobe家族的几款软件中 ， I7同样保持了领先的水准 ， 在生产力领域得益于更好的优化和适配能力 ， 英特尔的CPU确实可以展现出不错的表现 。
相关经验推荐
- 联想|不输多屏协同！联想小新平板悄悄上线新功能：能把电脑装进去
- 英特尔|实力旗舰！5200mAh+4nm+1TB，荣耀新机亮剑
- 英特尔|iphone一枝独秀已成过去，旗舰安卓崛起正在路上
- 高通骁龙|同为骁龙8旗舰，为何realme真我GT2 Pro最适合游戏？
- iPhone|不用羡慕Mac，iPhone和Windows也能同步互通
- vivo|春节换手机，4000价位ov系有哪些手机值得购买？
- 荣耀magic|中兴代言人吴京官宣，同款机型爆火，2亿像素+144Hz降至3339元
- 努比亚|小米和OV的定位就不同，配置控适合小米，追星族适合OV
- 英特尔|三星重回半导体龙头宝座？英特尔CEO承认：落后是因为太骄傲
- CPU|花99天研究100个自媒体大佬，总结出这10条共同点