销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?( 三 )


销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



在李瑞峰担任魏牌CEO时,他主导了该品牌的“二次创业”计划 , 结果就是将魏牌越做越低端,品牌定位从“中国第一豪华SUV品牌”降格为“高端新能源品牌”、“0焦虑智能电动品牌”,在遍地是“百万级豪车”的新能源时代,任何一款插混或增程式 , 都可以说自己零焦虑 , 因此这几个品牌口号都显得单?。挥醒?。
更令人意想不到的是,在AITO问界M7发布后,李瑞峰就下场撕起了华为余承东,放言“增程式混动技术落后是行业共识,再大的嘴 , 也不能大放厥词” 。
无论是李瑞峰,还是余承东、李想 , 基于各自的品牌立?。匀换崦獠涣恕巴跗怕艄稀?。但市场不会骗人,我们在销量排行榜上,看到了AITO问界、理想月销破万,而魏牌所有“咖啡”加起来也不足2500辆,在现实面前,尴尬人自会现形 。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



在纯电车还有很大优化空间的前提下,插混、增程都是比较好的路径选择,甭管落不落后,消费者的用车体验不差 , 愿意为之买单,那这项技术就有市场 。前不久,零跑宣布今后产品将额外推出增程版本,长安新能源也发布了关于增程的“原力技术”,这个市场够大,容得下百花齐放,李瑞峰的踩一捧一,完全没有必要 。
坦克是目前长城旗下各大品牌差异化路线走得最成功的一个 , 根据上述几个品牌破圈失利来看,它的出圈更像是“歪打正着” , 出色的设计、丰富的配置、不俗的越野性能 , 再叠加合理的价格,确实击中了消费者对于个性的需求,甚至引起了一股不小的越野风潮,如今很多品牌都在效仿坦克推出类似车型,不得不说,这一点长城确实是走在前端了 。
难道说,长城将这一两年的运气全都用在了坦克身上了?
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



当初坦克从魏牌分离出来时,魏牌颓势虽显,但没有现在这么严重,而坦克如日中天,长城打的算盘是多点开花 , 全面发展,奈何咖啡系列实在撑不起魏牌的雄心壮志 。假如当初二者没有分离,我觉得坦克的火热还是多少能为魏牌增添温度的,就像我们当地魏牌坦克合营店工作人员所说:“如果店里没有卖坦克,那么来看魏牌的人就更少了,很多来看坦克的人 , 都会顺带了解一下魏牌 。”
现在两个品牌再度“合流” , 丢失的机会却再也难寻了 。坦克高端化成功可能性还是比较大的,它的基本盘很扎实,但魏牌在双品牌合流运营下会走向何方就难说了 , 相信这也会是李瑞峰、刘艳钊接下来的难题 。
此前已经有消息传出,“拿铁2.0T后继无车”、“玛奇朵DHT上市一年或面临停产”等消息,难道VV系列的历史 , 又要在咖啡系列身上重演一遍?
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



文飞面前的困难并不比刘艳钊小,最直接的问题是,沙龙很可能会面临和阿维塔一样的困局,而欧拉则是难摆脱“低端”标签,冲高艰难 。再者,沙龙更偏向男性,欧拉更偏向女性 , 是单独做两个单一化市场还是同时做大两个多元化市?。残韪裢馍笊?。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



“聚焦”的背后,是“乱拳频出”之错

相关经验推荐