销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?


销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图

销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图
逐渐有掉队之势的长城汽车,终于开始有动作了 。
根据最新消息 , 长城汽车为了更好地破解2023年及今后的全球化、电动化、高端化难题,决定进行品牌整合与聚焦 。
我们都知道目前长城汽车旗下的品牌有哈弗、魏牌、坦克、欧拉、沙龙、长城皮卡等,其中长城皮卡的地位最为稳固 , 风险相对较小,问题比较大的是其他几个乘用车品牌 。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



而此次变革中的“整合”,便是让欧拉与沙龙两个品牌形成合力,发力长城新能源板块,让魏牌与坦克两个品牌形成另一股合力,突破品牌向上困境,而哈弗则是“聚焦”的重点,官方用词是“重振” , 这点我们后续会再来详细解析 。
与品牌变革相随的自然是人事变动,据悉,文飞将任“欧拉+沙龙”双品牌CEO,刘艳钊任“坦克+魏牌”双品牌CEO,哈弗品牌则由长城汽车CGO李瑞峰重点看管 。
一场关于长城汽车的自我革命正拉开大幕,但能否如愿 , 并不好说 。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



“整合”的背后,是“分散战略”之错
为何会有“整合”之说?冠冕堂皇的原因大家都听腻了,无非是规整、联合一切可用的资源与力量,重点攻破向前、向上的难题,帮助长城汽车更好地在新能源与高端两大领域立足,甚至领航 。
更深层次的原因 , 便是现行的“分散战略”出现了重要问题,不合则败 。
根据最新消息,长城汽车11月累计销量约8.76万辆,同比大降28.53%,今年累计销量约99万辆,同比减少11.49% 。从官方通稿可以看出,长城将宣传重点更多地放在“海外销量同比大涨20.36%”上,下跌的部分尽量忽略不提 。
虽然这个结果可以用疫情、供应链危机等突发事件来解释,但面临同样的突发状况,比亚迪、奇瑞、吉利、长安等自主大厂都处于上涨态势 , 曾经处于头部梯队的长城反倒下跌,这不能不说明其问题严峻 。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



我们从此次被纳入“整合战略”范畴的欧拉、沙龙、坦克、魏牌等几个品牌来看,除了坦克处于增长态势,前景较好以外 , 其余几个品牌一直以来受到的市场压力都不小 。
不知道从什么时候开始,长城的路子就走歪了 。我们很理解它想在同质化竞争严重的红海中寻找差异化路径,直通蓝海 , 这确实是传统品牌在智能化、电动化时代应该具备的变革思维,观念没错,问题出现在了具体的方法论上 。
从市场反馈的结果来看,长城很明显用力过猛,且很多力道用错了地方,这包括产品命名、设计、车型布局、营销打法等等 。
沙龙目前虽说还没正式接受市场考验,仅有一款售价48.8万的机甲龙(参数丨图片)全球限量版在售,但这个品牌还没正式开始就已经能够预见前途坎坷 。
销量暴跌,长城危矣!双品牌运营战略能否自救?

文章插图



我们以48.8万的价格作为参考,今后其他非限量版的车款根据配置不同,价格大概也会在35万-50万之间 。如果仅以价格作为锚定,对手并不少,级别与定位相似的有蔚来ET7、智己L7、奔驰EQE等,稍微低一级的有极氪001、比亚迪汉 。
论品牌影响力、产品实力、圈层玩法、营销手段,这些车型各有千秋,也都有能耐让机甲龙这一炮哑火 。当然,每一个后来者势必都要经历这么一个“闯关”的过程,这也很正常,但机甲龙的设计理念与营销策略,硬是给人一种印象——买这车的人就像是“有钱人中的‘非主流’ ” 。

相关经验推荐