|“HiFi级”SSD音质更好?聊聊那些音质的玄学( 三 )


换个播放软件可以提升音质? 很多朋友都相信 , 换用某些播放器例如Foobar2000 , 可以极大程度地提升音质 。
换个软件就能够提升音质 , 这似乎理所当然?毕竟换个浏览器能提高上网速度、换个游戏驱动能够提高游戏流畅度等情况 , 大家都见得多 , 软件对最终输出效果的影响 , 很多时候都是显而易见的 。 但事实还真的并非一定如此 。
首先 , Foobar2000在官方的QA页面中 , 就明确表示 , Foobar2000并不能提高音质 。 其次 , 从PC输出音频的原理来看 , Foobar2000的确也不会对音质造成正面的影响 。
官方的QA表明 , Foobar2000并不能提高音质 , 人们听到音质提高只是脑放YY而已
PC要播放一段音频 , 播放器的工作就是把音频文件解码成为PCM , 然后经由Win系统的音频接口(MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等) , 输出到声卡等DAC设备进行数模转换 , 然后经由放大器、耳机等硬件 , 就可以听到声音了 。 播放器除了解析音频文件 , 对整个音频播放的流程 , 都是没有音质方面的影响的 。 而解析音频文件的时候 , 只要算法正常 , 结果不会有所差异——正如你用任何压缩软件去解压缩同一个rar文档 , 解压出来的东西都是一样的 。 因此 , 用不同的播放器 , 音质也不会有所差别 。
不过 , 也有朋友信誓旦旦说 , 换用了Foobar 2000后 , 音质的确更好了 。 这可能是由于以下原因导致 。
◆开启了音效 。 如果你开启了播放器的音效 , 那么播放器就不会把音频文件原汁原味地解码成为PCM音频流 , 而是会在其中加料 。 偏偏Foobar2000又是一个支持众多音效插件的播放器 , 很多人安装的都不是原版的Foobar2000 , 可能会默认开启音效 。 最后造成听感不同 , 也在情理之中——注意 , 听感的改变并不意味着音质提升 。
Foobar 2000支持均衡器等DSP音效处理 , 的确可以让声音不一样 , 但很多人分不清音质和音效
◆使用了干扰更少的音频接口 。 前面提到 , Win系统的音频接口包括MME、DirectX、WASAPI、ASIO等等 。 其中一些音频接口属于低优先级的API , 是不会让播放器独占的 。 例如 , 使用系统默认通道 , 当播放器播放44.1kHz采样率的音频时候 , QQ突然有了通知提示音 , 这个提示音的采样率是48kHz , 那么系统就会把播放器播放的声音和QQ提示音进行混音 , SRC后再输出 。 如此一来 , 音质自然会下降 。 而Foobar2000支持WASAPI、ASIO等独占型接口 , 可以保证音乐播放不会被干扰——带来的负面作用就是你可能听不到QQ提示音了 。 使用WASAPI等接口 , 还有一个比较玄学的说法是可以减少Jitter , 但并没有人能盲测出区别 , 这里就不作展开了 。
使用ASIO、WASAPI等独占通道 , 的确可以减少音质方面的干扰和延迟
◆使用了更高规格的音频文件 。 通过安装插件 , Foobar2000可以支持规格远超CD音质的高清音频 , 或者DSD音频 。 HiFi发烧友之所以爱用Foobar2000 , 这也是一个很大的原因 。 另外 , Foobar2000支持比较好的SRC算法 , 能够把低采样率的音频 , SRC到高采样率 。 如此一来 , 波形会变得更加平滑 , 听感也会更细腻 。 从这点来看 , Foobar2000对音质方面还是有正面作用的 。 但是 , 也正如Foobar2000官方QA所说那样 , 其他很多主流播放器也支持这个 , Foobar2000和它们没什么区别 。
Foobar 2000支持重采样SRC等DSP算法 , 可以改变听感 , 但这并不是Foobar 2000的专利
总结 很多HiFi“玄学”的流行 , 和“想当然”的观念有着莫大关系 。 在数字音频时代 , 很多环节已经不能使用模拟音频的理论来套用 , 数字音频的可靠性、保真度是模拟音频无法与之媲美的 。

相关经验推荐