不如叫“大师现形?季?”吧?S4赛季,有些大师的胜率只有30%了

上赛季 , 大家都在论坛喷“ELO机制”时 , 总有几个不太和谐的声音跳出来:
“自己菜 , 还怪机制 , 我怎么就能单排上大师?”
然后再充满优越感地贴上自己的大师段位截图 。
不如叫“大师现形?季?”吧?S4赛季,有些大师的胜率只有30%了
文章图片
这种人 , 了解事实的人一眼就能看出端倪 , 要么是组排上分到大师 , 要么就是研究ELO机制躺赢到大师 。
但奈何这些人的嘴脸过于优越 , 同时也确实引领了论坛里的一股风气 。 以至于一大批人跟随 , 认为那些“喷ELO机制”的人是没事找事 。
“夏虫不可语冰” 。
两个思维对立的团体 , 是很难说到一起去的 。
不过我始终想不明白一点 , 上个赛季的LOLM明明就是用的ELO机制 , 为何还有那么多人跳出来说“不是ELO”?
直到S4赛季 , 我才终于明白 。
在我看来 , S4赛季或许也该被称作是“大师现形季” 。
不如叫“大师现形?季?”吧?S4赛季,有些大师的胜率只有30%了
文章图片
因为在这个赛季 ,
LOLM国服终于下定决心 , 在更新通告中明确指出 , LOLM将会采用“全球一致”的匹配机制 。
也就是MMR机制 。
这个机制 , 端游玩家应该深有体会 。
简单点说 , 就是个完全靠实力匹配的机制 , 青铜就只能遇到青铜 , 王者就只能遇到王者 。
段位虽然依旧在 , 但其实对匹配没啥影响 。
MMR其实是一种“预测模型” , 它会根据玩家的对局实际表现 , 比如KDA、六维图、胜率等 , “预测”玩家的真实实力 , 从而匹配对应的对手和队友 。
也就是说 , 如果MMR“预测”一个玩家的实力是钻石 , 那么哪怕该玩家的段位在铂金 , 但匹配的对手和队友却会是“钻石”段位的人 。
这些人 , 有可能是真实段位在钻石的人 , 也有可能是同样铂金段位但被“预测为钻石水平”的人 。
不如叫“大师现形?季?”吧?S4赛季,有些大师的胜率只有30%了
文章图片
MMR对玩家“真实实力”的预测是动态的 , 它是根据玩家近期的对局情况进行预测 。
近期强 , MMR值就会高;近期弱 , MMR值就会低 。
但从长期来看 , 如果一个玩家的段位始终无法上涨或者下跌 , 那么他的MMR就会最终固化成和段位一样的值 。
也就是说 , MMR值是玩家的“短期实力” , 段位则是玩家的“长期实力” 。 短期实力的稳步增长(MMR值) , 会让长期实力(段位)增长 , 反之亦然 。
因此 , MMR机制非常关注玩家的“短期实力变化” 。
举个例子 , 如果一个大师段位的玩家 , 在近期的几十场对局中一直表现不好 , 那么该玩家的MMR值就会一直降低 , 匹配到的对手、队友 , MMR值也会越来越低 , 当然该玩家也会因为输多赢少 , 段位降低 。
直到某个段位 , 这位玩家能够“输赢对半” , 也就意味着真实实力已经固定了 。 这时候 , MMR值与段位也就同步一致了 。
不如叫“大师现形?季?”吧?S4赛季,有些大师的胜率只有30%了
文章图片
看到这里 , 相信很多朋友已经看明白老唐想说什么了 。
没错 , 这就是S4赛季会成为“大师现形季”的原因 。
上个赛季靠ELO机制“躺赢”大师的玩家 , 这个赛季全都在哗啦啦地往下掉 。
那些上赛季段位为大师的玩家 , 这个赛季还没有“近期对局” , 系统会默认这些玩家的“MMR值=大师” , 所以匹配到的队友和对手 , 也都同样是“大师水准” 。
需要注意的是 , 这些人里面虽然也有“ELO大师” , 但更多的还是“真正的大师” 。 因此 , 那些靠ELO上到大师的玩家 , 因为本身的实力不足 , 对上真正的大师很容易就输掉比赛 。

相关经验推荐