摘要：《二十四史》是中国历史研究中十分重要的文献资料 。它涵盖了从夏朝到明朝的几千年历史 。然而 ， 除此之外，中国历史上还有其他许多重要的史书 。本文将围绕着《二十四史》不包括哪些史书，从历史源流、文献残缺、文风特点和学术价值等四个方面进行详细的探讨 。
历史源流
史书编纂与上传【二十四史之外(你知道哪部历史书？ 二十四史不包括下列哪部史书)】中国的史书编纂，是自公元前三世纪开始 ， 并源远流长 。早期史书不少已经失传 。经历了多次修订和筛选，第一部全面系统的正史《史记》终于问世 。其次是东汉时期的《后汉书》《三国志》，但它们被认为是《二十四史》之前的史书精品 。后来 ， 唐朝正统的《新唐书》和《旧唐书》、南唐的《五代史》、宋朝的《宋史》、明朝的《明史》，这些都被刊行为正式的文献史书 。
不包括的史书《二十四史》的史书范围十分广泛 ， 包含了从笃至清的几乎所有的朝代正史，并将诸多附带史书也加以汇总 。但是，它并不包括所有的史书 ， 其中有几部十分重要却没有被包含在内 。这些重要的史书包括：《左传》《战国策》《春秋公羊传》《春秋左传》《易经》《尚书》等 。
对比来看，《史记》记载了部分《左传》的内容 。而《战国策》则是一部关于战国时期各国家政略的书籍 。《易经》和《尚书》是古代先秦时期传承下来的两部经典书籍，晋代史学家陈寿将《春秋》中的两部注成《春秋公羊传》和《春秋左传》 ， 形成前后两部史书 。但是，这些史书的内容和文献价值依然十分重要 。
文献残缺
文献收藏与传世在中国历史上，大量的文献资料因为种种原因被遗失，其中不乏史书 。这也是影响《二十四史》编纂的难点所在 。虽然史书数量繁多，但是由于长期的保存、传承与意外损失等事因 ， 如今我们所看到的史书只是当年的皮毛 。
残缺的史书古代文献保存尤其重要的是传抄和题跋，这些文献的宝贵价值在于史实考究和史料完整 。有些史书虽然有残缺，但是有重要价值 ， 比如《左传》 。它原有32卷，唐代的刘知几复抄成27卷，宋代又失了一卷，目前只为26卷 。这样的损失使得我们无法完全获取古代历史信息的完美版本 。
文风特点
文风特点与史学价值历史上的史书诞生于不同的时代，他们自然透露出不同的文化和文化价值观等方面的差异 。这些差异也反映在了史书的写作风格上，古代史书长期以来被复制传承 ， 但在这个过程中，许多文化特质也得以加强和延伸 。
不同史书的文风特点各个历史时期对史书的写作风格不尽相同 。以《战国策》为例，它的纪事和杂漫性质极强，文学价值不亚于《史记》 。《文献通考》是元代以前保存下的各类文献的总汇，文风比较古雅，显出史料方面的特殊价值 。《资治通鉴》则更多的以经义为出发点，采用了一种既坚定又求真的态度，最终达到对历史事实的细致记录 。
学术价值
史书研究价值史书是研究历史的重要途径之一，它所呈现的是古代历史的重要片段，因此史书对历史学乃至中国文化的发展都有特殊贡献 。并且 ， 史书也是世界文化的重要财富，因为它们不仅关乎中国的文化、文化传承，也关涉到世界文明的发展与交流 。
研究史书的意义研究史书不仅仅是为了了解一个时代的政治、文化、经济，更为了依靠史书，总结历史经验，描写人物形象，进而汲取历史德问，追求中国以至世界文化发展的长足进步 。拿《资治通鉴》举例 ， 它将中国古代历史梳理得条理清晰，不同时代的史学家对历史的认识也不尽相同，因此对《集英》、《世说》等杂家的叙事在其中也占据了崭新的位置 。这样 ， 史书在思想文化史的研究上，也具有了强大的研究价值 。
结语
本文从历史源流、文献残缺、文风特点和学术价值等四个方面展开史书探讨 。虽然《二十四史》是中国历史史书的经典之作，但是其他的史书也尤其重要，正是因为它们的存在，对研究历史提供了必不可少的角度与视角 。希望本文能激起读者对古代历史史书更为深入的理解和研究 。
