电子消费品能美到什么程度?被这个问题困扰，所以我决定去评测坚果Pro 。外观等待收货的过程是让人非常焦急的 ， 而拿到手机的那一刻 ， 我深切的明白美好的事物是值得等待的，我也明白老罗所一直强调的工匠精神电子消费品能美到什么程度? 被这个问题困扰，所以我决定去评测坚果Pro 。
外观
等待收货的过程是让人非常焦急的，而拿到手机的那一刻，我深切的明白美好的事物是值得等待的，我也明白老罗所一直强调的工匠精神在坚果 Pro 上，至少在坚果 Pro 的外形设计上真的存在 。为了简约美，坚果 Pro 依然采用了听筒与感应器合一的设计 ， 所以从视觉效果上看，正面上方只有两个开孔 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
机身采用了玻璃与金属两种材质，光影在玻璃上游走的曼妙碰撞金属带来的质感再辅以巧克力色机身，给人低调沉稳而又不失风采的感觉 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
正面采用圆形 home 键 ， 轻触返回，按压回主，双击进入多任务视图，交互方式还是很容易上手的，并且手机研发时都是经过成千上万次的按压耐久性实验的，所以不必担心按坏的问题，尽管使用就是了 。音量键与锁屏键采用传统的右侧排布方式 ， 有人说这是工匠精神的一次妥协 ， 而我觉得这可以称为是一次完善，盲目追求对称而违反人机工程学的设计不能称之为工匠精神，工匠精神体现在以极致的态度对产品精雕细琢、精益求精，而不是一味地求异 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
说到这里，我就要抱怨一下坚果 Pro 取消耳机孔的设计 。虽然原厂附赠了转接线 ， 但本来是可以直接插在耳机孔里的，为什么要自找麻烦呢，在实际体验中 ， 我要先翻箱倒柜找到转接线，然后把转接线插到 type-c 口里，再把 3.5mm 耳机线插到转接口里，多耗费的时间绝对不止翻倍那么简单，并且充电的同时也没办法听歌了 。有人说是为了机身做的更薄，可是坚果 Pro 的机身并不是很薄，有人说是为了某些高端机的防水 ， 可是一些品牌的手机耳机孔存在，它也依然防水 。所以，取消耳机孔实在是一个贸然的做法，乃至于到了现在保留耳机孔竟然成了一个卖点，的确让人哭笑不得 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
底部除了 type-c 接口以外两侧是对称的长条形开口，需要强调的是，右侧是扬声器，左侧是麦克风 。背部双摄和闪光灯位于左上角，锤子的 logo 在巧克力色机身的映衬下格外显档次 ， 下方是 smartisan，结合喷砂哑光工艺 ， 视觉效果相当不错 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
坚果 Pro 的工业设计让我找到了文章开篇所提问题的答案 。在这个智能机圆滑当道、愈发趋同的时代， 坚果 Pro 硬朗方正的风格作为一个异类而存在，不巧的是这个异类还很漂亮 。坚果 Pro 的设计让我想到了索尼 XZP、iphone 5s、iphone Se，我想 ， 这大概就是真正的工业设计吧 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
不可否认的是这种设计对于手感很不友好，许多人说坚果 Pro 用起来割手，而在我实际的体验中，我觉得用硌手形容更为恰当，它的握持手感的确不好，但是远没有达到割手的程度，使用的时候，边框总是抵着你的手心，这也算是为了颜值做出的牺牲吧，不过 ， 讲真 ， 这是可以接受的 ， 没有割手那么夸张，也算是为一些朋友打消了购买疑虑，当然，最好还是亲自去体验一下 。
性能
在发布会上 ， 老罗用漂亮的不像实力派来形容坚果 Pro，那它到底有没有实力呢?从配置层面看，坚果 Pro 的 32G 版采用骁龙 625 处理器 ， 64/128G 版采用骁龙 626 处理器，全系搭配 4G 运行内存，骁龙 625 和 626 均为 64 位 14nm 制程工艺，主频可达 2.2GHz，作为一代神 U，它兼顾了续航和性能 ， 强调的是平衡性 。从跑分上看，我们的评测机为 64G 版，所以是骁龙 626 的芯片 ， 打开安兔兔后在普通模式下跑分为 63765 分，性能模式下为 67159 分，也算是骁龙 626 的正常水准 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
从实际体验上看，启动应用和多任务切换都十分流畅，在我使用的过程中还没有遇到卡顿的情况 。玩王者荣耀这样的大型游戏时流畅度也不错，当然这只是在一般画质下 ， 要是调到最高画质，那画面应该也可以想象了 。
同时，坚果 Pro 的发热控制也不错 ， 日常使用完全没有发热感，即使玩大型游戏 ， 温度也在可以接受的范围内 。综合来看，作为 1500 元档的手机，坚果 Pro 的性能表现还是不错的，对得起这个价格区间 。
续航
坚果 Pro 配备了 3500mAh 的电池以及 QC3.0 标准的 18w 快充，官方宣称一小时可充满 80%的电量，而在我们的实测中也的确如此 ， 但是全部充满却用了 91 分钟，主要是由于充满最后 10%耗费了长达 20 分钟的时间 。虽然智能机普遍存在电量 90%到 100%的阶段用的久充的慢的情况，但是在平均每充 10%用 7min 的情况下，最后 10%用了 20min 还是久的有些离谱了 。而在夜间的掉电成绩为从凌晨零点半到早上七点半掉了 2%的电（从 79%到 77%），这个成绩也算是主流水准吧 。
总的来说，在我使用过程中（中度使用：刷微博，刷 IT 之家，聊 qq、微信，听歌，），充满一次电能用一天半左右，即便是重度用户，使用一整个白天也应该是没有问题的 。而详细的单项成绩如下：
刷微博一小时 耗电 8%
听歌（插耳机）一小时 耗电 2%
看视频（外放）一小时 耗电 12%
拍照
- 坚果 Pro 是锤子第一款双摄机型，后置双 1300 万像素摄像头，支持 PDAF 相位对焦 ， F/2.0 的光圈大?。С执蠊馊δＪ绞迪质凳北尘靶榛从焉痰娜讼衲Ｊ剑?，同时支持夜景模式，对于夜拍会有特殊的优化 。从参数上看，似乎还算是主流水准 。然后，我带它出去拍了一组图：
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
逆光下，阳光处理的还不错 ， 但是周围的树木太暗了，还有待进步 。而拍摄远处的楼房时，总体的画面以及色彩还比较讨喜，但是放大看窗户以及空调的时候就糊的很厉害，毕竟不支持光学变焦 。总的来看，普通模式的成像还算可以，对得起这个价位 。
但是到了大光圈模式 ， 就惨不忍睹了，先来看一组样张：
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
可以很明显的看出来 ， 对于画面主体的抠图非常不好，叶子、花儿和柱子的边缘直接被虚掉了，而主体后的背景的虚化效果也不好，看起来很假，给人一种这是软件处理出来的感觉 。作为锤子的第一款双摄手机 ， 它的背景虚化效果称不上合格 ， 虽然这是一个双摄成为主流的年代，但是有很多双摄手机的成像效果还不如单摄 ， 况且还有索尼、HTC 这些厂商依然坚守着单摄，并且做的很好 。所以，在增加物料成本，成像不如单摄，虚化不如软件的情况下，是否还应该随波逐流推出双摄机型，厂商真的应该好好考虑一下 。盲从永远成不了气候 。
夜拍同样表现的不好，在拍摄这辆丰田埃尔法的时候表现还算中规中矩，毕竟画面简单，而到了拍远处亮着灯光的楼房的时候，照片基本不能看了，噪点相当多 。
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
最后再带来一组样张：
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
系统
坚果 Pro 搭载基于 Android7.1 的 Smartisan OS3.6 系统 。
文章插图
文章插图
主打的功能有一步 1.5，大爆炸 2.0 和新开发的闪念胶囊 。这三项功能想必大家已经很熟悉了 ， 我不再过多介绍，只说最后的体验结果 。闪念胶囊，这个创意不得不为之称赞，可是，在实际使用中，我只用过一次，而且是为了体验此功能而刻意使用的一次 ， 这个功能的确很棒，可是作为一名普通消费者的我，而不是艺术家、不是作词作曲家、不是小说家的我真的很难使用到 。而新的大爆炸和一步则是在原来的基础上改进和新增了一些功能，它更全能了，更智慧了，的确能给你的日常使用增添许多便利，但我要强调的是仅此而已 。
我第一次听说锤子不是因为情怀 ， 不是因为工匠精神，而是网友说锤子的系统超好用 ， 所以，我一直很想体验锤子的系统 。这次评测坚果 Pro 的初衷 ， 一方面是想一睹芳容，一方面是想好好体验一番 Smartisan OS，而我真实的使用感受正如刚才所说，它的确很酷，很贴心，很有创意 ， 很特立独行，但也的确仅此而已，它不能改变安卓的种种固有弊端，它也没有带给你天翻地覆的体验（因为作为一个普通消费者，相信我 ， 你真的很少有机会用到那些功能） 。所以，如果你完全只是为了 Smartisan 而来，你会失望的 。
总结：
坚果 Pro 拥有工匠精神，它体现在漂亮的不像实力派的工业设计，坚果 Pro 还拥有一千五百元档里不错的配置，持久的续航，主流的快充，它为你带来了双摄（虽然效果不好），它和一些高端机型一样取消了耳机孔（虽然带来了不便），它还有安卓机里优秀的定制系统 ， 最重要的是，它拥有一位”被手机事业耽误的相声演员”老罗为坚果 Pro 做背书 。
【坚果pro手机测评 坚果pro值不值得购买】 坚果 Pro 可以算是一部水桶机，没有明显的短板，如果你最近需要换手机，恰好又爱上了它惊艳的外形设计，入手吧，没问题的，它不算是割手，只能算硌手，它的拍照真的不好，但是日常也够用了 。最后还是提醒一句，如果你仅仅是为 Smartisan OS 的系统而来，我劝你不要这么做 。
