iPhone12mini、iPhone13mini、iPhoneSE3都是小屏手机，只有iPhone11是6.1英寸的正常手机 。问题来了，2022年入手3年前的iPhone11 ， 是在交智商税吗？这篇文章就来好好聊聊这个问题 。
时间对iPhone 11来说 ， 仿佛是静止的 。在我的印象中，iPhone 11在iPhone 13还没发布时 ， 128GB版本就跌到了3999元 。但是大半年的时间过去了，iPhone 11的128GB版 ， 还在卖3799元，几乎没有贬值 。
从某种意义上来讲，iPhone 11在3000元价位确实是一个无可替代的存在 。首先，国产安卓旗舰的价格普遍在3K到4K之间 ， 比如小米12，vivo X80、荣耀Magic 4等等 。在这个价位 ， 苹果没有能拿得出手的产品 。
iPhone 12 mini、iPhone 13 mini、iPhone SE3都是小屏手机，只有iPhone 11是6.1英寸的正常手机 。问题来了 ， 2022年入手3年前的iPhone 11，是在交智商税吗？这篇文章就来好好聊聊这个问题 。
首先 ， 判断性价比，第一个要看的是芯片性能，今年3000元价位往上的安卓旗舰，要么用的是骁龙8Gen1，要么用的是天玑9000 。
【苹果11尺寸是6.1还是5.8 iPhone 11现在还是值得入吗】在Geekbench 5测试中，天玑9000的分数是单核1287 ， 多核4400 。A13的分数是单核1352，多核3562 。
你会发现 ， A13的CPU单核跑分，依然要比天玑9000高一些 。对智能手机这种小尺寸设备来说，CPU单核性能是最关键的，直接影响前台应用的流畅性 。
苹果A系芯片向来都比较侧重于单核性能，A系芯片一个大核的面积 ， 比ARM两个大核的面积还要大 。
另外，在曼哈顿3.1中 ， A13的成绩是123FPS，功耗为6W 。而天玑9000的成绩是162FPS，功耗为6.8W 。
简单计算可以得知，同等功耗下 ， 天玑9000的“GPU能效”要比A13领先16%左右 。毕竟A13采用的是7nm工艺，要比天玑9000采用的4nm工艺落后一代半，被反超也在情理之中 。
简单做个总结 ， 如果是看日常应用流畅度，凭借A系芯片祖传的超大核心，A13仍然有微弱优势 。如果是看游戏性能 ， 那么天玑9000可以说是全面领先A13 。
在iOS系统中，A13可以扬长避短 ， 流畅性不会输给安卓旗舰 。不过要论游戏性能，A13确实已经落后了 。
除了芯片性能落后以外，iPhone 11在其它方面也并无优势 。外围配置方面 ， iPhone 11和同价位的安卓旗舰相比，有4个显而易见的缺点：LCD屏，60HZ刷新率 ， 4GB LPDDR4X运存，18W快充 。
随便拿一台3000元价位的安卓旗舰来举例，比如小米12，它采用的是120HZ华星光电柔性OLED屏，8GB LPDDR5运存 ， 67W快充 。
LCD屏意味着iPhone 11的屏幕素质达不到顶级标准，不过胜在色准好，不伤眼 ， 寿命长；60HZ则是个比较大的痛点，不能玩和平精英90帧模式、王者荣耀120帧模式；
4GB运存虽勉强够用，不过再过两年就很难讲；18W快充是最大的短板 ， 充满电需要2个小时，发热还不?。囟仁钟瓮婕矣闷鹄椿岷芡纯?。
综上所述，我认为当下入手iPhone 11，确实不太划算 。如果只是性能落后，那也就算了 ， 但是iPhone 11是处处不如人，除了iOS系统以外找不到购买的理由 。
在我看来，与其买一台iPhone 11，不如去买一台搭载天玑8100的水桶机 ， 比如红米K50、realme GT neo3、一加ACE等等，2000元左右的预算就能拿下 。
