《论语·颜渊》:君君臣臣,父父子子——国家和家庭应有的样子

学者高谈各国,村妇阔论他家,无论国王和平民 , 对社会秩序都有自己的见解 , 可好的国家或家庭应该是什么样子呢?我们看看孔子给出朴素答案 。

  • 原文整理
齐景公问政于孔子,孔子对曰:“君君臣臣,父父子子 。”公曰:“善哉!信如君不君 , 臣不臣,父不父,子不子,虽有粟 , 吾得而食诸?”
齐景公向孔子询问怎样才算善政国家 。孔子非常通俗地解答说:“在朝廷,国君要像个国君,臣子要像个臣子;在家里,父亲要像个父亲,儿子要像个儿子 。”景公感叹道:“这样好哇!假如国君不像国君,臣子也不像臣子,父亲不像父亲 , 儿子也不像儿子,那即使国家有许多粮食,我能够得到吃着吗?”
在本章,孔子描述了自己的理想社会:国家的样子是“君君臣臣”,家庭的样子是“父父子子” 。许多学者仅关注孔子的等级礼法思想 , 而忽视了其蕴含的普遍意义,我们研读古代经典,一定要注意启发自己的智慧 。
——“君君臣臣”
在朝廷 , “君”是国王,是皇帝,是最高统治者,“臣”是臣子 , 是官员,是最高统治者的帮手;在单位,“君”是领导,是上级,是主管,“臣”是被领导者,是下级,是被别人管的人;开车上路 , 警察就是“君”,所以的司机都是“臣”;在学校,老师是“君”,学生就是“臣”……每种身份,都具有社会共识的主要规范,遵纪守法,尽职尽责,这就是应该坚守的底线 。俗话说 , 要“干啥务啥,干啥像啥 。”这就是“君君臣臣”的基本意涵 。
你静心想一想,就是走进新时代,给外企老板打工,孔子的主张“君君臣臣”,是不是也非常具有借鉴价值和指导意义?
——“父父子子”
孔子所处的时代,社会结构发生变动,传统君臣父子的等级名分已经遭到了破坏,“君不君 , 臣不臣,父不父 , 子不子”的现象,成为一道靓丽的风景线 。齐景公作为一国之君深有感受,但他终究没有践行孔子的主张,而是“君不立太子”,导致继嗣不定,引发了陈氏弑君之祸 。
现今社会,许多家庭成员间的纠纷,其根源也往往是“父不父,子不子,兄弟姐妹不兄弟姐妹” 。破解之策依然应是孔子的主张“父父子子”,什么身份和地位,是什么样子 。
【《论语·颜渊》:君君臣臣,父父子子——国家和家庭应有的样子】孔子认为,“父父子子,兄兄弟弟,夫夫妇妇,而家道正 。”其实,“三纲五常”的封建伦理思想,是后代学者对孔子的误读 。
人最可贵的是“知道以什么为主,该干啥干啥,做好自己 。”
《论语·颜渊》:君君臣臣,父父子子——国家和家庭应有的样子

相关经验推荐