1、什么是"信息不对称".它造成的不良后果是什么,请举例说明信息不对称(asymmetric
information)指交易中的各人拥有的信息不同 。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息 ， 由此造成信息的不对称 。
在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位 。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse
Selection) 。
在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：一是违反借款协议，私自改变资金用途;二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务;三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心 ， 不负责任 ， 不努力工作，致使借入资金发生损失 。
信息不对称将会造成以下不良经济后果：
1、劣货驱逐良货 。在交易者难辨真假的情况下 ， 假货与真货价格相同，因真货成本高于劣货成本，所以使真货减少或消失 。
2、市场缩小或使市场不存在 。原因一：消费者为保护自身利益，在难以分辨真假时，会拒绝购买商品 。原因二：消费者担心买到假货，而尽可能地减少购买量 。
3、造成需求缺口与供给过剩并存 。交易双方资信缺乏，往往会减少交易量，造成一些产品供给不足，另一些过剩 。
4、造成不公平交易和不公平竞争 。信息优势方会采用欺诈手段对信息劣势方进行损害 。
5、造成消费者和生产者行为扭曲或不能合理决策 。
一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在 。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解 。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息 。
文章插图
2、关于信息不对称信息不对称意义何在――2001年度诺贝尔经济学奖得主的学术贡献
2001年11月08日 中国证券报
加利福尼亚大学的乔治?阿克尔洛夫（George Akerlof）、斯坦福大学的迈可尔?斯彭斯（Michael Spence）和美国哥伦比亚大学的约瑟夫?斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖 。20多年来，不对称信息市场理论是经济研究中一个极其活跃的领域 。如今，不完全信息模型已成为不可或缺的经济分析工具 ， 并广泛应用于从发展中国家传统的农村市场到发达国家的现代金融市场等大量的课题研究之中 。而形成于20世纪70年代这一理论的基石正是由阿克尔洛夫等三位经济学家奠定的 。他们获得经济学界最高殊荣当之无愧 。
一、信息不对称市场
发展中国家内部市场的利率为什么高企？想购买二手车的人为什么求助于职业经纪商而不是私人售车者？即使对红利所征的税高于资本利得税 ， 企业为什么还支付红利？保险公司提供的保费、保额和未保险额（deductible）组合为什么因人而异？富有的地主在与贫困的佃户签订合约时为什么不愿承担庄稼收成的全部风险？这些貌似不同但实质上相似的诸多现象向传统经济学提出了严峻的挑战 。今年诺贝尔经济学奖得主用不对称信息的现实假定对此给出了一般性的合理解释并因此拓展了经济学理论：市场一方经济主体比另一方知道的信息更多 。借款人比贷款人更了解自己的偿债能力；售车者比购车者更掌握车子的质量；CEO和董事会比股东相比更清楚企业的盈利前景；保单持有人比保险公司更知道自己事故发生的风险；佃户与地主相比更了解劳动努力程度和庄稼收成状况 。
二、乔治?阿克尔洛夫的学术贡献
阿克尔洛夫1970年的论文《柠檬市?。褐柿坎蝗范ㄐ院褪谐』啤肥切畔⒕醚南字形┮灰幌钭钗匾难芯浚?具有真正有价值学术研究的典型特征：提出了简单而又深奥的一个普遍化思想，并因应用广泛而产生了巨大影响 。
在该文中，阿克尔洛夫对具有逆向选择这一信息问题的市场第一次进行了正式分析 。他研究了有一种商品的一个市场 ， 其中售出者对该商品质量的了解比购买者要多，并以二手车市场为例加以说明 。如今，称谓有缺陷旧车的口语“柠檬”已成为经济学家理论词汇中的一个著名的隐喻 。阿克尔洛夫认为信息问题可能导致整个市场崩溃，或者市场萎缩成只有劣等产品充斥于其中 。
阿克尔洛夫还指出，类似的信息不对称尤其在发展中国家非常普遍并产生了重要影响 。他以印度20世纪60年代的信贷市场为其中的一个例子来说明逆向选择问题 。印度小地方贷款人索取的利率是大城市利率的两倍 。在城镇借款然后在农村放贷出去的一个中年人并不了解借款人信誉，前来借贷而又难以偿还的借款人使他承受巨大风险，因此极易遭受惨重损失 。
“柠檬论文”中的一个关键的见解是经济主体有强烈的激励去抵消信息问题对市场效率的不利影响 。阿克尔洛夫认为许多市场机构可以被看成是为了解决不对称信息问题而出现的 。
阿克尔洛夫除了对不对称信息所进行的研究外，还从社会学和社会人类学的角度发展了经济学理论 。在这方面最值得一提的贡献是他对劳动力市场效率的关注 。
三、迈可尔?斯彭斯的理论贡献
斯彭斯最重要的研究成果是市场中具有信息优势的个体为了避免与逆向选择相关的一些问题发生，如何能够将其信息“信号”可信地传递给在信息上具有劣势的个体 。信号要求经济主体采取观察得到且具有代价的措施以使其他经济主体相信他们的能力 ， 或更为一般地，相信他们产品的价值或质量 。斯彭斯的贡献在于形成了这一思想并将之形式化，同时还说明和分析了它所产生的影响 。
斯彭斯在其1973年开创性的研究（以其博士论文为基?。┲薪逃魑投κ谐∩仙实男藕?。其中基本观点是除非信号成本在其发出者即求职者之间显著不同，否则信号不会有成功的效果 。雇主不能将能力强的求职者从能力弱的求职者中区分开来，除非在后者选择较低的教育水平时前者发现自己对所受教育进行的投资能得到回报 。斯彭斯还说明了存在教育和工资不同“预期”均衡的可能性，生产效率相同时，男性和白人的工资比女性和黑人的工资高 。
斯彭斯随后的研究包括拓展这一理论和证实不同市场信号重要性的大量应用性研究，对大量的经济现象进行了分析，如作为生产率信号的昂贵广告和全面担保；作为市场力信号的主动降价；作为谈判力信号的延缓工资报价策略；作为盈利能力信号的债务融资而非发行新股的融资方式；作为降低居高不下通货膨胀的坚定承诺信号的不惜以衰退为代价的货币政策 。
四、约瑟夫?斯蒂格利茨的学术影响
斯蒂格利茨在信息不对称市场理论研究上的最大贡献主要体现在对保险市场、信贷市场、金融市场效率、非自愿失业和发展经济学等所作的深入研究的几篇经典学术论文之中 。他的模型和分析方法已经演绎成信息经济学乃至领域更宽泛的微观经济学和宏观经济学的规范方法 。他是所引用的信息经济学和微观经济学文献中出现频率最高的学者 。
在与罗斯卡尔德（Rothschild）合著的一篇经典的论文《竞争性保险市场均衡：不完全信息经济学短论》中，斯蒂格利茨正式地说明了在保险公司不知道有关各个客户风险状况的保险市场上，信息问题会被如何处理的 。这一研究通过考察不知情的经济主体在信息不对称市场上会采取什么样的行动，充实了阿克尔洛夫和斯彭斯所进行的分析 。罗斯卡尔德和斯蒂格利茨认为保险公司（不知情方）通过被称之为“筛选”的方式能够给予其客户（知情方）有效的激励以使其“披露”有关自身风险状况信息 。在筛选均衡中，保险公司通过提供“较高的未保险额与较低的保费组合”这类可选合约菜单来区分保单持有人的不同风险类别 。
蒂格利茨与安德鲁?魏斯（Andrew Weiss）在1981年合作的划时代论文《不完全信息市场上的信贷配给》创造性地分析了信贷市场由于信息不对称而引起的逆向选择和道德风险 。他们认为银行降低坏帐损失的最优策略是对贷款进行配给而不是提高贷款利率 。这些创见因现实世界信贷配给十分普遍而使研究更进一步接近更为现实的信贷市场理论，并对公司融资、市场理论和宏观经济学的研究也产生了巨大影响 。
在与桑德福?格罗斯曼（Sanford Grossman）的共同研究中，斯蒂格利茨对金融市场效率假说进行了论证 。他们有影响的结论被称之为“格罗斯曼－斯蒂格利茨反论”：如果市场在信息上是有效的 ， 即所有信息都在市场价格上得到反映，经济主体不会有激励去获得蕴藏在价格之中的信息 。但如果每个人都不知道信息 ， 则市场会让某一主体掌握信息 。因此信息有效均衡不会存在，这一研究对金融经济学影响颇大 。
斯蒂格利茨还是现代发展经济学的创立者之一 。他认为，不对称信息和经济激励不仅仅是学术上的抽象理论，在分析发展中国家制度和市场环境中十分具体的现象方面有着广泛的解释力 。他在1974年有关信息不对称的最早一项研究涉及的就是古老但仍然普遍存在一种合约形式―――谷物分成 。正如字面的含义那样，该合约规定庄稼收成应该在地主和佃户之间进行分配 。收获的庄稼数量一般取决于外部条件如气候和佃户的工作努力程度 。在绝对风险规避程度随财富递减的传统假定下，最优结果应该是让富有方地主承担全部风险 。但实践中收成却在双方按照固定份额（通常每方各半）进行分割 。斯蒂格利茨试图根据双方信息不对称来解释这一关系 。由于地主难以准确地了解佃户的劳动努力程度，最优合约应该是在风险分摊和激励之间达成某一平衡，谷物分成事实上对双方来说均是最优解决方案 。
(上海市金融工委金融学博士 杨咸月)
（中国证券报）
上海市金融工委金融学博士 杨咸月
中国证券报 2001年11月08日
什么是信息不对称？影响在哪里
文章插图
3、关于百度百科上信息不对称的例子例：从北京南站到站后 ， 如果你去西停车场打的，那么无论高峰与否，你等待的时间都很难短于30分钟，基本上遇到的是一车难求的局面；如果你去东停车场打的 ， 那么你会很惊讶的发现 ， 这里的情况和西停车场完全相反 。的哥在这里成了买方市场，由你来任意选择乘车的对象 。
简简单单的情况，为什么人们宁愿在西边等待而不愿意到东边来尝试呢？为什么东边那么多的的哥宁愿等待而不愿意到东边来增加供给呢？这其实反映的是一个典型的经济学现象–“信息不对称” 。
信息不对称表现为买方和卖方之间的信息不对等 ， 由此造成了市场的缺陷，影响了资源配置的效率 。解决信息不对称交易产生了委托――代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具信息优势的一方是委托人，交易双方通过信息博弈来达到各自资源配置的目的 。
在“东西车场”案例中 ， 进行随机选择的乘客和司机（除非像我这样已经知道了两个车场差异的人），都是信息资源的短缺者 。
在西停车场等待的乘客，无法确定另一个停车场的情况会更好，从机会成本的角度考虑，除非他没有参与打车的过程（交易） ， 其博弈的结果只能是继续等待，直到等到的士为止 。
而对东停车场的司机来说，情况也一样 。由于不了解如何能便捷的进入西停车?。ň萘私?，去西停车场的路线极不明显），他们的选择也只能是等待 。由此导致了市场失灵产生-交易双方的效率降低，都无法获得满意的结果 。
信息的拥有方其实是南站，本来作为信息的中介方，他们完全可以采用指示牌引导或者安排专人引导的形式来改变这种状况 ， 提高客流疏通的效率 。但由于他们的不作为，其结果是乘客和司机都不满意，甚至催生出了一部分信息优势者的新角色――黑车司机，扰乱了正常交易的秩序 。
我们的资本市场、金融市场、教育界等等方面，都存在着类似的现象，而催生这种现象的原因，更多的是由于具有公共资源支配能力的相关部门的不作为 。
信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的信息不同 。在社会政治、经济等活动中 ， 一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称 。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位 。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse
Selection) 。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在 。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解 。后者例子如医疗保险 ， 买方通常拥有更多信息 。信息不对称理论是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息贫乏的人员,则处于比较不利的地位 。信息不对称理论是由三位美国经济学家――约瑟夫?斯蒂格利茨、乔治?阿克尔洛夫和迈克尔?斯彭斯提出的 。该理论认为:市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息;掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益;买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息;市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题;信息不对称是市场经济的弊病,要想减少信息不对称对经济产生的危害,政府应在市场体系中发挥强有力的作用 。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释,并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域 。
什么是信息不对称？影响在哪里
这就是严重的信息不对称，只能说明田忌赛马一样，买房实际操作过，而作为当时的卖方，是没有实际操作过，都是理论知识 。
文章插图
4、简述信息不对称造成逆选择的解决途径最直接的办法就是减少一方的私有信息，增加双方的公共信息 ， 这就要求我们尽可能地搜寻更多的信息，掌握更多的信息 。俗话说，知己知彼，百战百胜 。比如，买服装之前多了解一些不同服装、面料的知识，这样自然就减少了在购买时的信息不对称 。其次，建立信誉保证机制 。比如，商家在销售商品的同时要提供“三包”服务，在一定时期内如有质量问题，保证退货、换货等 。其三，通过专业机构提供信息甄别服务 。比如，在二手车交易市场有专门的二手车质量鉴定机构，在古玩交易市场有专业的鉴宝人士提供古董收藏鉴赏方面的信息，这样都可以减少信息不对称 。至于减少存在“隐蔽行为”的信息不对称，则可以通过制度、机制设计，激励拥有私有信息的一方主动提供真实信息 。
行为风险和逆选择的经济学分析李永平道德风险,行为风险和逆选择长期以来一直困扰着保险公司.对付风险是保险公司的天职,风险的存在是它存在的前提.保险公司通过详细的调查统计,严密的分析与科学计算,可以获得某类风险发生的准确概率,从而制定出合理的费率,达到防范风险,稳定经营的目的.但是对于道德风险,行为风险和逆选择,保险公司的这套工具难以发挥威力.一,道德风险,行为风险和逆选择的概念界定国内很多出版物都将道德风险和行为风险混为一谈,事实上它们之间存在着本质区别,本文将它们作为两个不同的概念严格区分开来.道德风险道德风险指投保人不诚实的行为,不良企图或欺诈行为给保险公司带来的风险.
我也是！汗，我上网查了都没有相关答案，书上好像也没有直接的问题，是不是出错了呀！
你也考人力资源?。空馓庥写鸢该话?
五分而已，甭要了~~
文章插图
5、信息不对称的介绍【信息不对称的例子和解决方法,什么是"信息不对称".它造成的不良后果是什么，请举例说明】信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的信息不同 。在社会政治、经济等活动中 ， 一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称 。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位 。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection) 。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在 。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解 。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息 。
