1、哲学家一般都具备那些特质?(性格特征等)我想，你是不是要知道什么样的人具备成为哲学家的潜质，还是真正的哲学家的特质？
愿意对生活、历史、社会进行深入、广泛的思考，严谨、专注、求知欲望强都可能成为哲学家 。
而哲学家也是人，很多哲学家在性格上有致命缺陷，有极其乐观的，也有悲观的（叔本华），但肯定都是思维很活跃，睿智的、博学的、专注的、爱思索的、有自己的哲学体系，因为相比常人更加有智慧所以也更加擅长表达,不屑于世俗 。
在行为上（不是面相上）一般人的小家子气、世俗气都在他们身上比较少见甚至没有 。
看了楼上的几位回答，并不真正了解哲学家，或者说并不了解真正的哲学家 。：）
不是叫哲学家的人就是疯子、神经病的哦！
哲学是智慧的累计，对于世界还有人生内在抽象的描述还有追求 。是对人类肩负着一定历史使命的 。
学哲学的和哲学家是两码事，在没有成为哲学家之前，一个人可能很古怪，因为他在对社会以及对自己的看法的自我思辨过程中 。个人非常崇仰哲学家 。
1.白面书生
2.沉着冷静
3.看破尘世
4.爱好单调
5.见解独特
6.面无表情
7.不融社会
8.不善言辞
9.倔强执拗
10.情感单一
11.心理学家
12.求知欲强
13.自高自大
14.目中无人
15.渴望宁静
1.心理脆弱
2.不善言谈
3.不善交际
4.内心丰富
5.表情单一
6.喜欢独处
7.厌倦竞争
8.追求平静
9.缺少朋友
10.易被误解
11.难融社会
12.特力独行
有很强的求知欲善于思考善于总结善于发现
有较强的自省的能力
热爱世界热爱自然万物
聪明 。
文章插图
2、非凡的天才都有哪些特征天才们都有追求完美的特征，这种特征也正是强迫症的典型特征，于是天才拥有了比一般人更多的强迫思考、强迫性穷思竭虑、强迫性观念 。这种状态会使天才有强烈的焦虑不安感，于是他们会通过强迫自己思考、工作来消除这种焦虑不安 。
天才们的责任感异常强烈，强烈到可以忘记自己的存在，历史上出现过有的科学家在自己的婚礼仪式进行中跑到实验室里做实验的事，过分强烈的责任感使外人看来天才只不过的疯子、傻瓜而已 。
天才们的自卑感与生俱来，他们对自己的作品似乎从来没有满意过，甚至觉得自己很失败 。面对着自己的作品总是觉得不够好，然而这些不好的作品在一般人看来，已是高不可攀 。也正是由于这样的自卑感，使他们的作品水平不断的提高，到了一般人不能达到的水平 。
天才是不合时宜的，是不实际的，常常很另类，很古怪，这种人物必定是芸芸众生中的少数，那些在没有取得成功之前的天才常常被人误解为“疯子”、“傻子” 。许多大师级的天才生前不被人所知，其影响力也是在其死后多年才被承认 ， 这不得不说是天才的悲哀 。
在我看来，我们每个人身上都多多少少具有天才的特征，只是程度不同罢了，其表现为：突破传统束缚、自闭、专注、坚韧、独立人格、固执、孤独、思想具有前瞻性等 。
天才的生存与发展 ， 对环境的要求也较为苛刻，因为天才的生命和心灵都是很脆弱的，任何疾病、刺激、意外都可能使天才的生命夭折，心灵受到伤害 。
天才的创造，必须摆脱世俗功利的影响，创造的激情必须来源于内心深处 ， 必须出自自己的纯粹灵魂，必须出自自己对人类的最天然、最炽热的情感 。这样状态下所迸发出的创造力是巨大的，所创造出的作品也更具有无与伦比的魅力 。
天才是珍贵的 ， 我们这个时代是扼杀天才的时代，天才在现实与理想的撞击声中粉身碎骨 ， 于是，艺术创作室沦为了画作加工作坊，哲学被实用主义代替，理想被现实代替 ， 精神被物质代替，沉静被浮躁代替，朴实被虚无繁华代替，永恒被流行代替 。
一切苦闷都源于这个过于繁杂的年代 ， 转念想想，我们又何必烦忧 ， 天才永远是天才，天才可能会沦为平庸之辈 ， 而平庸之辈永远也不会成为天才 。
第一他们的判断力超乎常人对事情观测的很透彻，第二他们能够接纳自己接纳别人，也能接受所处环境 。
文章插图
3、请问世界上有没有天生哲学天才.如果有,那得具备哪方面才华.这是周国平说到：
一个天才也许早熟 ， 也许晚熟 。问题不在年龄，而在于他有一些他自己的话要说出来，或早或迟非说不可 。博学家一辈子说别人说过的话 ， 天才则能说出自己的话，哪怕一辈子只说出一句 ， 却是前无古人后无来者的，除非他说不出来的 。这是两者的界限 。
天才区别于常人的不是智力，也不是勤奋，而是一种使命感 。也许他自己也说不清这使命感究竟是什么，但是却始终存在，并且常常出其不意地叮咛他，折磨他 。这是一种责任心，不是对他人 ， 对人类，而是对自己的生命的责任心 。
多数人属于家庭 ， 国家，社会 。天才属于有也与无 ， 最大与最小，自我与永恒 。
对天才来说 ， 才能是沉重的包袱，必须把它卸下来 ， 也就是说，把它充分释放出来 。"天才 就是勤奋" ， 但天才的勤奋不是勉为其难的机械的劳作，而是能量的不可遏止的释放 。
天才是最接近自然本来面目的个性 。既然自然本身是丰富多彩、充满矛盾的，那么，天才怎 么可能永远自相一致呢?哲学史上最有创造力的天才 ， 如柏拉图、康德，恰恰是最自相矛盾 的 。二律背反是天才的命运 。
天才往往不是那些最聪明的人 。如同大自然本身一样，天才必有他的笨拙之处 。
一个有才华有活力的人永远不会觉得自己找到了归宿，他永远在尝试，在探索 。天才之缺乏 自知之明，恰如庸人一样，不过其性质相反 。庸人不知自己之短，天才却不知自己之长 。德 拉克罗瓦在创作他的传世名画之时，还在考虑他是否做一个诗人更合适些 。
我相信，天才骨子里都有一点自卑，成功的强者内心深处往往埋着一段屈辱的经历 。
芸芸众生也有权利活 。在这个意义上，人与人是平等的 。至于说到历史，就是另一回事了 。天才与芸芸众生之间隔着鸿沟 。当然，天才的伟大并不需要优越的享受来报偿，伟大本身就 已经是他的报酬 。
天赋高的人有一种几乎与生俱来的贵族心理，看不起庸庸碌碌的芸芸众生 。他对群众的宽容 态度是阅历和思考的产物 。
天才生活在一个观念和想像的世界里，尽管在他们看来，这个世界更真实，更根本，但是它确实是脱离普通人的日常生活世界的 。因此，用世俗的眼光看，天才决不可能给人类带来任何实际的幸福(世俗意义上的幸福始终等同于福利)，他们的欢乐只是疯狂，他们的苦痛也只是自作自受 。世人容忍他们的存在，如同对待异禽怪兽一样给他们拨出一小块生存空间，便已经是礼遇有加了 。天才自己不应当期望有更好的待遇，否则就等于期望自己不是天才 。
庸才比天才耐久 。庸才是精神作坊里的工匠，只要体力许可 ， 总能不断地制作 。创造的天才 一旦枯竭，就彻底完了 。他没有一点慰藉，在自己眼里成了废物 。他也的确是一个废物了 。
创造靠智慧 ， 处世靠常识 。有常识而无智慧 ， 谓之平庸 。有智慧而无常识，谓之笨拙 。庸人 从不涉足智慧的领域，所以不自知其平庸 。天才却不免被抛入常识的领域，所以每暴露其笨 拙 。既然两者只可能在庸人的领土上相遇，那么，庸人得意，天才潦倒，当然就不足怪了 。
天才三境界：入世随俗，避世隐居，救世献身 。
我总在想，天才在同时代人中必是孤独的，往往受到冷落和误解 ， 而在后来的时代中，大多 数人事实上也是不理解他们的 。那么 ， 他们身后的名声是如何建立起来的呢?
也许，伟大心智的超时代沟通是一个原因，这种沟通形成了高级文化的历史继承渠道 。
但问题仍然存在：即使后来的天才理解先前的天才，可是这后来的天才在自己的时代仍然是 孤独的，他对先前天才的评价却何以得到人们的公认呢?
也许总有少数幸运的天才，正是通过他们，世人在接受他们的同时也接受了他们所赏识的其 余不幸的天才 。
天才是如何被承认的?几种假说–
其一，级差承认：二等才智承认一等才智，三等承认二等 ， 以此类推，至于普通人，使天才 终于在民众中树立起了声誉 。当然 ， 仅仅是声誉，其代价便是误解的递增 。
其二，连锁承认：在众多天才中，某一天才因为种种偶然性的凑合而被承认 ， 于是人们也承 认他所欣赏的一系列天才，这些天才中每人所欣赏的天才，就像滚雪球一样 。
其三，然而，最准确的说法也许是 ， 天才是通过被误解而得到承认的 。世人承认其显而易见 的智力，同时又以平庸的心智度天才的思想 。归根到底 ， 只有天才才能完全理解天才，庸人 只是起哄罢了 。
天才因其被误解而成其伟大 。这话可有三解：第一，越是独特的天才，与常人越缺少共同之处，因而越是不被理解和易遭误解 。所以 ， 误解的程度适见出独特和伟大的程度 。第二，天才之被承认为伟大，必是在遭到普遍的误解之后，人们接受了用自己的误解改造过的这天才形象，于是承认其伟大–即承认其合自己的口味 。第三 ， 天才的丰富性和神秘性为世世代代的误解留下了广阔的余地 ， 愈是伟大的天才愈是一个谜，愈能激起人们猜测他、从而误解他的兴趣 。伟大与可误解度成正比 。
也许 ， 天才最好的命运是留下了著作，在人类的世代延续中 ， 他的思想不时地在个别人心灵 上引起震颤和共鸣 。这就是他的不朽和复活 。较坏的是著作失传，思想湮灭 。最坏的是他的 著作成为经典 ， 他的名字成为偶像，他的思想成为教条 。
对天才是无法盖棺论定的 。天才在受到崇拜的同时总是遭到误解和曲解 ， 引起永无止息的争 论 。也许，不能盖棺论定本身就证明了伟大 。
天才的可靠标志不是成功，而是成功之后的厌倦 。
天才是脆弱的，一点病菌、一次车祸、一个流氓就可以致他于死命 。
天才未必是强者 。性格的强弱决定尘世的命运，天赋的大小决定天国的命运 。在某种意义上 ，可以把天才死后享誉看作天国的荣耀 。
天才不走运会成为庸人，庸人再走运也成不了天才 。
她读着凡·高的传记，泪眼汹涌 ， 心想："如果我在那个时代出生，我一定嫁给凡·高 。"
在凡·高活着时，一定也有姑娘想像自己嫁给更早时代的天才，并且被这个念头感动得掉泪。而与此同时，凡·高依然找不到一个愿意嫁给他的姑娘 。
一个青年对我说："我就是尼采!"
我答道：是吗?尼采是天才 。每个天才都是独一无二、不可重复的 。你重复了尼采，所以你 不是天才，所以你不是尼采 。
天才往往有点疯，但疯子不等于是天才 。自命天才的人老在这一点上发生误解 。
天才与疯子 ， 奇人与骗子，均在似是而非之间 。
世上有一个天才，就有一千个自命天才的疯子 。有一个奇人，就有一万个冒充奇人的骗子 。
俗人有卑微的幸福，天才有高贵的痛苦，上帝的分配很公平 。对此愤愤不平的人，尽管自命 天才，却比俗人还不如 。
自己未曾找到伟大的幸福的人 ， 无权要求别人拒绝平凡的幸福 。自己已经找到伟大的幸福的 人，无意要求别人拒绝平凡的幸福 。
最低的境界是平凡，其次是超凡脱俗，最高是返璞归真的平凡 。
大魄力，人情味，二者兼备是难得的 。
不避平庸岂非也是一种伟大，不拒小情调岂非也是一种大器度?
天赋平常的人能否成才，在很大程度上取决于所处的具体教育环境 ， 学校能够培养出也能够 毁灭掉一个中等之才 。天才却是不受某个具体教育环境限制的，因为他本质上是自己培育自 己 。当然 ， 天才也可能被扼杀，但扼杀他的只能是时代或大的社会环境 。
摘自《周国平人生暂思录》
希望你已经得到满意的答案！
有的 。当一个人三十以后回过头来寻找十三岁时的心理然后再依次渡入正常的年龄—-有这种思路并实际去做过的人就是天生的哲学家 。
他所具备的才华是：逆向思维，不墨守成规 。怀疑一切权威
我认为没有“天生的哲学家”，只有“天生具备，具有哲学家的某些特征，的潜质的人”
没有 ， 哲学是思维和语言的顶点 。
思维和语言都需要后天的严格训练 。
敏感、善思、博学
文章插图
4、天才的特征是什么呢?天才的特征如下：
1、他们的判断力超乎常人，对事情观察得很透彻，只根据现在所发生的一些事 ， 常常就能够正确地预测将来事情会如何演变 。
2、他们能够接纳自己、接纳别人，也能接受所处的环境 。无论在顺境或逆境之中，他们能安之若命，处之泰然 。虽然他们不见得喜欢现状，但他们会先接受这个不完美的现实（不会抱怨为何只有半杯水），然后负起责任改善现状 。
3、他们单纯、自然而无伪 。他们对名利没有强烈的需求 ， 因而不会戴上面具，企图讨好别人 。有一句话说：“伟大的人永远是单纯的 。”我相信，伟人的脑子里满有智慧 ， 但常保一颗单纯善良的心 。
4、他们对人生怀有使命感，因而常把精力用来解决与众人有关的问题 。他们也较不以自我为中心，不会单顾自己的事 。
5、他们享受独居的喜悦，也能享受群居的快乐 。他们喜欢有独处的时间来面对自己、充实自己 。
6、他们不依靠别人满足自己安全感的需要 。他们像是个满溢的福杯，喜乐有余，常常愿意与人分享自己，却不太需要向别人收取什么 。
7、他们懂得欣赏简单的事物 ， 能从一粒细砂想见天堂，他们像天真好奇的小孩一般，能不断地从最平常的生活经验中找到新的乐趣，从平凡之中领略人生的美 。
8、他们当中有许多人曾经历过“天人合一”的宗教经验 。
9、虽然看到人类有很多丑陋的劣根性 ， 他们却仍满有悲天悯人之心、民胞物与之爱，能从丑陋之中看到别人善良可爱的一面 。
10、他们的朋友或许不是很多，然而所建立的关系，却比常人深入 。他们可能有许多淡如水的君子之交 ， 素未谋面，却彼此心仪，灵犀相通 。
天才的特征，是在某些领域有超越众人的能力，比如学习、绘画、音乐、等等 ， 这些都不局限于性格，最常见的天才，必然是脑子好使的高智商群体，应答快，逻辑思维强，记忆力优秀，高智商总能在某些领域超越众人，你却不能把所有高智商都当成天才 。
文章插图
5、天才的性格都是什么样的1、常常令人无法忍受的个性
怪僻，有时候简直就是天才的另一种称呼，因为在日常生活中 ， 他们那种敏感而又偏激、脆弱而又狂妄的个性几乎常常令人无法忍受 ， 他们的情绪变化无常：时而郁郁寡欢，时而兴致勃勃 。因而，不懂为人处世的天才大都只能与孤独为伍 。宗白华先生曾经解释说：“天才高者，对彼之实际生活 ， 反多忽略，如处世谋生等等，多不擅长，盖精神全注意客观观察，不暇他谋也 。”精神生活丰富了，外部生存能力反而弱化这几乎可以说是所有天才无法走出的魔圈，也可以说是许多天才悲剧的肇因，如西方的卢梭、梵高，我国明代的哲学家李卓吾和当代的诗人海子等人，俱是显例 。
——朱文信
2、个性极为敏锐
天赋的伟大才智是一种个性极为敏锐的活动，对各种痛苦的受容性极高，它含有强烈的气质 ， 广大而生动的想象力……
3、狂躁的性格
具有天才创造性的人都有狂躁的性格，爱因斯坦则说：取得重大发现前夕的那种兴奋不已，如醉如痴的感觉如同崇拜者见到了偶像，初涉爱河的人见到了情人 。
4、产生一些自负和自大
一般来说，就拿勤恳努力的一类人来说，大多数天才和惰性都会比一般人高，因为自己本身就比他人出色 ， 而会产生一些自负 ， 或者自大，甚至不可一世，感觉自己做某件事只要稍微用点心就可以达到好的成绩，所以用心之力，努力之功与平庸者相较之会少些，这似乎都成为了一种定律了，勤勤恳恳的天才少了，能把人际关系处理的很好的天才更少，真正的天才多多少少都会有一点在别人看来是神经质的激情 ， 一个灵活的头脑 ， 以及一颗敏感脆弱的心 ， 喜欢孤独 ， 尤其是在做个人的事情的时候，比如思考，研究，发明，创造等等 。
——张浩天
5、弱点并不少
天才有的弱点并不少于普通人，也许会更多一些 。
6、自恋的倾向
女人与孩子都自恋，天才也有自恋倾向，使其孤寡无朋 。
天才的自恋与自爱使其很难爱别人 ， 因为天才很难全心全意地爱别人，往往会恪守独身 。
米开朗基罗说：“我没有朋友 ， 我不需要朋友 ， 也不想有朋友” 。
人们说贝多芬“爱的是爱情本身 ， 而不是女人” 。
天才的性格一般都是大脑反应比较快 。思维敏捷 。而且悟性非常强 ， 发现问题能够及时在大脑中产生一种反馈 。而且做出相应的反应 。行为举止敏捷 。而且准确 。误差很小 ， 一般都能做出比较正确的 ， 合理的反应 。另外 ， 天才的人 。他的思维能力是要强于别人 。大龙 。始终在不停地运转 。没有 。迟钝 ， 迟缓 。愚笨的反应 。而且是看问题 。非常准确 。判断能力非常强 。嗯，我们一个人或者是某一个事物能够做出准确的判断 。没有基本没有食物的地方 。做事情 。总是三思而后行，有计划 。有规划，有设计 。从不 。盲目 。天才人的性格有很多的特点 。而且不同的天才人有不同的反应力 。有不同的特长 。
没一个回答正确的 ， 难怪你成不了天才！天才的思维往往不是大众思维！你能了解天才人的性格你就是天才了！
我印象中感觉天才大多是息怒无常 ， 或者喜怒不形于色 ， 反正度比较怪吧 。
【性格特征等 哲学天才特征,哲学家一般都具备那些特质？】脾气很好 ， 但有时脾气又不好 ， 很好讲话 。
