1、我得到二十四孝图为什么既高兴又扫兴高兴是因为这书既有画又有字，简单易懂，连阿长也能说出一大段来；扫兴是因为看到古人的“孝子”是如此难做 ， 其中又夹杂着封建愚昧 。
《二十四孝图》重点描写了在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感 ， 揭露了封建孝道的虚伪和残酷 ， 揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境 。
【我得到二十四孝图为什么既高兴又扫兴,我得到二十四孝图为什么既高兴又扫兴】此文章从当时的儿童读物谈起 ， 忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷 。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪 ， 诬蔑了古人，教坏了后人” 。
作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击 。其实，《二十四孝图》中那些孝子们的故事，原本该是很感人的 。只可惜 ， 一代代人们给它披绫挂彩，涂脂抹粉，将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情 。
鲁迅是想通过这篇文章告诉我们：孝是应该的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的 。对于当下的国人，孝道该如何提倡 ， 仍然是非常值得思索和探讨的问题 。那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像，是不能打动人心的 。
真正能让我们这些普通人感动的，永远是那些平凡的英雄，那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫 ， 然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人 。
其实对于中国古代的24孝，我们应该去其糟粕而取其精华，辩证的借鉴 。
：百度百科-二十四孝图
文章插图
2、朝花夕拾中作者得到了二十四孝图为什么既高兴又扫兴1、鬼少人多
2、归我一人独有
3、那里面的故事似乎准确无误
4、便是不识字的人，例如阿长，也只要一看图画便能够滔滔的讲出一段的事迹；
知道孝道有如此之难，对于先前痴心妄想，想做孝子的计划完全绝望了 。
《二十四孝图》从当时的儿童读物谈起，忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷 。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪 ， 诬蔑了古人，教坏了后人” 。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击 。
鲁迅是想通过这篇文章告诉我们：孝是应该的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的 。对于当下的国人 ， 孝道该如何提倡，仍然是非常值得思索和探讨的问题 。
《朝花夕拾》的主要篇章：
1、《狗·猫·鼠》
描写了作者仇猫的原因，取了“猫”这样一个类型，讽刺了生活中与猫相似的人 。
2、《阿长与山海经》
记述作者儿时与阿长相处的情景，表达了对她的怀念感激之情 。
3、《二十四孝图》
重点描写了在阅读“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感 ， 揭露了封建孝道的虚伪和残酷，揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境 。
4、《五猖会》
以赶会为背景，描写了封建制度对儿童天性的束缚和摧残 。
5、《无常》
通过描写无常救人反遭毒打事件，表达了旧时代中国人民绝望于黑暗的社会，愤慨于人世的不平 。
6、《从百草园到三味书屋》
描述了作者儿时在家中百草园得到的乐趣和在三味书屋读书严格但不乏乐趣的生活 ， 揭示儿童广阔的生活趣味与束缚儿童天性的封建书塾教育的尖锐矛盾 。
7、《父亲的病》
重点回忆儿时为父亲延医治病的情景 ， 描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质 。
8、《琐记》
回忆了隔壁家表面对孩子好，其实是暗中使坏的衍太太，描写了她是一个自私自利、奸诈、坏心眼的妇人 。
9、《藤野先生》
记录作者在日本留学时期的学习生活及他决定弃医从文的原因 ， 表达了对藤野先生深切的怀念 。
10、《范爱农》
描述了范爱农在革命前不满旧社会、追求革命 ， 辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念 。
高兴的是：鬼少人多②归我一人独有③那里面的故事似乎准确无误④便是不识字的人，例如阿长，也只要一看图画便能够滔滔的讲出一段的事迹；扫兴的是：知道孝有如此之难，对于先前痴心妄想，想做孝子的计划完全绝望了
文章插图
3、…图里关于孝的典故,我的到二十四孝图为什么既高兴又扫兴你好，楼主：
《二十四孝图》——是一本讲中国古代二十四个孝子故事的书，配有图画，主要目的是宣扬封建的孝道 。鲁迅在《朝花夕拾》里重的《二十四孝图》着重分析了 卧冰求鲤、老莱娱亲、郭巨埋儿等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“诬蔑了古人，教坏了后人” 。
卧冰求鲤晋王祥，字休征 。早丧母，继母朱氏不慈 。父前数谮之 ， 由是失爱于父母 。尝欲食生鱼，时天寒冰冻，祥解衣卧冰求之 。冰忽自解，双鲤跃出，持归供母 。王祥，琅琊人，生母早丧，继母朱氏多次在他父亲面前说他的坏话 ， 使他失去父爱 。父母患病，他衣不解带侍候，继母想吃活鲤鱼，适值天寒地冻，他解开衣服卧在冰上 ， 冰忽然自行融化，跃出两条鲤鱼 。继母食后，果然病愈 。王祥隐居二十余年，后从温县县令做到大司农、司空、太尉 。继母人间有，王祥天下无 。至今河水上，一片卧冰模 。
郭巨埋儿郭巨 ， 河内温(今河南温县西南)人 。汉刘向首辑郭巨入《孝子传》中 。宋躬《孝子传》亦有载 。敦煌遗书中发现附有孝子事迹的《父母恩重经》写本中有“郭巨至孝，天赐黄金”之句 。另有多件写本单独记其事，较刘向所记稍详，但基本一致，并指出郭巨为东汉人 。其中《搜神记》记其孝行曰：“昔有郭巨者 ， 字文气，河内人也 。家贫，养母至孝 。巨有一子 ， 年始两岁，巨语妻曰：‘今饥贫如此，老母年高，供勤孝养，恐不安存 。所有美味，每减与子，今母饥羸，乃由此小儿 。儿可再有，母难重见 。今共卿杀子，而存母命 。’妻从夫言，不敢有违 。其妻抱子往向后园树下，欲致子命 。巨身掘地，欲拟埋之，语其妻曰：‘子命尽未?’妻不忍即害 ， 必称已死 。巨掘地得一尺，乃得黄金一釜 ， 釜上有铭曰：‘天赐孝子之金 。郭巨杀子存母食，遂赐黄金一釜 。官不得夺，私不得取 。’……” 敦煌《孝子传》S．389(乙卷)序诗云：“郭巨专行孝养心，时年饥险苦来侵，每被孩儿夺母命，生埋天感赐黄金 。”又《古贤集》曰：“郭巨夫妻生葬儿 。”郭居敬列其为二十四孝之一 。
老莱娱亲老莱子 ， 周楚国人，事二亲至孝 。师觉授首列其为《孝子传》人物之一，传曰：“老 莱子者，楚人 。行年七十，父母俱存 ， 至孝蒸蒸 。常著斑烂之衣 。为饮，上堂脚跌，恐伤父母之心，僵仆为婴儿啼 。孔子曰；‘父母老 ， 常言不称老，为其伤老也 。若老莱子者，可谓不失孺子之心矣’” 。敦煌遗书《孝子传》所载略同，只是更为形象生动 。《孝诗》有赞；“七十已中寿，人生似此稀 。绝怜老莱子，犹反作儿戏” 。
建议楼主自己写
文章插图
4、得到二十四孝图为什么既高兴又扫兴我所收得的最先的画图本子 ， 是一位长辈的赠品：《二十四孝图》 。这虽然不过薄薄的一本书，但是下图上说，鬼少人多 ， 又为我一人所独有，使我高兴极了 。A那里面的故事，似乎是谁都知道的；便是不识字的人 ， 例如阿长，也只要一看图画便能够滔滔地讲出这一段的事迹 。但是，我于高兴之余，接着就是扫兴，因为我请人讲完了二十四个故事之后，才知道“孝”有如此之难，对于先前痴心妄想，想做孝子的计划，完全绝望了 。
“人之初 ， 性本善”么？这并非现在要加研究的问题 。但我还依稀记得，我幼小时候实未尝蓄意忤逆，对于父母，倒是极愿意孝顺的 。不过年幼无知，只用了私见来解释“孝顺”的做法，以为无非是“听话” ， “从命”；以及长大之后，给年老的父母好好地吃饭罢了 。自从得了“孝子”这一本教科书以后，才知道并不然 ， 而且还要难到几十几百倍 。其中自然也有可以勉力仿效的，如“子路负米”，“黄香扇枕”之类 。“陆绩怀橘”也并不难 ， 只要有阔人请我吃饭 。“鲁迅先生作宾客而怀橘乎？”我便跪答云：“B吾母性之所爱，欲归以遗母 。”阔人大佩服，于是孝子就做稳了，也非常省事 。“哭竹生笋”就可疑 ， 怕我的精诚未必会这样感动天地 。但是哭不出笋来，还不过抛脸而已，一到“卧冰求鲤”，可就有性命之虞了 。我乡的天气是温和的 ， 严冬中，水面也只结一层薄冰，即使孩子的重量怎样?。缮先?nbsp;， 也一定哗喇一声，冰破落水，鲤鱼还不及游过来 。自然，必须不顾性命 ， 这才孝感神明，会有出乎意料之外的奇迹，但那时我还小，实在不明白这些 。
其中最使我不解，甚至于发生反感的 ， 是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两件事 。
我至今还记得，一个躺在父母跟前的老头子，一个抱在母亲手上的小孩子 ， 是怎样地使我发生不同的感想啊 。他们一手都拿着“摇咕咚” 。这玩意儿确是可爱的，然而是不该拿在老莱子手里的，他应该扶一枝拐杖 。现在这模样，简直是装佯，侮辱了孩子 。我没有再看第二回 ， 一到这一页 ， 便急速地翻过去了 。
至于玩着“摇咕咚”的郭巨的儿子，却实在值得同情 。他被抱在他母亲的臂膊上，高高兴兴地笑着；他的父亲却正在掘窟窿，要将他埋掉了 。说明云，“汉郭巨家贫 ， 有子三岁，母尝减食与之 。C巨谓妻曰，贫乏不能供母，子又分母之食 。盍埋此子？”但是刘向《孝子传》所说 ， 却又有些不同：巨家是富的，他都给了两弟；孩子是才生的，并没有到三岁 。结末又大略相像了，“及掘坑二尺，得黄金一釜 ， 上云：天赐郭巨 ， 官不得?。?民不得夺！”
我最初实在替这孩子捏一把汗，待到掘出黄金一釜，这才觉得轻松 。然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了 。家境正在坏下去，常听到父母愁柴米；祖母又老了，倘使我的父亲竟学了郭巨，那么，该埋的不正是我么？如果一丝不走样，也掘出一釜黄金来 ， 那自然是如天之福 ， 但是，那时我虽然年纪小 ， 似乎也明白天下未必有这样的巧事 。
文章插图
5、朝花夕拾中我得到24孝图为什么既高兴又扫兴“我”高兴是因为：《二十四孝图》，乃陈少梅先生41岁时盛年之杰作，其题材不多见，笔墨工雅，设色清丽，非同寻常，故堪称国之重宝 。
“我”扫兴是因为：通过《二十四孝图》“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，看出了这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人 ， 教坏了后人” 。
《朝花夕拾》之《二十四孝图》这篇散文写于1926年“三一八”惨案发生后不久，当时革命与反革命的斗争十分激烈，为了维护反动统治，北洋军阀政府一方面疯狂镇压革命运动 ， 一面在思想文化领域掀起一股尊孔读经的复古逆流，《二十四孝图》、《百孝图》等沉渣在社会上重新泛起 。
此文章从当时的儿童读物谈起，忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受 ， 揭示封建孝道的虚伪和残酷 。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击 。
其实，《二十四孝图》中那些孝子们的故事，原本该是很感人的 。只可惜 ， 一代代人们给它披绫挂彩，涂脂抹粉，将感人的真实涂抹成了让人反感的矫情 。鲁迅是想通过这篇文章告诉我们：孝是应该的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的 。
对于当下的国人，孝道该如何提倡，仍然是非常值得思索和探讨的问题 。那些煞费苦心“修饰”出来的完美的、让人们去膜拜敬仰的神像 ， 是不能打动人心的 。
真正能让我们这些普通人感动的，永远是那些平凡的英雄，那些有过懦弱、有过自私、有过犹豫，然而最后选择了勇敢、选择了奉献、选择了坚定的人 。
高兴：因为二十四孝图带有图画，下图上说鬼，少人多，又因为我一人独有；里面的故事 ， 似乎谁都知道 ， 就连不识字的人 ， 例如阿长 ， 也只要一看图画便能够滔滔的讲出一段 。
扫兴：那书上宣扬的是封建的伦理道德，有些故事实在荒谬，学不来的做不了 。让＂我＂知道＂孝＂如此之难，对于先前的痴心妄想，对想做孝子的计划完全绝望了 。
高兴的是：鬼少人多②归我一人独有③那里面的故事似乎准确无误④便是不识字的人，例如阿长，也只要一看图画便能够滔滔的讲出一段的事迹；
扫兴的是：知道孝有如此之难 ， 其中又夹杂着封建愚昧 。对于先前痴心妄想 ， 想做孝子的计划完全绝望了
