1、计划经济体制下国有企业管理是否存在弊端计划经济强调统筹兼顾、综合平衡,一切大小事务,都有国家（政府）周密的计划安排 。它主要是政府通过行政手段和指令性计划，直接控制企业的行为 。
弊端是政府对企业统得过多、过死，使企业和劳动者不能充分发挥其主动性和积极性 ， 降低了劳动率，从而阻碍了生产力的发展 。你去看邓小平理论的书就知道了 。
大凡过来人 ， 对计划经济的弊端都会记忆犹新 。按道理讲 ， 计划经济总强调统筹兼顾、综合平衡，一切大小事务，都有周密的计划安排，可为何一旦执行起来就乱了章法？多数的解释 ， 是政府计划手段不够先进(如没有高智能电脑)，信息反馈慢 ， 计划赶不上变化 。这样讲不能说错，但未免显得过于肤浅 。难道有先进电脑，计划经济就可起死回生？
显现绝对不是 。摆明的事实，前苏联是世界上第一个实行计划经济体制，而且也是最早拥有计算机的国家，当年在大学念书，我就学过他们的国民经济计划学，什么投入产出表，什么经济运筹法 ， 什么“影子价格”等等，高深莫测，神乎其神 。其计划方法，不谓不高明；计划手段，也不谓不先进，可结果如何呢？经济始终还是不争气，国家最后走向了解体 。
说到底，经济活动是人的活动，计划经济所以失败 ， 原因还得从政府的“人”身上去找 。传统观点认为，政府都是大义为公的 。可经济学家布坎南说，政府只是个抽象概念，最终要由人组成，因此，若要分析政府行为，必须从人性出发 。他还说，政府里的人，其实与常人没有分别，既不能超凡脱俗，也非无所不能 。
布坎南首开先河 ， 把“经济人”引入政治学研究 。此一创举，不仅打通了经济学与政治学的通道，而且也拓宽了经济学的视野 ， 让经济学对研究政府问题有了用武之地 。比如，运用经济学的“最大化原理”推断政府行为 ， 我们就不难明白，计划经济为何会失败？同时也能理解，中国为何要选择市场经济 。
1960年，布坎南出版了《公共财政》一书，他指出，政府官员的最大化利益与企业家不同 。企业家追求的是利润，而政府官员不是 。由于政府提供的是公共品，不仅难以盈利，就是赚了钱，官员也不能据为己有 。因此，官员不会去关心政府盈利，他们所追求的，是自己的威信与权力 。正因如此，受其“威信与权力”的驱使，官员通常会挖空心思、不计代价地去扩张财政预算 。
若不带偏见，应承认布坎南说的是对的 。以往中国地方政府“跑部钱进”、各式各样的形象工程，其实都是最好的例子 。形象工程，说穿了是官员为升官创政绩；而跑部钱进，则也是官员为了争取更高的威信与权力 。俗话说 ， 财大气粗 。手里掌控的资金越多 ， 权力也就越大 。而麻烦在于，官员手里有了钱 ， 就得找地方使，如此一来 ， 盲目上马自难避免，重复建设想卡也卡不住 。
要追问的是，下面官员往上跑，为何还真能如愿以偿？科尔内说是由于“预算软约束” 。而我的看法 ， 是因为上头的官员也是“经济人” 。若上头官员秉公办事，也不至会哭的孩子有奶吃 。反正钱是国家的，下面的人也是为地方，这样钱给谁都一样 ， 是赚是赔，对审批者个人无关痛痒 。要是有人得了好处，那更是肆无忌惮，明知不该给的钱 ， 也可能大笔一挥，把损失推给国家去承担 。
计划经济失败，原因大抵如此 。
理想是完美的主义 。
没有实现在理想里讲的完美的每个人 。
– 就是没有完美的人存在过，在人类社会里 。这个铁都不是的残酷残忍的事实里 。
于是 ， 没有完美的计划吧
– 即使有完美的计划，没有所有完美的人 ， 去执行和实现到位啊 。！
所以，全世界，几乎 ， 所有的所谓的‘国有’企业 ， 大多在亏钱 。
– 就是这个原因 。！
也因此，绝对承认不完美的世界里 ， 绝对承认不完美的市场经济的自由自主的部份，制定了允许不完美的无法参加正常人类自由竞争的企业，应倒闭的原则和《企业倒闭法种种 。。。》
反而，在成人不完美的部份 ，
居然，出现了好多太完美的具体范例？！ 。
领导，全世界的先进的腾飞和飞速发展的狂飙突进
计划经济，不承认人的不完美，认为国家 ， 一定制定最完美的计划，是不符合任何正常人类的常识的 。
市场经济 ， 承认人的绝对不完美，认为国家，一定有太多的不完美，需要所有的正常人类的监督来实现到可能的最好 。：
。。。。。。
所以，我国 ， 新中国的繁荣富裕，是从1979年，之后 ， 我国实施对外改革开放政策之后，才开始的 。
小平同志三卷本语录里讲是叫做：有中国特色的社会主义市场经济
文章插图
2、斯大林模式失败的根源就像公司里面发过节礼品，有的公司发物品，显然有人喜欢有人不喜欢，有的公司发购物卷，可以到超市里面任意购买自己喜欢的物品，最后，再看看目前流行的模式 。这个就是计划经济和市场经济的区别，不灵活 。
但是 ， 它失败的最主要原因不是这个 。
而是缺少一种监督和制约机制，人之初，性本恶 ， 如果没有很好的引导，人类社会就会混乱没有秩序，即使依靠铁腕依靠个人魅力来强力约束 ， 但这不可能是持久的 。
因为斯大林模式是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动 。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等 。
文章插图
3、计划经济弊端的举例说明没有竞争，缺乏活力 ， 例如苏联的高度集中的经济体制，就是国家通过行政命令来下达指标，调配一切国家资源，人民的生活都处在被调配的状态下，无论怎样努力得到的都是差不多的 ， 所以人们的积极性得不到激发 。
另外生产的产品质量也得不到保证 。这从苏德战争中苏联军队的装备寿命短，频出问题就可以得到证明 。
赫鲁晓夫时期开展了一项农业发展计划，计划把苏联西伯利亚部分地区变成新的农业区 ， 这是他在访问美国后产生的想法 。最高领导人这样决定，下面的人无法反对或者反对无效，虽然人们的热情很高，但是因为靠近北极地区，光照不足 ， 玉米无法结果，违反了自然规律，适得其反，结果导致环境破坏 ， 苏联的农业也没有得以振兴 。这就是计划经济的盲目性的弊端 。
文章插图
4、为什么计划经济不能适应现代生产力的发展要求? 急用,马上要考试了_百度…因为计划经济有如下几个明显的弊端
【计划经济为什么失败,计划经济体制下国有企业管理是否存在弊端】1.资源分配无效率
微观资源无法有效分配 。国家所有资源都由政府决定，私人不掌握生产资料，于是乎国家可以罔顾私人的实际需要而进行经济计划 。因为经济计算问题注定了政府永远无法正确的计算复杂万分的经济体系 。只要缺乏了价格机制 ， 社会主义政府根本无从得知市场需求的情报，而随之而来的必然是计划的失败和经济的彻底崩溃 。举例而言，当国家要求全国广种苹果时，事实可以是民众对芒果需求高于苹果 。如是者，多种出来的苹果就会形成浪费 ， 而芒果便形成短缺 。但政府却没有合适的机制（取代货币机制）可以准确而迅速的知道民众对芒果或苹果的正确需求 。这便是说，即使知道了芒果需求较高,政府仍不知道应该少种多少苹果，多种多少芒果 。即使知道了现在少种了多少芒果，多种了多少苹果，政府仍然不知道半年后芒果成熟时 ， 广大人民的需求有没有转变 。所以最终浪费与短缺的无效率将会是无法避免的 。
2.缺乏积极进取的诱因
计划经济下的效率通常是低落的，主因是经济决策缺乏私人参与，而是由政府一个全权决定 。即是说，计划经济下缺少私人竞争 。缺少私人竞争 ， 就难以有效提高效率 ， 以至价格也不能通过竞争而有所调整，个人的收益或物质回报也无从改变 。个体的努力没有相应的物质回报，反而个体的怠惰无能的经济后果是由整体来共同承担 。这便使得计划经济下的微观个体缺乏积极进取、争取效率的诱因 。
3.扼杀个人自由
计划经济下的经济活动都是由政府决定，而不是个人决定，个人的经济决策自由就被牺牲 。没有个人参与，也就没有民主，就是专制 。而没有民主的专制体制 ， 往往不能维系平等、公平的社会环境 。
4.竞租(非生产性寻利活动以获得生产许可)、不公平、腐败
计划经济下政府拥有管制生产活动的权力，官员便因此得以利用管制权力从中获利 。这种获利的型态，有的是非法贪污、有的是合法但不合理的规费税捐，也有的是政策选定重点发展的对象以外被牺牲的弱势者的利益 。这些原本应属于社会大众的共同利益，因为计划管制的关系而落入政府或官员私人的手里、或是不公平的剥削 。这不但妨碍了资源的公平运用、扭曲经济发展的规律，也形成特权阶级，产生社会矛盾 ， 甚至冲突 。
因为你根本不了解计划经济,
也不了解社会主义.
更不了解所谓的生产力的意义/价值/与表现.
文章插图
5、计划经济为何行不通?社会主义市场经济理论的内涵是什么?20世纪50年代，计划经济体制在我国社会主义经济建设中发挥了重要的作用 。在整个国民经济实力非常弱小的条件下，我国能够集中主要力量开展以156个重大项目为中心的工业建设，比较迅速地建立起社会主义工业化的初步基?。⒃诖嘶∩铣醪浇⒘硕懒⒌谋冉贤暾墓ひ堤逑岛凸窬锰逑?。这些成就的取得是与这一体制所发挥的作用分不开的 。
但是，高度集中的计划经济体制在运行过程中也暴露出了不少问题 。它的主要弊端是：政企职责不分，条块分割，国家对企业统得过多过死，权力过于集中 ， 忽视商品生产、价值规律和市场机制的作用 ， 分配中平均主义严重 。这就造成了企业缺乏应有的自主权，企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的局面，严重压抑了企业和广大职工群众的积极性、主动性、创造性，使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力 。
社会主义市场经济体制是社会主义基本制度与市场经济的结合 。由这一结合而形成的市场经济体制，一方面它必然体现社会主义的制度特征，另一方面，它又具有市场经济的一般特征 。作为社会主义的制度特征，主要表现在以下几个方面：一是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务 。在公有制为主体的前提下，公有制企业与其他企业在市场经济中平等竞争、共同发展，国有经济在国民经济中发挥主导作用 。二是在分配制度上，以按劳分配为主体、多种分配方式并存 。运用包括市场在内的各种调节手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，注重社会公平，逐步实现共同富裕 。三是在宏观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，更好地发挥计划和市场两种手段的长处，使社会主义的优势与市场经济的优势都能够得到充分发挥 。具有上述特征的社会主义市场经济体制，对社会主义和市场经济而言，都是前所未有的 。完善的社会主义市场经济体制的确立，不仅对中国，而且对世界都将是具有历史意义的伟大创新 。
计划经济是一种抑制经济发展的方法，只会阻碍经济发展，是不科学的经济政策 。计划只是为了节流，但去抑制了开源 。一个机构的发展 。开源节流密不可分 。过度开源也会造成经济大奔溃 。而市场经济的目的就是充分的开源，并利用政府调控起到节流的效果 。所以只有市场经济是顺应经济正常发展规律的，违反规律就是会失败的 。我们在改造世界的同时，必须要遵循规律，否则就会毁灭 。
