1、东汉光武帝刘秀和西汉没有关系为何还用汉作为国号?因为沿用“汉”这一国号有助刘秀笼络民心 。其实刘秀与西汉也并非完全没有关系，因为其先祖刘发是西汉汉景帝的第六子 。不过越往后发展 ， 刘秀这一脉便越发脱离政治中心 。等到了刘秀父亲这一辈时，已经变成就只是一个默默无闻的小官 。再加上西汉末年朝廷政局腐败，刘秀一家的生活水平其实与寻常百姓没什么太大差异 。
腐败的西汉统治在公元8年时终是彻底走向灭亡，而致使其走向灭亡的罪魁祸首便就是王莽 。西汉灭亡之后，天下进入新朝统治 。为了改变存在多时的社会弊端，王莽在新朝建立之后颁布了诸多改革措施 。不曾想这些改革措施的实施导致了越发混乱的局面，绿林、赤眉以及舂陵等起义军相继出现 。刘秀与其兄长便就是这其中的舂陵军的发起者，他们打着“匡扶汉室”的口号四处游说地方豪强，笼络农民，继而组建成一支人数大约为七八千人的起义军 。
舂陵军后来与绿林军合并，刘秀也随之加入到绿林军之中，而这绿林军同样以“匡扶汉室”为口号 。不仅如此，绿林军还在23年时建立了以“汉”为国号的政权，因受到拥立的首任皇帝名叫刘玄，故而该政权也被叫做“玄汉” 。而除了绿林军之外，赤眉军也曾于25年拥立汉宗室刘盆子为帝 。由此可见，“匡扶汉室”是当时大部分起义军共同借助的口号 。
新朝的兴亡过程是非常短暂的，再加之它所带来的剥削更甚于之前，所以当时的百姓仍旧将汉室视为正统 。这个时期的起义军纷纷打着匡扶汉室的口号起兵，其实也是为了拉拢民心 。而刘秀在脱离玄汉并打算自立为帝的时候自然也需要设法拉拢民心，而匡扶汉室无疑就是其中“捷径” 。为此刘秀在称帝之后没有另立新国号，而是恢复了“汉”这一旧国号 。
因为“汉”这个国号对人民有着巨大影响力，何止刘秀 ， 历史上凡是姓刘的帝王都想和“汉”沾点光 。
其实刘秀和西汉皇室是有血脉关系的，他是刘邦孙子景帝与唐姬所生儿子刘发的后代，为表刘氏重兴之意 ， 仍以"汉"为其国号
因为光武帝刘秀也是刘邦的九世孙 ， 也有大汉血脉 ， 所以还用汉作为国号 。
因为东汉刘秀认为自己是汉人，是刘家的血脉，因此用汉作为国号 。
文章插图
2、为什么汉光武帝刘秀没有备受后世推崇秀的征战，主要是推翻了王莽的新朝，复兴大汉 。这在后人眼中只能说是一场复兴王朝的内战，不属于开疆扩土 。所以对于这段历史 ， 后世一般说的不太多 ， 对于西汉的历史，不管是教科书还是一些现代的历史书籍，都把重点放在西汉前期，汉武帝以后得事情就不是说的太详细了 ， 有时候甚至是一笔带过 。其实这一段历史很重要，现在一些书上往往是用光武中兴这四个字带过，其实这段历史很重要 。
还有一个就是东汉末年的军阀混战，到后来的三国把刘秀的风头甚至整个东汉的大半历史都抢走了 。后汉三国这段历史上的众多乱世之一，被罗贯中老先生的生花妙笔写的是波澜壮阔，写的深入人心，让人们一想起东汉，好像就只有三国 。
中国古人修史往往都是修上一个朝代的历史，等修到前朝和本朝的历史上，就出现了一个问题了，那就是要涉及到本朝开国的历史，这个时候中国人就开始用两种笔法，一种是为尊者扬，一种是为尊者讳 。前者是把开国皇帝歌颂的如神一般 ， 后者是把开国皇帝的一些不光彩的地方通通屏蔽 。这种现象也不是开国皇帝才能有，一些认为开创盛世或者贡献大的皇帝也有 ， 比如说汉武帝 ， 李世民 ， 李隆基，康熙乾隆等等 。
那么刘秀为什么没有这样呢，原因很简单，那就是作为官修正史的二十四史，其中只有一本不是上述这种修史规律，那就是后汉书，这本书也是前四史之一 。后汉书的作者叫刘晔，他是南北朝时期南朝刘宋时代的人史学家，这段时期距离东汉的时代已经很遥远了，中间经历了三国和两晋十六国时期，所以他修史的时候可以不必用上面那两种笔法了 。所以他修史的时候就写的很客观，写的比较真实，对于开国皇帝刘秀的描写就淡化了很多神话色彩，写的很实，可能也就是因为这样，所以才少了一些传奇，多了一些真实 。这种写法对于历史是真实的，也是历史书要秉笔直书的传统，但是故事性就差了一些 ， 可是中国人就是喜欢听故事，他不会去考察这段故事的真实性，只要这段故事有精彩的情节 ， 传奇的人物就行，这也是中国人对历史的一种观点，说白了就是中国人更喜欢历史文学，对于历史学就不太感兴趣了 。所以像史记，或者三国演义才会有很多人 ， 也受到后人很高的评价 。因为虽然他们一个是史书，一个是小说，但故事性都很强，所以推崇的人比较多 。
也正是因为上述原因，所以刘秀的事迹才没有像其他史书中对开国皇帝的描写那样富有传奇，甚至被神化，这也许就是不太推崇刘秀的原因吧 。
文章插图
3、历史上,刘秀建立的东汉是西汉的延续吗?为什么呢?一、东西两汉的由来
西汉：秦末天下大乱，公元前202年 ， 汉高祖刘邦赢得“楚汉战争”的胜利，建立新的王朝，定国号为”汉” ， 都城初定洛阳，后迁“长安”，史称“西汉” ， 历十二帝，享国210年，也被称为前汉 。
东汉：西汉末年 ， 王莽代汉立新，推行新政，导致群雄并起 。公元25年 ， 刘秀崛起，剪灭群雄，再次统一天下，延用国号“汉”，定都“洛阳”，史称“东汉” ， 历十四帝，享国195年，也被称为后汉 。
二、东汉作为全新王朝的分析
1、血统论不能作为王朝延续的依据
许多人认为东汉属于西汉的延续，其主要依据便是血统论，认为刘秀属于刘邦后代，出身西汉皇族，所以刘秀建立的王朝属于西汉王朝的延续 。
我认为此论不妥 ， 同一王朝，必然血脉相连，但是血脉相连却不一定是同一王朝 。
如果按血统论王朝关系 ， 那么我国所有的王朝基本上都可以算作同一个王朝，因为我们都属于炎黄子孙，向上追溯5000年，几乎所有姓氏都源自炎帝或黄帝的后裔 。
黄帝25子 ， 其中分封12个姓：姬、酉、祁、己、滕、葴、任、荀、僖、姞、儇、衣 。少昊、颛顼、帝喾、唐尧、以及夏朝、商朝、周朝的君主都是黄帝的子孙 。周朝时分封诸侯，姬姓国53个，这些姬姓国又大多以国为氏 ， 形成更多新的姓氏 。
炎帝姜姓，传承今已经衍生了100多个姓氏 ， 其中包括：吕、许、神、章、谢、齐、方、文、申、卢、柴、庆、贺、高、国、雷、易、纪、丘、薄、赖、盖、丁、査、谷、聂、尚、焦、柯、饶、景、封、邱、崔、骆、左、充、郦、逄、连、向、浦、厉、强、斜、晏、檀、雍门、申屠、公牛、淳于、东郭、高堂、子雅等 。
所以，以刘秀与刘邦有血缘关系来判定东汉王朝属于西汉的延续不成立 。
2、施行制度也不能作为王朝延续的依据
有人认为东汉的制度沿袭自西汉，所以东汉属于西汉的延续，这也是没有道理的 。制度本身就具有延续性，并不是因为刘秀为刘邦的后代 ， 所以才延续西汉的制度 。即使不是刘秀统一天下，其它人建立的朝代同样也会延续前代的制度，不可能马上就生成一套新的制度 。
即使是西汉的制度，也同样是延袭的秦朝的制度，所谓“汉承秦制”，唐朝也延袭了隋朝的制度，“唐承隋制” 。
所以，以制度延续作为判定东汉王朝属于西汉的延续也不成立 。
3、东汉王朝的班底并非袭自西汉
西汉王朝在王莽时期已经消亡，刘秀建立的东汉并不是世袭自西汉，而是凭自己的本事拼杀出来的 。
公元22年，刘秀自宛城起兵，征战3年后称帝 。之后，又用了12年时间，率领众将扫平关东、平复陇西、攻略川蜀，平定天下 。
刘秀建立的东汉与刘邦建立的西汉，都是靠自己的聪明才智、靠众将士的浴血搏杀争取得来的，不管是国家秩序还是权力体系，所有人员都是全新的东汉王朝赋予的，而非袭承自前代王朝 。
是的，历历史上刘秀建立的东汉确实是西汉的延续，并且统一被人们称为汉王朝 。因为西汉和东汉之间其实刘秀是推翻了王莽所建立的政权而建立的西汉，等于是重新恢复了汉朝秩序 。
历史上的东汉，确实是西汉的延续，因为刘秀就是刘邦的后代，他也是打着恢复西汉的旗帜 ， 来夺得天下的，所以确实是西汉的延续 。
是的，东汉就是西汉的延续，这是刘秀自己都承认的事；因为东汉在政治经济文化等各方面都是沿用西汉的政策，改变并不大 。
应该算是的 ， 因为刘秀算是正宗的皇室血脉，他推翻了王莽的统治，建立了东汉，可以算是西汉的延续
文章插图
4、宁为鸡头,不为牛后,刘秀为何却甘愿做一个继承西汉的皇帝呢?刘秀不是继承西汉，而是建立了另一个王朝，重创了天下 。
所以他建立的王朝在后世被称为东汉，是为了和刘邦区别而建造的西汉 。
如果不是王莽乱政，而是篡夺了大汉王朝的江山，刘秀的一生将在故乡牛倌，成为富家翁，平淡无奇地度过一生 。
他的哥哥刘演也莫名其妙 ， 被改始帝刘玄杀死了 。刘秀没有机会当皇帝 。
西汉末的历史很有趣 。
王莽像穿越者，刘秀是天选人 ， 他的哥哥刘演最初以为自己是王者，以王者的姿态登场了 。
王莽出生于公元元年 。在夺取帝位之前他的行动简直就像圣人一样 。
他是个有礼貌的人 ， 待人很有礼貌 。他总是把自己的钱分给穷人，甚至卖自己的车来帮助穷人 。
王莽如果不篡夺帝位的话，天下人是不会原谅的 。
然而 ， 当上皇帝后的王莽却实行了一系列的超前改革 。先回收土地，平均分配了 。每个人不参加劳动就不能吃饭 。劳动是最光荣的 。例如，废除奴婢制度等 ， 难怪王莽有人怀疑现代失踪科学家穿越回来了 。
他好像是理想主义者 。我想从纪元9年到纪元23年建立大同社会 。理性丰富 。
王莽的改革几乎调动了当时所有人的蛋糕，立刻引起了一波一浪的抵抗 。王莽被大家推戴，成了万人的嫌恶 。
反对者中有刘家兄弟 。
王莽篡夺了刘家江山，根据汉武帝的推恩令，很多刘姓的子孙成为了刘备那样的织席商人 。
比如刘秀的家 。
王莽的暴政给了这些已经边缘化的刘家族机会 。纪元23年坐在宛城皇帝位的更始帝刘玄 ， 并不是看到一位国宾赠送的王莽的人而感叹的 。
莽撞倒不如说是霍光 。
王莽啊，如果你不乱来，即使不当皇帝 ， 也和霍光一样是权力倾倾朝野的权臣，死后也可以享受国葬葬葬在皇陵 。
隔壁的王妃韩夫人听了之后捂着嘴唇轻轻地笑了 。如果王莽不称帝，现在就是通缉的逃犯 。不必坐在皇帝的座位上感叹吧 。
王莽称帝对刘家子弟来说是机会 ， 但刘秀却没认为这是自己的机会 。
王莽称帝后，刘秀没有替代的打算 。
小时候，刘秀在北京学习 。我见过王莽仪仗队金吾卫 ， 他见到秦始皇车队时的豪气不远 。
刘秀少年看到金吾卫很羡慕 。只是羡慕金吾卫 。自己的人生成为金吾卫，娶自己最喜欢的女儿就足够了 。
宁为鸡头，不为牛后，刘秀却甘愿做一个继承西汉的皇帝 ， 刘秀不是继承西汉的皇帝，而是通过他自己的实力又创建了一个王朝，后称为东汉 。
刘秀是一个非常有野心的人 ， 而且不甘于被人领导，所以刘秀宁愿做一个继承西汉的皇帝，他也不愿意被人左右 。
因为他知道做了皇帝就会有天下，所以不在乎是个什么样的身份 。
文章插图
5、汉光武帝刘秀是汉高祖刘邦的后代,为何汉朝还要分为西汉、东汉?虽然他们的祖先是一个人 ， 但是西汉和东汉还是有本质的区别的，并不是带有“汉”字就是一个王朝 。西汉就是前汉，因为是刘邦打下的天下 ， 而东汉不是刘秀继承了西汉，而死他通过自己的起义来建立的，但是为了师出有名 ， 而且为了继承，所以也用了“汉”，但是后面的人为了区分他们，所以分为“西汉”和“东汉” 。
西汉是刘邦通过民间起义推翻了秦始皇的暴政 ， 并且打败了项羽才得来的，当时也是很难的，他当时建立汉朝的时候，也想不到后面会分为西汉和东汉 。在西汉末年，外戚王莽篡夺了王位 ， 建立了一个存活13年的王朝，其实这是可以忽略不计的，但是这也是一个分界线，很明显的把西汉和东汉划分开 。要是没有这个分界线，可能还不会有后面的东汉王朝呢 。
当时的天下都被王莽掌控着，天下的百姓也因为他不合时宜的政策而怨声载道 ， 所以就有了刘秀的起义 。其实刘秀也不是正统的王室血脉，要是算起来，还不知道他的血脉要拐去哪里呢 。但是他的情况和后面的刘邦差不多，都是打着“匡扶汉室”的旗号来进行起义的 。所以刘邦的王朝叫“蜀汉”也是因为这样的原因 。当时的百姓都很相信天子是上天选定的，所以大家都愿意相信血脉这回事 。所以当刘秀得到了天下以后 ， 他也是叫自己的王朝为“汉” 。但是后人为了区分他和刘邦各自打下的天下，就把它们分为了西汉和东汉 。
其实我觉得无论是西汉还是东汉都无所谓，只是朝代的更替最苦的还是百姓 。
理由是这样的 ， 虽然西汉和东汉都有一个“汉”字 ， 但他们其实是两个王朝 。而且两汉的都城位置也不一样 。西汉的都城是长安，在西边；东汉的都城是洛阳，在东边 。当然，也可以像史家那样根据时间前后 ， 把西汉和东汉叫做前汉、后汉 。
当时的西汉和东汉之间其实夹了一个“王莽篡汉” 。因为时间太短 ， 只要区区13年，所以历史课本上并没有详细提及 。，王莽作为西汉末年的外戚权臣，总揽朝政，后来又因为西汉皇帝年幼，耍了一点手段 ， 自己当上了皇帝 ， 并且改国号为“新”史称新朝 。但是，他的改革太过于激进，最后矛盾激化，而且又赶上饥荒，于是饥饿的百姓组成绿林军发动起义 。而西汉刘氏的一些宗亲，趁机也跟着起义，目的就是推翻王莽，恢复汉室 。
刘秀正好是这些宗亲中的其一 。刚开始的时候 ， 刘秀和哥哥都是更始帝刘玄的手下 。但是后来刘玄杀了刘秀的哥哥，刘秀就暗自积蓄力量，最终自立 。他打着刘氏皇室宗亲的旗号，通过征战，从新朝手里以及其他起义军手里一步步夺下了他的江山 。又因为是打着刘氏皇室宗亲的旗号，所以他仍然选择使用国号“汉” 。至于所谓的西汉、东汉 。只是后人为了区分这两个王朝的说法而已 。就像三国时的刘备，他在蜀地称帝，使用的国号也是汉，他打的也是刘氏皇族宗亲的旗号，但后世仍然称他为“蜀汉”一样 。
所以说，东汉、西汉，这只是个命名而已 。
汉朝之所以要分为东汉以及西汉，是因为他们两个之间还夹杂了一个天下大乱，王莽篡汉建立了一个新的王朝 。然后由汉光武帝重新打败王莽的新朝重新建立秩序 ， 所以说这个时候上层社会也经历了一次大洗牌 ， 而且 ， 东汉的都城也已经改变 ， 所以说历史上这些专家们为了区分他们两个的区别，所以才会把他们称为东汉以及西汉 。
我觉得可能就是因为他们都城发生了变化一个在长安一个在洛阳 。虽然说他们名字不一样，但是都是有刘邦的后裔建立的政权 。唯一的不同可能也就是都城发生了变化，以及两个朝代之间隔了一个王莽创立的新朝 。再说国度的更替就导致了，原先西汉的上层贵族势力发生了较大的洗牌，所以为了区分汉朝的这个变化，才会把它称为西汉以及东汉 ， 或者说前汉以及后汉 。
我觉得就我个人而言 ， 我觉得始终认为两汉其实就是一个连续的王朝 ， 因为汉光武帝刘秀也作为刘邦的后裔 ， 所以说我认为这是一个传承并没有断绝的 ， 依然是延续的王朝 。而且古人从来就不认为西汉东汉是两个王朝 。所以说东汉 ， 稀罕仅仅只是人们为了符合自己现在的一些，习惯来称呼的 。
但是也有人认为东汉和西汉这两个朝代确实有较大的分割，第一就是虽然说汉光武帝刘秀你自称是刘邦的后裔，但是这已经不可考证，我们也无法从历史当中探究这件事情的真相，第二整个政治体系以及权贵体系都发生了很大的变化就连首都都改变了了因此这两个朝代确实差别较大 。需要用不同的名称来称呼 。
很简单?。〖刀剩《势涔耍《势涿裥乃福《势涞弁醮窬猓∫彩俏ㄒ灰桓鲂帐夏芏啻胃垂±烦ず又芯镁貌煌∽匀院罄范嘧骷伲∷院撼凳虑笫?nbsp;， 干了什么就是什么，敢于担当！载誉史册！
【刘秀为什么不延续西汉,东汉光武帝刘秀和西汉没有关系为何还用汉作为国号？】一是建都的地理位置的原因，东汉在西安以东，所以称东汉；二是刘秀为了突出自己的执政风格采取的方针与西汉也有区别 。
