经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

显卡|NVIDIA发了三张新显卡，可我好像闻到了智商税的味道？( 二 )

笔记本显卡英伟达gtx


比如「 编辑 + 运营 」这样 ， 图灵架构相当于部门里编辑和运营各司其职；安培架构则是有一部分人必须既能负责编辑 ， 也要能负责具体运营 。
然后在统计这个部门里有多少人的时候 ， 黄老板用了一个很隐晦的方式：对编辑工作和运营工作的人分别统计再累计 ， 用职位人数代替了实际的人数 。
也就是说 ， 主要决定显卡性能的 CUDA 核心数 ， 安培架构中等于有一部分被计算了两次 。 那么「 RTX 2050 」的 CUDA 核心规模 ， 应该远低于同系的 2060 显卡才是正解 。

更有意思的来了 ， 如果你查询一下老黄此前发布的 RTX 3050 显卡 ， 就能发现除了「 RTX 3050 」的显存位宽是 128 bits， 比 2050 高了一倍 ， 以及显存频率的变化之外 ， 它的核心规模、架构等方面和 2050 这张新卡几乎一模一样 。
所以这张显卡也和 2060 基本没有可比性 ， 从性能方面来说几乎可以说是完全吊打 。

鉴于 3050 非常衰弱的光追性能 ， 我觉得差友们也不必太过期待新产品的光追效果 。 如果不开启光追 ， 它也就是个「 GTX 1650 」的水平 ， 和今年的产品没啥太大区别 。
从参数方面来讲 ， RTX 2050 应该是出生的时候被人抱错了 ， 它应该叫 RTX 3040 。。。 或者按照 GTX 和 GT 的区别 ， 这张新卡叫 RT 3040 比较准确 。 （ bushi
可惜 ， 这几年并没有什么「 xxx xx 40 」的显卡 。
那么另外两张卡 MX 550 和 MX 570 又怎么样呢？

MX 550 这张卡很明显是前代 MX 450 的升级版 ， 不一样的是前代支持 GDDR5 和GDDR6 两种显存规格 ， 而这一代统一成了 GDDR6 形式 。

除此之外 ， GeForce MX 550 仅仅相比前代提升了一点点核心数（比 MX450 多了 128 个） 。

属实是挤牙膏了 。
可以看看今年 MX 450 在面对 GTX 1650 和 RTX 3050 时的可怜局面 。 我给你们的建议就是明年 MX 550 的产品出现基本可以不用考虑 ， 因为性能上的提升着实非常有限 。
另外一张新款显卡「 MX 570 」就不一样了 。 它属于一个比较尴尬的状况：单独拿出来说很是“ 鸡肋 ” ， 可如果结合产品 ， 反而还不是不能考虑 。

570 这张显卡使用了和「 RTX 2050 」一模一样的架构 ， 核心规模也完全相同 。
两者的区别主要在于 ， 前者是 2G 显存 ， 后者 4G 显存并支持光追（ 这个也就看看好了 ） 。 因此 ， 单独讲 570 的时候你就发现它除了功耗更低之外 ， 似乎没有什么长处 。

我更愿意叫它：「 2G RTX 2050 版 」 。
不过 ， 假如明年有个良心厂商 ， 愿意给这张显卡搭配一个不错的处理器 。 那么在 5000 元左右的轻薄本产品里 ， 还是有机会能替代 MX 450 成为新的「 韭菜收割机 」 。
其实 MX 系列在笔记本电脑的显卡阵列里 ， 属于核显和 GTX 10 系显卡之间的产品 。

所以这几年的入门轻薄本都喜欢使用这个系列 ， 然后把独显拿出来当作卖点 ， 但它们打游戏又属实吃力 。 按照今年的情况 ， 只要增加大概 1000 块左右的预算 ， 就能把电脑升级成「 GTX 1650 」的高性能轻薄游戏本 。
从目前来看 ， 强如皮衣刀客也很难在「 MX 570 」之后再施展什么精妙的刀法 ， 除非笔记本上的「 GTX 1650 」完全被淘汰了 。。。
为了不让差友们感到凌乱 ， 我总结一下：
「 RTX 2050 」披着 20 系的皮 ， 但完全和 2060 不是一个量级 ， 撑死和 GTX 1650 差不多 ， 仅仅多了个光追 /DLSS ；
「 MX 570 」可以看作「 RTX 2050 」的无光追显存阉割版；
「 MX 550 」属于传统挤牙膏 。
这就是这次英伟达三款新显卡的“ 真面目 ” 。
可能有人要问了：“ 那么 GTX 1650 到底是个什么水平？”

相关经验推荐


上一篇：高通骁龙|骁龙778G跌至1049元，5000mAh+144Hz屏，售价更亲民了

下一篇：matebook|小米12发布：骁龙8+IMX766+67W 有线秒充，售价3699元起