苹果|研发费用翻倍,五年1000亿,小米宣布对标苹果

苹果|研发费用翻倍,五年1000亿,小米宣布对标苹果

文章图片

苹果|研发费用翻倍,五年1000亿,小米宣布对标苹果

文章图片

苹果|研发费用翻倍,五年1000亿,小米宣布对标苹果

文章图片

苹果|研发费用翻倍,五年1000亿,小米宣布对标苹果

文章图片



手机圈品牌很多 , 但是真正的顶流只有三个 , 分别是苹果、华为、小米 。 三家的粉丝量和黑粉量都极多 。 只要有一点事情 , 就直接登上热搜 。 当然平常的事只能说是小热点 , 真正有看点和槽点的一般都是在新品发布会上 。 前段时间华为新品发布会上 , 在介绍华为P50 Pocket时余承东表示 , 任何一家折叠屏手机合上没有缝隙 , 那就一定是使用华为专利 , 巧的是随后刘作虎发文配图表示:OPPO Find N自研专利 , 严丝合缝 。 还有华为4G手机卖八千等一系列热议点 。 华为造势之后 , 同为顶流的小米紧随其后也来了 。

12月28日 , 小米12新品发布会上 , 小米董事长兼CEO雷军为广大网友创造了两个热议点 。
其一是 , 雷军表示 , 将两年前既定的五年内投入500亿用于研发决定进行更新 , 将500亿提高至五年1000亿 。 其二是其表示 , 小米正式对标苹果 , 向苹果学习 。 这两点是小米发布会后网友们最大的热议点 , 直接超过了新机讨论 。
研发费用翻倍 , 五年1000亿雷军之所以做出这个决定按照其表述是 , 五年投入500亿进展顺利 , 但是为了更大的梦想 , 及不辜负米粉的期望 , 决定提高至1000亿 , 死磕硬核技术 。 对于提高科研资金投入 , 是一件好事 , 但是结合前段时间 , 欧盟公布的工艺研发投入积分榜单 , 热议点就出来了 。 研发投入榜单显示华为2020年一年总研发投入为174.6亿欧元(约合人民币1260亿元) , 高居榜单第二位 , 是国内唯一一家进入前十的企业 , 小米去年研发投入排在151位 。 因为这份榜单的发布 , 很多人表示 , 华为一年研发投入费用就高达千亿 , 小米五年才投入千亿也好意思拿出来说 。

就其宣布五年投入千亿用于研发来看 , 确实是有营销噱头在里面 。 噱头是为了让人们看到小米在科研上投入 , 摆脱组装厂的印象 。 虽然是有噱头 , 不可否认小米还是做出了些成绩的 , 像自研ISP芯片 , 自研电池芯片 , 自研散热系统等 。 但是就研发费用多少进行贬低有些不太对 , 国内企业相较于国外企业最大的差距点就是在技术上差距 , 加大科研投入用于研发新技术 , 是国内企业所急需也是必须要做的事 。

就增加研发费用这件事自身来看 , 是一件应该令人称赞和支持的事 , 关注点应该在增加投入上 , 但是从网友的讨论点来看 , 多少都跑偏了 。 而且还有很多人将小米增加研发投入和雷军提出的正式对标苹果 , 像苹果学习结合在一起 , 表示雷布斯想要花1000亿就对标苹果 , 实在太异想天开了 。 苹果在榜单中以152.8亿欧元位列第五 , 投入差距巨大 。 将投入资金和正式对标苹果 , 像苹果学习结合在一起的人只能说是为了黑而黑了 。

对标苹果 , 向苹果学习对标苹果 , 这个言论有些狂 , 很多人也都表示小米占据一段时间全球第二之后飘了 , 雷军也飘了 。 估计雷军自己也是知道对标上苹果还很难 , 所以在后面加了句 , 向苹果学习 。 为了对标苹果 , 在新机尺寸上采用和苹果相同策略 , 大小双尺寸双高端模式 。Xiaomi 12对应iPhone 13 , Xiaomi 12 Pro对应iPhone 13 Pro Max 。 先不管性能和使用体验 , 尺寸先对标上 。 小米在整体性能方面比不上苹果 , 毕竟苹果A15比高通骁龙8处理器强太多了 , 领先两代不是随便瞎说的 。 在使用体验上只能说仁者见仁 , 智者见智 , 体验方面因人而异 , 需求点不同看法也不同 。

相关经验推荐