文章图片
文章图片
如果你也关注二手市场 ， 就会发现华为Mate40系列确实是一代神机 ， 保值率太高了 ， 尤其是华为Mate40标准版 。 它的发布时间是2020年底 ， 8GB+128GB版首发价4999元 。
经过一年的贬值后 ， 华为Mate40的二手价是4000元左右 ， 相当于一年只贬值了20% 。 而同样是4999元起售的小米MIX4 ， 在短短4个月内就可以降价近2000元 ， 二手价格则已经下探到了2500元左右 。
当一个产品流通到了二手市场 ， 它的定价是挤掉了“品牌溢价”的 ， 反映的是最真实的产品力 。 从这个角度来看 ， 华为确实是在事实上站稳了高端市场 。
可能很多人都有一个疑问：华为Mate40的二手价格是4000元左右 ， 这个预算能买到最新的骁龙8Gen1旗舰 ， 为什么会有人愿意花如此高的价格选择二手老旗舰？要说清楚这个问题 ， 就得先明白华为Mate40还能不能坚持三年 。
在我看来 ， 华为Mate40的保值率之所以强 ， 最重要的因素是处理器足够强悍 。 麒麟9000系列是一次完美的逆袭 ， 它是一个连高通都需要仰望的对手 。 问题来了 ， 2年前的麒麟9000E ， 相当于什么级别的骁龙处理器？答案让人很意外 。
众所周知 ， 华为Mate40搭载的是麒麟9000E ， 相比麒麟9000 ， 少了2个GPU核心 ， 1个NPU核心 ， CPU架构则完全一样 。 尽管麒麟9000E是“阉割”后的旗舰芯 ， 它的实际表现其实是要比骁龙888更强的 。
从极客湾测试的光明山脉数据可以看出 ， 麒麟9000E的平均帧率是33.6FPS ， 而骁龙888的平均帧率是33FPS 。 就算是在游戏测试环节 ， 麒麟9000E也有微弱的优势 。
而且要格外注意 ， 在光明山脉测试中 ， 骁龙888的平均功耗是9W ， 而麒麟9000E的平均功耗是7.1W 。 也就是说 ， 麒麟9000E的性能不仅比骁龙888更强 ， 而且功耗也更低 ， 用起来更省电 。
其次 ， 就算是和骁龙8Gen1相比 ， 麒麟9000E也不会落后太多 ， 关键在于能效比 。 极客湾做了一个特殊的测试 ， 专门研究在锁游戏帧率的情况下 ， 处理器的功耗表现 。 从图中可以看出 ， 骁龙8Gen1在中低频下的游戏能效 ， 比麒麟9000还差一点 。 而麒麟9000 ， 可以达到骁龙865的水平 。
虽然只有麒麟9000的数据 ， 但是两者的底子是接近的 ， 区别只是麒麟9000E的峰值性能低一点 ， 功耗也低一点 。 以离屏曼哈顿3.1数据为例 ， 麒麟9000的数据是122fps/8.17W ， 计算得出能效为14.93fps/W 。
而麒麟9000E是116fps/7.5W ， 计算得出能效为15.46fps/W ， 在能效方面 ， 麒麟9000E略微领先 ， 实际表现只会更好 。 也就是说 ， 即使麒麟9000E在玩游戏时 ， 峰值性能赶不上骁龙8Gen1 ， 但是在大多数中轻度手游中 ， 表现不会比骁龙8Gen1差多少 ， 完全可以满足商务人士的游戏需求 。
说到底 ， 还是高通太过于不思进取了 ， 连续两代都用三星工艺 ， 以至于连两年前的麒麟9000E ， 都没办法全方面超越 。 再加上麒麟9000系列天生自带稀缺性 ， 以及华为的品牌认可度极高 ， 才导致华为Mate40如此保值 。 很多人甚至以拥有一台华为Mate40为荣 ， 根本就没打算卖掉 。
【华为mate40|已经2022年了，华为Mate40还能坚持三年吗？】总而言之 ， 麒麟9000E的性能还没有被拉开一个时代 。 只要系统持续更新 ， 华为Mate40当然还能坚持三年以上 。 对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- 华为鸿蒙系统|蒙系统的那些卡片功能，也就是刚面世时候的噱头，用下来用处不大
- 华为|不可否认，华为做的事情，客观上让我们有了一个好的标杆
- 华为荣耀|9999元起售！国产“折叠屏性能王”诞生，荣耀逐步收复华为失地
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙功耗很不错，比以前耐用一些，系统也增加了一些小功能
- 红米手机|中国的操作系统路在何方，华为鸿蒙系统普及路难, 新plug操作系统
- 魅族|魅族虽说是个小众品牌，但能坚持到现在屹立不倒，已经是很不错了
- 华为|华为上架新机，搭载麒麟芯片，5000mAh仅售1399元
- vivo NEX|春节过后要来的8款新机，有的已经正式入网，有的参数也已详细！
- |创小报151: 华为进军私募;蚂蚁减持众安保险;佳能进军造车;马斯克
- 华为|2021年，最大苹果的三大槽点