经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

iPhone|如此“无刘海”新iPhone，能让我们无遗憾吗？( 二 )

苹果iPhone指纹解锁


如果这个爆料属实 ， 那么结合挖孔设计的爆料 ， 基本上可以推断出明年的iPhone 14或许将会在性能和外观、屏幕设计上存在巨大的差别 ， 甚至可以说只有iPhone 14Pro和iPhone 14 Pro Max才是真正的新一代产品 。
“药丸”设计引争议 ， Face ID真的如此重要？
iPhone的“刘海”变成“药丸” ， 不少网友对此倒是争论了起来 ， 部分网友认为“药丸”挖孔的设计观感还不如刘海 ， 这部分网友觉得过大的挖孔设计反而进一步破坏了观感 ， 还不如继续缩小刘海区域的大小 。
不过 ， 大多数网友还是支持“药丸”设计的 ， 并且认为iPhone终于愿意改一改外观了 。 毕竟扳手指算一算 ， iPhone的刘海屏设计已经持续四代了 ， 从iPhone X到iPhone 13的四款手机放在一起 ， 正面屏幕的变化几乎可以忽略不计 ， 也让不少用户几乎没有换机的动力 。
如果不是今年的iPhone 13 Pro支持120Hz可变刷新率屏幕 ， 估计不少用户还会继续使用iPhone X或iPhone 11 ， 当一个坚定的iPhone“钉子户” 。 但是 ， 如果说明年的iPhone 14真的取消掉刘海设计 ， 转而升级为挖孔屏 ， 不少刚换了iPhone 13 Pro或者iPhone 13 Pro Max的用户就要EMO了 。
当然 ， 对于刘海屏的设计争论已经持续了很长一段时间 ， 特别是在进入到疫情时期后 ， Face ID解锁所带来的麻烦让不少用户和网友开始质疑这项功能的必要性 。 作为一个iPhone用户 ， 小雷也是部分赞同他们的观点 ， 在戴着口罩的情况下 ， 每次想要解锁iPhone都必须摘下口罩 ， 如果是室外相对而言还好一些 ， 在室内则是十分的不方便 。




而且 ， 如今的指纹解锁在安全性上已经有了很大的进步 ， 对于大多数的用户来说已经足以满足日常的安全需求 ， 在这种情况下苹果是否能够将指纹解锁重新纳入考虑范围？如果苹果转而使用屏下指纹解锁功能 ， 那么就可以直接抛弃刘海设计 ， 直接跟上Android手机的设计步伐 。
不过 ， 小雷对此并不赞同 。 诚然 ， Face ID在疫情时期存在不少的问题 ， 但是在正常使用的情况下 ， 其安全性和便利性都要高于屏下指纹解锁功能 。 而且 ， 对于苹果来说重回指纹解锁本身也算是一个倒退行为 ， 何况还需要重新设计主板架构并对安全系统进行修改 ， 从产品设计角度和成本角度来看都不值得 。
当然 ， 小雷也是理解网友对于刘海设计的怨念 ， 毕竟已经看了四年了 ， 看着Android手机阵营的歌舞升平 ， 实在是有点羡慕（双持党可以无视） 。 但是 ， 网上的声音其实只能代表一部分iPhone用户 ， 这部分iPhone用户也往往是最关心手机等电子消费产品的 ， 所以他们才会难以接受iPhone四年不变的设计 。
而对于普通的iPhone用户来说 ， 他们其实更在乎的是手机卡不卡以及拍照是否有升级 ， 至于刘海设计带来的观感影响并不在优先考虑的范畴中 。 说白了 ， iPhone用户对于手机的升级和改进要求并不高 ， 只要能够确保系统的性能和使用体验就行了 。
【iPhone|如此“无刘海”新iPhone，能让我们无遗憾吗？】所以 ， 即使iPhone每一年在配置和性能上都是小步慢走 ， 但是整体的销量依然惊人 ， 而且每一代产品的销售寿命可以长达三年 ， 这一点足以让所有的Android手机厂商羡慕 。 对于苹果来说 ， 四年进行一次外观迭代并不算问题 ， 如果明年真的更新挖孔屏设计 ， 那么iPhone 14将再次迎来抢购热潮 。

相关经验推荐


上一篇：图灵奖|凯酷GZ68三模机械键盘测评：十年磨一键，这把键盘真值！

下一篇：小米科技|小米12和vivoX70之间，该如何选？