MIUI13|MIUI 13 Pad 稳定版推送了!对标苹果的它,体验如何?( 二 )



这样的优化在日历、时钟、计算器、应用商店等系统 app 中也有体现 , 但适配上还有一些问题 。 比如自由窗口的《概念画板》 , 会出现界面裁切的情况 。

▲ 色轮外侧无法选择
又比如系统相册的自由窗口 , 在打开照片时会弹回一个标准大小的小窗 , 在我们测试时 , 还经常出现「应用运行内存较大 , 暂不支持打开」的提示 , 无法打开 app 。 这不只是 MIUI 13 Pad 的问题 , 也需要第三方开发者一同优化 。

虽然实现了自由窗口 , 但这一功能还是有一些限制的 。 首先 , 它最多支持两款 app 同时运行 , 如果打开第三个 app 的窗口 , 就会关闭第一个 app , 如果在分屏模式 , 自由窗口只能保留一个 。

其次 , 自由窗口其实是对 app 进行了多尺寸适配 , 并不是完全无级变化 , 在拖动到某一未适配的尺寸时 , app 会自动变成邻近的尺寸大小 , 但是切换很流畅 , 不会让体验有什么割裂感 。

当然这些并不是什么大问题 , 囿于屏幕尺寸和第三方 app 适配 , 现在就谈「媲美 PC」还为时尚早 , 但对比 iPadOS 的分屏 , MIUI 13 Pad 的全局自由窗口确实会实用一些 。

▲ iPad 小窗 app 只能以标准尺寸停留在左右

▲ MIUI 13 Pad 小窗可以自由停留+更改尺寸
除了边缘上划 , 小窗还有多个进入方式 。 在进入一款 app 后 , 下方触控条两边会多出颜色较浅的操作杆 , 上划可以打开底部任务栏 , 通过拖动 app 就能启动自由窗口;也可以在桌面长按 app 图标 , 进入自由窗口 。

不过在已有触控条两端再加入新的操作杆着实不够美观 。
总体来说 , MIUI 13 Pad 的自由窗口还是很有新意的 , 但就像前面说的那样 , 「媲美 PC」为时尚早的它 , 虽有领先 , 可在实际体验上并不会比 iPadOS 强太多 , 两款 app 的自由窗口和两款 app 的左右分屏 , 在效率上能有多大提高呢?

▲ 似乎只是让我们能像用 PC 一样 看到桌面而已
相比自由窗口带来的便利 , MIUI 13 Pad 分屏 app 操作的繁琐更让人头疼 。 想在小米平板上分屏 , 需要进入多任务后台、长按 app、点击分屏图标才能实现 , 对比 iPadOS 一扫分屏的体验 , 还是有些距离 。

▲ MIUI 13 Pad 分屏 , 步骤比较繁琐

▲ iPadOS 分屏 , 轻扫顶部「…」即可
这并不只是 iPadOS 的优势 , 其他厂商的平板也大都有分屏手势操作 , 可能在小米看来 , 二分屏的意义并不大 , 自由窗口才是平板多任务的未来 。
总结一下 , MIUI 13 Pad 的自由窗口并不只是单纯的将 app 以不同尺寸展示 , 而是对不同尺寸进行了更细致的设计 , 但同时只能使用两款 app、第三方 app 自由窗口适配尚未完善的它在效率提升上还不明显 。
或者可以期待一下更大尺寸的小米平板 , 让我们能同屏运行更多 app 。
流转 VS 接力 , 谁是效率的正确答案? 在小米妙享中心暂未上线的今天 , MIUI 13 Phone 和 MIUI 13 Pad 之间的流转 , 就是我们体验 MIUI「连接万物」的第一个入口了 。 不过在发布会中介绍这一功能时 , 我脑海中正在回响「这不就是……」 。

那么 , 小米生态的流转和苹果生态的接力 , 体验上有什么区别呢?
MIUI 13 在手机和平板上的 app 流转分两种:打开平板 app 以及使用 MIUI+ 。
当你在手机上打开《浏览器》《笔记》《哔哩哔哩》、WPS 等 app 时 , 会打开平板端的 app , 并定位到手机浏览播放的同一位置 。

当打开未适配这一功能 , 或平板上未安装对应 app 时 , 则会开启 MIUI+ , 直接将手机屏幕投射到平板上 。

相关经验推荐