文章图片
文章图片
文章图片
前几天在荣耀折叠屏手机Magic V发布会上 ， 荣耀介绍这款手机内屏 ， 也就是折叠屏使用了磁控纳米光学膜 ， 实现了<1.5%的超低的屏幕反光率 。 一开始评价君还不明白这意味着什么 ， 直到真机对比 ， 才发现其实力 。
我们找来一款平板电脑 ， 和荣耀Magic V并排放置 ， 来看看效果 。 需要说明的是 ， 平板上是贴有钢化膜的 ， 但平板贴膜也是一种常见的状态 ， 毕竟大家都爱惜自己的物品 。
可以看到平板上的反光是极为明显的 ， 而折叠屏手机上的反光也少了很多 。 当然你可能说这是由于平板位置不同 。 那么我们调换一下 。
【数字人民币|折叠屏的抗反光能力有多强？测试显示全面超过日常家用平板】
调换后可以看出 ， 折叠屏手机轻松化解了在平板上极为明显的反光问题 ， 看来涂层功不可没 。
在另一组环境光下 ， 我们再试一次 ， 可以看到右侧平板上 ， 反光还是毕竟明显的 ， 一直延伸到边框位置 。
两者左右互换 ， 结果反光又跟随平板跑到了左边 ， 只能说明屏幕差异太大了 。
此外 ， 同样的照片 ， 放在Magic V和笔记本屏幕上对比 ， 也能看出清晰差别 ， 手机内屏不仅色域高 ， 亮度高 ， 同时反光少 ， 总体实现了高画质 。
当然 ， 我相信平板如果撕掉贴膜 ， 效果会好一些 ， 但我们很多人日常使用平板 ， 就是贴膜的 ， 而使用折叠屏手机 ， 则不可能贴膜 。 因此两者的实际使用体验也是有差别的 ， 这并不是说两者的出场体验就这么大 。
所以 ， 当我们看到折叠屏手机 ， 比如荣耀Magic V这清晰的画质的时候 ， 不用怀疑 ， 确实是清晰的 。 首先是没有贴膜 ， 自身防划能力强；其次是有抗反射层 ， 增加透光性；第三是色域高 ， 亮度高；第四是屏幕大 ， 视野开阔 。
所以 ， 所见即所得 ， 折叠屏手机的内屏效果 ， 确实是很不错的 。
相关经验推荐
- 华为荣耀|9999元起售！国产“折叠屏性能王”诞生，荣耀逐步收复华为失地
- iPhone|Apple带数字妙控键盘布局全面，操控体验好！
- 笔记本|三星变了，12+512G降5000元！折叠屏也不例外，大家还支持吗？
- 电子商务|如何为数字安全赋能？普陀这里有大招！
- 空调|为什么德国安装一台空调要15000人民币，而我们国家只要150人民币？
- 折叠屏|折叠屏+骁龙855+2K屏，跌至2499元，售价更亲民了
- 飞利浦·斯塔克|雷军厚道！小米折叠屏再降价：10999降至6999！最便宜折叠屏手机
- 华为|麒麟9000+水滴铰链，除了不支持5G，应该是最完美的折叠屏之一
- 折叠屏|折叠屏四大才子比拼，各家的优势分别在哪里？
- 折叠屏|硬盘上的SATA3.0和SATA2.0有什么区别？SATA2有必要装固态吗？