文章图片
文章图片
首先 ， LCD的成像原理很多人都不陌生了 ， 是采用背部光源+滤光片的形式进行成像的 。 而很多的LCD屏幕 ， 都会选用蓝色的背光板 ， 然后附上红色滤光片 ， 绿色滤光片和无色滤光片 ， 从而形成RGB三原色 。 而LCD的亮度调节 ， 就可以通过直接调节发光组件两侧的电流 ， 从而实现亮度的调节 ， 也就是主流的DC调光方式 。 而DC调光有一个缺陷 ， 由于三原色的波长不同 ， 因此当亮度调节到比较低的时候 ， 就会出现失色的问题 。
而AMOLED的发光方式却不一样 ， 是通过有机材质的自发光技术 ， 每个像素有着各自的光源 ， 因此 ， DC的调光方式无法应用在AMOLED的屏幕上 。 因此 ， PWM的调光方式就成为了AMOLED的主流调光方式 。 同样 ， 这也成为了很多人诟病AMOLED“伤眼”的原因 。
为什么PWM会被认为“伤眼”呢？我们都知道 ， 日常我们所用的电灯使用的是交流电 ， 而由于交流电的特性 ， 所以电灯的发光其实是不停闪烁的 ， 只是由于我们眼睛能够接受的频率有限 ， 超过这个频率 ， 我们就不能发觉闪烁了 ， 而感觉电灯是常亮的 。
PWM技术也是使用了一样的原理 ， 通过调整亮屏息屏的时间 ， 来实现亮度的调节 ， 由于频繁的闪烁 ， 会对人眼两侧的肌肉形成压力 ， 使其容易疲劳 ， 加剧视力退化 ， 因此 ， 三星的AMOLED屏都会选用250Hz的低频PWM调光技术 ， 这个频率更加接近人眼的极限 ， 能够相对对视力影响不会太大 。
这也就是AMOLED伤眼的由来 ， 但是到底PWM对于人眼的伤害是不是就大于LCD呢？这不一定 ， 因为LCD也有短波蓝光的危害 。 无论使用哪种材质屏幕的手机 ， 长时间使用后 ， 对于人眼的伤害都是非常大的 。 对于中老年人 ， 容易出现黄斑病变和白内障 ， 对于儿童 ， 那危害就更加严重 。
【Java|AMOLED屏幕真比LCD更伤眼，是真的吗？】
因此 ， AMOLED和LCD谁更伤眼本来就不是一个好的命题 ， 因为 ， 两者对于眼睛都是有伤害的 ， 我们需要去做的是合理的使用手机 ， 从而降低手机对于眼睛的伤害 。 技术是没有错的 ， 主要看我们怎么利用 。
相关经验推荐
- |美女维修手机，屏幕都换好了还想退货，威胁我：反正我钱没付！
- 酷睿处理器|一加10 Pro屏幕实测：对比友商的LTPO 2.0，一加强在哪？
- 一加科技|征服你的挑剔，三台搭载最新E5屏幕的手机就够了
- 一加科技|全网都在讨论的LTPO屏幕实际上手好用吗？看看一加手机用户怎么说
- 红米手机|顶级屏幕+独显芯片，iQOO 9 Pro各场景视觉体验俱佳
- 华为|华为厉害了，一万多的mate40保时捷开始混用屏幕
- iPhone|iphone14爆料汇总，屏幕、镜组、芯片变化有看点，mini再见？
- 尼康|z50的触控以及屏幕显示效果，软件体验甚至能，把a73按在地上摩擦
- 高通骁龙|OPPO Find X5 Pro规格泄露：骁龙8配2K分辨率LTPO屏幕
- 华为荣耀|荣耀突然上架新机，2299元买到12GB+256GB版本，屏幕是最大亮点